威海卫战役

有人说威海卫战争不是李鸿章带兵打仗，所以输了不怪他，我该怎么反驳？

首先要说一下，威海卫是属于北洋大臣职权范围之内，因此威海之败李鸿章肯定有一定的责任。

不过从责任的程度上来说，李鸿章的责任是在其次。

在甲午战争时，威海卫之战可以算是比较特殊的一场战斗。

威海卫位于山东，属于山东巡抚管理地界。

不过在晚清时，直隶总督李鸿章兼任北洋大臣，负责直隶、辽宁、山东一带的海防。

而威海卫又是北洋水师的重要基地，因此威海的防务实际上是由李鸿章负责。

此战无论胜败，李鸿章都脱不了关系。

然而威海既然在山东，那威海保卫战就不可能只是李鸿章一人的事情。

在甲午战争前，威海的守军包括绥军、巩军、护军等部。

绥军、巩军是吴大澂早年筹办吉林边防时组建的练军，后来才归属李鸿章麾下，由道员戴宗骞统辖。

而护军前身是李鸿章的亲兵护卫营，是他嫡系亲信部队，主将是李鸿章的外甥张文宣。

在甲午战争爆发以后，绥军、巩军、护军都进行了扩编，到威海卫保卫战前，三军共有15营，大约7000多人。

而山东清军各部共有57营，大约3万多人。

很明显，山东清军远多于威海守军，如果没有山东清军的支援，光靠淮军不可能守住威海。

由于山东巡抚李秉衡和李鸿章一直政见不和，在保卫威海一事上，他采取了敷衍的态度加以应对。

早在日军登陆前，李秉衡就把山东清军主力部署在在威海以西、烟台附近，与其说和李鸿章的淮军共同守卫威海，不如说是想保卫烟台。

日军在荣成登陆以后，李秉衡又抛出了一个和威海守军共同出击，全力防堵日军的方案，并允诺派出7营士兵加强威海防务。

尽管这个方案遭到了李鸿章和丁汝昌的质疑，不过戴宗骞听信了李秉衡的话，还是坚持抽调了一半守军主动出击。

然而李秉衡实际只派出了嵩武军孙万龄部和河防营5营配合戴宗骞出击而已，山东清军主力按兵不动，没有迎击日军，也没有去增援威海。

这么一来堵截日军的战斗自然是以失败告终。

在堵截日军失败以后，李秉衡就命山东各部撤到威海以西，坐视日军攻击威海。

而戴宗骞部在此前的战斗中损失惨重，各炮台兵力不足，结果威海的南北帮炮台在短时间内失守。

绥军、巩军、护军残余部队只能退守刘公岛。

在此后的刘公岛保卫战期间，李秉衡还是拒绝派出援兵。

最终岛上守军因为弹尽援绝，向日军投降。

所以就微海保卫战来说，清政府始终没有明确李鸿章、李秉衡两人的职责，导致战斗时两人彼此间缺乏配合，甚至是互相拆台，其责任是最大的。

相比之下，李鸿章虽然是理论上的威海防务直接主管，但是在实战中并不能真正按照自己设想调动部队，也只是名义上的指挥而已，其责任居于次要地位。

李鸿章既然是管事的，不管是不是他带兵打仗，这个责任他得负责！