纳米网络属于哪个领域

你的问题很好，问到关键点了。

已经足够用。

无论5G手机，还是其它用途，完全可以满足需要。

最为典型的就是北斗卫星芯片24纳米都没有问题。

金融系统，工业系统亦如此。

所以，美国的制裁，对军工，工业，金融网络教学等等没有任何影响。

轻薄化手机。

主要是手机需要最轻最薄而且功能强大，用途广泛。

所以，特朗普扼杀的是华为高端芯片，其实对华为的5G基站都没有任何影响。

中科院开始发力。

中科院院长召开新闻发布会，表示着力研发光刻机，高端芯片等等掐脖子项目。

举国体制?企业积极参与的新一轮科研浪潮已经扬帆起航，我们拭目以待吧！

5nm和7nm制程工艺的芯片当然有较大差别。

据估计，台积电5nm的栅极间距为48nm，金属间距则是30nm，鳍片间距25-26nm，单元高度约为180nm。

按此测算，台积电5nm制程工艺的晶体管密度将达到每平方毫米1.713亿个，相比于初代7nm的每平方毫米9120万个，增加了88％。

台积电用ARM Cortex-A72内核举例，逻辑密度提高1.8倍，时钟速度增加15％，这个提升显然是很显著的。

以前CPU制程工艺大的时候，也可以满足当时的需求。

之所以CPU做得越来越小，是因为需求推动技术不断进步，制程工艺越来越先进。

目前市场大部分的芯片都远远落后于5nm、7nm制程工艺一直以来市场上10nm、14nm、22nm、28nm，甚至90nm、大于100nm制程工艺的芯片都很多，就是目前，10nm以上制程工艺的芯片还是占据市场大部分比例。

芯片大佬英特尔刚刚实现10nm制程工艺，而且规模量产还不稳定。

英特尔因技术原因，其7nm制程工艺芯片迟迟推不出来，而台积电给华为代工的5nm芯片麒麟9000早已量产上千万片。

这相当于在制程工艺上，英特尔已经落后于台积电、三星们二代了。

但英特尔仍是全球最牛的芯片大佬之一，英特尔芯片在市场上仍然抢手。

可见，制程工艺之高低，并非代表芯片先进程度的唯一指标。

我国的北斗导航系统目前已经是全球最先进导航定位系统之一，而最新版本的北斗导航芯片制程工艺是22nm，而之前大量应用的北斗导航芯片制程工艺只有28nm，这并没影响北斗系统的先进性。

事实上5nm、7nm，甚至台积电下一步准备推出的3nm、2nm制程工艺的主要应用场景只有一个，那就是手机。

更准确的说是高端手机的处理器，其中最先进的就是集CPU、GPU、ISP、基带及AI等模块于一体的SoC。

而全球市场手机每年出货只有10亿部左右，这其中大量的中低端手机还未必使用制程工艺最先进的芯片。

手机之外，芯片应用领域太广泛，每年下来上千亿片芯片市场上，对最先进制程工艺的需求比例很小。

制程工艺到底是什么制程工艺是指芯片内电路与电路之间的距离。

常识上看我们也知道，制程工艺的趋势肯定是向密集度愈高的方向发展，也就是制程工艺的数字越来越小。

密集度愈高的芯片电路设计，意味着在同样大小面积的芯片中，可以实现晶体管数更高、功能更复杂的电路设计。

再来看先进制程工艺的优势微电子技术的发展提升路线，主要就是靠工艺技术的不断进步，使得器件的特征尺寸不断缩小，从而集成度不断提高，功耗降低，器件性能和功能不断提高。

更小的体积内，容纳更多的晶体管，功能更强大，还更节电，这么多好处对于手机来说太重要了。

这就是更先进制程工艺的好处。

当然，制程工艺的先进，就意味着成本肯定更高。

所以大规模的工业生产，肯定还是根据市场需要来选择芯片最适合的制程工艺。

CPU（处理器）的制程工艺本就是逐步更小、更先进的，即便是手机芯片也是从更高的制程工艺一代代降下来的。

要达到同样的性能指标，制程工艺高一些、低一些都可实现，无非就是芯片体积、重量、耗电量等指标相应有差别。

问题的本质其实就在于市场与用户。

就如手机，如果有二个性能相近的选择，但是一个更轻薄、更节电，另一个粗大笨重、电池还用的快，用户会怎么选？道理很简单，更先进的技术、产品带来更好的体验，用户自然不愿意选择落后的。

这就是手机芯片制程工艺越来越小的根本原因。

但就目前整体来看，10nm以下的先进制程工艺，主要还是高端手机芯片需求，其它领域需求不大。

除了手机芯片外，很多领域芯片10+nm、20+nm制程工艺都很先进了，关键是，也足够用。