IP课程和AP课程有哪些区别?
本人就读于IB学校,对AP的了解仅通过周围的朋友。仅供参考。
IB(internationalbaccalaureate)是个课程体系,包含EY、PYP、MYP、DP,相比AP是比较international的体系,接受的大学更多范围更广。我们一般讨论的是DP(diplomaprogram),即大学预科课程。它不仅包含六门自选课程外,要毕业还得写extendedessay(4000字学术论文),一定数量的活动(CAS),还有一门很神奇的课TOK(内容大概是人们如何接收知识)。最终的IB分数是通过每门课最后的大考(每科2~3次考试)以及ia的分数(多数ia是写论文)综合评定的,6科满分42(每科7分),加上TOK和EE的分数一共45(CAS不算分,但是决定你是否能毕业)。
AP(advancedplacement)是美国collegeboard开发的一系列课程,它并不是一个体系,不需要学校像IB学校一样通过认证,学生可以自学。AP就比较自由了,可以自由报考,自由选课,选多少门都可以(每一门都可以到大学换学科,如果你学了十几门可能大学一年就能毕业)。
以下是一些个人的感受:
AP单科的难度深度都要远远超过IB(仅论所学知识的难度及深度),可是普遍的观点是整个体系读下来IB要比AP难。我认为原因在于IB更注重知识与能力的运用,而AP注重知识的接受(虽然也不能一概而论,毕竟AP没有一个统一的授课方式,每个国家每个地区每所学校的教学方法都有差异,但是大部分中国教授AP课程的学校都是一味追求高分)。IB有点类似项目式教学,学生需要写很多论文之类的。我的感觉是,IB很注重产出;你吸收了一点知识,就要产出大量的见解。因为中国学生大部分不习惯这种学习方式,所以普遍会觉得IB比AP难。(题主还是很佩服很多AP学生可以掌握那么难的知识的)
想不到其他的了,以上。