中国哪所大学的哲学系比较好？

四年后再看这个回答，感慨良多。

这个回答是我在大一即将转入哲学系时写下的，后来这四年，我经历了一些磨难，放弃了保研机会，却又阴差阳错地重新选择考研。经过一番考虑，我仍旧选择了川大哲学系，并且以第一名被录取到外哲方向，九月份即将开学。

四年来，川大有变化，我对川大的认识也有变化，现在是时候更新一下答案了：

川大这几年哲学系发展呈现上升趋势，在课程设置上，把必修课数量增加了一倍，导论课程覆盖所有二级学科。因为聘用了一位法国老师，本科生现在有全英文的前苏格拉底哲学课和哲学方法课。不过，总体思路仍然是强调原著研读，几乎每一门课程都会搭配相关原著。

语言方面，本科生开了法语课，德语课也在筹备中；古希腊语课也延续至今。

在川大读了四年，我最深刻的感受是：老师非常愿意无私地在学生身上花费时间。

我大一下学期开始阅读康德的原著，有诸多疑惑之处，我们系的曾怡老师直接推荐了另外一个老师给我，让我和她电话沟通。我那时候的问题无非是「表象和现象有何区别」、「康德的自由概念是他实践哲学的核心吗」，非常基础也非常难讲，但是这位老师依旧跟我耐心地电话沟通，后来还约我出来见面，让我深深感动。

我的导师也是热心人，经常找学生出来喝咖啡上小课，从文本发微到学界动态普及无一不落，和学生也能打成一片。

总之，在川大想做任何一个主流方向，就算是本科生，都有相应的老师愿意无私帮助你，提点你，让你在冷冰冰的哲学文本之外感受一些温暖。

当然，川大也有自身的劣势，比如没有老牌名校那么多的经费，能隔三差五请大佬开讲座；而四川地区的学术会议频次也较北上广为少。但是，就我自身的体验而言，开拓学术视野和获取交流机会不必拘于讲座和会议，所以这块劣势是可以稍微通过学生自身而弥补的。

另外，川大也非常自由，老师们向来不拘一格。我在哲学系就读的后两年时间，都在社会上工作，从实习一直做到转正，在大四开始前就月薪过万，这一切也是拜哲学系相对自由的管束和风气所赐。老师们在大三就会提供很多不错的实习机会和就业指导，哲学系同学大可不必为就业问题而恐慌。

最后说一下硕士的情况，川大哲学硕士的培养强度很高，论文要求也严格。前往国内其他学校读博的硕士（比例应该不低于全体硕士生的30%）都受到了博士导师的好评，而出国读博的也不乏人在（比例应该不低于全体硕士生的10%）。近年来川大哲学考研难度陡增，分数线涨了三十有余，也可以侧面反映哲学系发展的趋势。

在川大的本科四年，赚了二十多万，读了三百多本书，认识了无数志同道合的好友。目前准备硕士川大+博士德国，然后毕业后争取留在川大（喜欢川大+喜欢成都）。

这就是我需要补充的，有关川大哲学系的情况。

如果楼主不出国，没考上北师大浙大的话，推荐楼主来川大。介绍一下川大哲学系情况：

川大哲学系排名全国第11（排名太多了，总之在11左右）

每年哲学系会招收40名学生，经过大一转专业筛选后会剩下30人左右。

大一大二必修课较多（大一10门，大二5门），大三大四没必修课，只有一门课会点名，中哲课完全不学有可能挂，西哲课基本不会挂（有些漏题，有些给保底分）。

好好学习，课余多看书，拿高分没问题。川大老师有一大部分是人大毕业的，保研比较方便，三十个人能保五个。（并非三十个人都有心于哲学）

川大哲学教育以原著研读为主，连部分哲学史课程也会用原著代替，所以自己要对哲学史进行阅读贯通。

中哲方面老师都志于儒家，尤其是宋明理学，与国内流行的心学对抗。老师都很有特色，或是温文儒雅，或是气宇轩昂。

西哲方面，古希腊哲学有三位，德国古典哲学、现象学有七位，分析哲学实力不行，中世纪哲学实力不行。近几年有好几位留学归国的新老师，课程都很不错。西哲的老师都很幽默，知识渊博，有些会上完课后请全班学生吃饭。

哲学系很自由，有很多课余时间，川大比较自由，没有很严格的管理制度。

人性化的转专业制度（部分学院无绩点要求，不笔试），让哲学系经过筛选后学习气氛更浓郁。

暂时想到这里，如果题主有兴趣可以继续交流。