新高考纯文科组合真的惨吗 有什么弊端

2018年，湖南、广东、江苏等8个省份启动了新高考改革，并在2021年执行了第一次新高考。启动新高考之后，取消了文理分科，改为了不同的选科组合。那么，新高考纯文科组合真的惨吗？

并不是很惨，但确实有一些弊端在选科之前一定要有清晰的认识。

1、专业覆盖率低。

根据第三批新高考省份对不同选科组合专业覆盖率的统计，选纯文科，即历史政治地理三科，覆盖的专业仅有49.34%，还不到所有大学专业的一半。

2、竞争激烈，赋分难度高。

以3+1+2模式新高考为例，如果选科为政史地，除了历史成绩直接计入高考成绩之外，政治和地理都需要按照赋分表折算之后计入高考总成绩。按照等级赋分的算分规则，考生的高考分数取决于当次选考科目成绩及其在全省的排名。该选科组合相当于传统高考中的文科，选择的人比较多，排名的时候竞争比较激烈，在赋分的时候优势不大。

不过，新高考纯文科也并不是毫无优势。

正如上文提到的那样，新高考纯文科相当于高考改革之前的文科，各个科目的关联度很高，学起来也相对比较轻松，注重知识的理解和记忆，很适合记性好但计算能力不太理想的考生选择。而且选纯文科可以报考金融学、工商管理、会计学、法学等当下比较热门的专业，所以如果大家对这些专业感兴趣，即使选择纯文科组合也并不吃亏。

传统高考时，文科数学相比理科数学要简单一些，而在新高考后，所有考生使用同一套卷子，不看试题难度，竞争对手增加，对于纯文学生来说竞争难度上升。

面对以上情况，学生最应该做的还是打好基础，增加自身竞争力，明确自身优势，结合自己的兴趣、能力、家庭实际情况，以及未来职业生涯规划等因素，最终确定自己到底选什么。对于有意报考理工科专业的学生，物理是必选科目，不报物理基本和所有理工科专业无缘。