直接报名注会好还是先考初级会计？

看了题主的问题，大概了解到题主是0基础的小白，由于完全不了解会计，所以不知所措。不知道题主是在校，还是在职，因为在校和在职的区别还是挺大的。

这两个证书，老阿姨都是已经顺利拿到了，本质上我认为这两个证都是需要考的，集合自己的备考经验帮助大家分析一下注会和初级会计这两个证书应该如何选择。

先简单的对这两个证书做一些对比

1、初级会计证书——行业内公认的入门级证书。自从会计从业取消后，初级会计就顶替从业证成为了财会入门证书。由于入门证书的本身属性，导致其考试难度不会太高。毕竟一个入门考试，卡死太多的人，基层的工作都没人去做了。

入门证书的属性既是初会的优势也是劣势，考试简单了带来的后果就是，含金量不高。很多刚刚毕业的大学生拿着初级会计证书也只能找到一些代账，出纳等基础性的工作，薪资也不会太高。虽然能找到工作，但是每个月3-4K的薪资根本就不够日常开销的。

2、注册会计师——行业认证。CPA在行业内属于公认的顶级证书。不论你走的是事务所的审计路线，还是企业的财务管理路线，CPA都是你竞争上岗的一大杀器。当你考下CPA后，初会的证书就可以直接忽略了。两者的难度差距太多，证书分量差距也很大。

行业里常说的一句话就是：起步初会，终点CPA。CPA考察6科，平均每一科都有500-600页。每一科都是厚厚的一本书，满满的知识点。初级会计我是花了2个月备考通过的，而CPA花了3年的时间备考。从备考战线上可以看出CPA是真的很难。

知晓了两本证书的特点后，我们在来说说在校生和在职党关于这两本证书的选择。

在校（初会+CPA同时进行）

我建议两个证可以同时备考。之前也有朋友问过我大一就开始备考CPA是不是太早了？考证不嫌早，早一点备考，容错率高。当然大一的备考可以不用太过于系统，把教材买了，多翻一翻熟络就行了。大一、大二除了CPA外，我们还有四级（六级），计算机，初会等等其他的证需要考。

我大学的时候参加了很多社团还有学生会，各种活动都要去帮忙。现在想这些都不顶用，写在简历上一点分量都没有，还不如早点备考CPA，后悔我大学里浪费了光阴，在职考证真的很累。

我们认识的一个学长就是属于那种学霸类型的，大一的时候就开始准备备考CPA了。据说初会都没怎么看书，就刷了几套真题就过了，当时我们可羡慕了，觉得学长好牛啊。后来我自己备考CPA的时候发现，CPA的内容对于初级会计来说就是“二向箔”，属于降维打击了。大四毕业后报考cap，由于准备时间足够长，一次性通过，毕业后据说直接去了四大。

大学的生活很美好，关键在于你如何安排。别人大学四年什么证都考了下来，而有些人连入门证书还未通过。大学学习氛围真的比在职强太多了。没有工作压力，没有领导臭脸，没有同事甩锅，更没有加班，这一切的优势条件不加以利用，真的就是浪费。现在越想越气，越想越后悔。

在职（依据实际情况去选择）

①在职考这两个证的的大概率是跨行转业的人，眼前最为迫切的任务是成功敲响会计行业的大门。那么作为入门证书的初级会计会更加的适合你。

而且在职备考，本身留有的时间就不多。每天下班后也就几个小时的时间，遇上加班更是会被压缩。而且CPA考试科目众多，难度大，有基础学起来都很吃力。主要是考CPA性价比不高，你需要的是快速转行，初会的性价比更高。

②当然也有不是跨行转业的人会去考CPA，像我之前的一个朋友学法律的，也在备考CPA。他就是属于个人能力上的提升，拓宽自己的渠道，一个懂法又懂财务的复合型人才，哪个公司不要呢。像这样的就不需要考初会了，直接整CPA。

关于备考

初级会计和CPA虽然考试难度、考试内容上差异很大，但是在备考方式，备考逻辑上有些内容还是相通的。大家可以看看我写过有关备考的回答，能够帮助大家通过初会和CPA考试。

初级会计备考文

CPA备考文

在职备考CPA

这些回答有些不是最近的，但是备考方法都是适用的。但是所有的资料我都有重新整理归纳过。截取部分，就不一一展示了。

大家更具自己的需求去选择合适的证书，在校我是比较建议两证同时备考的；跨行转业的在职人员优先考初级会计，之后再去考CPA；需要拓展财会领域或者提升自己的人直接考CPA就行。