最近有听说中国管理会计师，与注册管理会计师cma那个更值得报考？

要想知道CMA为什么比中国管理会计师更值得报考，看完以下三点对比，你就知道了。
对比一、CMA的国家认可度更高
中国管理会计师是中国总会计师协会推出的管理会计认证考试，目前并没有得到财政部官方认可，中总协也早与财政部脱离了关系，因此毫无含金量可言。2017年9月15日人社部发布的《国家职业资格目录》中，中国管理会计师并没在里面，更加说明了问题。
CMA是美国注册管理会计师，2009年由外专局引进中国，得到了财政部、国资委、商务部的一致认可和大力发展，商务部层连续四年下发红头文件要求下属单位开展CMA学习，财政部更是两度造访IMA总部，取经CMA。
总之，在国家认可度方面，CMA是完胜中国管理会计师的。
对比二、CMA的课程设置更成体系
中国管理会计师是2017年推出的，课程分为管理会计师初级、管理会计师中级、管理会计师高级，管理会计师特级四个等级，所讲内容都是基础的管理会计知识，对管理会计的预算预测、内部控制、决策支持等内容几乎没有涉猎。
美国注册管理会计师CMA课程设置形成了一套体系，更完备完善。CMA的课程体系涉及会计、战略、市场、管理、金融和信息系统等多方面的知识技能，旨在帮助财务人全面掌握“财务+管理+业务”的知识体系，侧重预算预测、内部控制、决策支持、风险管理，成本分析等内容，目的在于扩大财务管理会计人员的知识广度、培养其预测商业需求及制定策略决策的能力，支持企业的战略决策分析、有效的实行成本控制，推动企业业绩提升、顺利实现财务人员角色转换。
对比三、CMA的企业认可度更高
中国管理会计师是 2017年推出的，今年是首次考试，很多企业对其还处于观望态度，甚至没有听说中国管理会计师，因此企业认可度是非常低的。
CMA诞生于1972年，至今已有44年发展历史。2009年CMA正式登陆中国，迅速得到了各行各业雇主的青睐和推崇。截至目前，中国银行、强生、中国农发行、平安集团、兵装集团、威高集团、卡特彼勒、统一、雀巢、联想、用友、新东方等上千家一流企业闻风而动，都结合自身需要，纷纷组织开展CMA管理会计内训，大力培养储备管会人才。
对比之下，高下立判。财务人要想掌握一套完备的管理会计体系，要想考取一个含金量高的国际财务认证，要想实现升职加薪，CMA就是你的最佳选择。