关于国民素质的作文(合集4篇)
晨光苏醒
2024-09-10 06:22:48
其它
其它

关于国民素质的作文(1)

中国,世界第二大经济体,多么强大的先进的国家。

可是,我们还是发展中国家,当科技与素质不相匹配时,素质领先,没什么问题。但当科技领先于素质时,有些方面与发达国家相比,就那么的落后了。

这种时候人类所担心的一种情况就有可能发生——人类依赖科技,最终被科技统治,像《终结者》讲的那样。

国民素质到底是什么?不是读过多少文章,了解多少技术,而是大多数人都关注全人类和世界,愿意为之努力。它要求所有的“知识分子”学以致用。相信所有高中生都知道,“先天下之忧而忧,后天下之乐而乐”,但真正能做到的,又有多少人?

又回到文章,说说垃圾分类,实在是一件非常简单的事情。现在大部分的垃圾桶上都写了分类标准,网络又这么发达,连记种类都不用记了,但有人还是不愿意分类处理垃圾,难道他们真的要火烧眉毛了才能醒悟吗?

也不知怎样才能唤醒国民意识呢……但为了它能更快被唤醒,我也只能从自己做起了。


关于国民素质的作文(2)

中国是一个历尽沧桑的国家,他曾经遭受过八国联军的搜刮掠夺,日本帝国主义的侵略。但就是这样的一个国家,被坚强不息的中华儿女,建造的繁荣昌盛,在世界上成为了一个大国。虽然中国在经济上得到了飞速的发展,但是在国民素质教育上还远远的落后于别的国家。

在今年大年初一那天,我和爸爸妈妈一家人,到青颍公园去游玩,但是走到十二生肖雕塑场地的时候,发现了有很多的雕塑都遭到了不同程度的损坏。比如:兔子的大耳朵不明不白的.消失了,根据我的回忆兔子以前是有耳朵的,但是现在没有了,大家说一个没有耳朵的兔子那还算是一个兔子吗?还有老虎竟然成了游客休息的坐椅,而不远处就有供人休息的椅子。这难道就是中国人的国民素质,乱丢果皮纸屑、随意破坏雕塑品。

据我所知,外国有许多旅游圣地,不接纳中国游客,主要原因就是因为,中国人的素质不好,在公共场所乱丢垃圾,随意吐痰、大声喧哗、爱说脏话,在景点上乱刻乱花,随意攀登雕塑,随意踩踏绿化、采摘花草等等。

然后我们有来到了青颍公园的小河边,河面漂满了塑料袋和果皮纸屑,河水还有点发臭,岸边的人还不时的往小河里面扔石头,扔泥土,河岸旁边的小鹿的耳朵和鹿角都被游客给损坏了。看到这里我非常的伤心,伤心中国人竟然能做出这样的事。


关于国民素质的作文(3)

20xx年,中国出了一件喜事——中国作家莫言荣获诺贝尔文学奖,这是中国历史上第一个诺贝尔奖。

这本是一件为国增光的好事,可是从这件事上,便可以看出,咱们的国民素质有待提高。为什么说“国民素质有待提高”,是因为莫言荣获诺贝尔文学奖的消息刚发布不久,来莫言旧居旅游的人就把门槛踏平了。不光踏平了门槛,还拔光了院子里的萝卜、树苗。一个后来者没东西拔了,只好扯了一把旧居墙外的树叶:“让儿子沾沾文曲星莫言的光,保佑儿子明年考上北大。”“文曲星”这个说法不免有些封建思想作怪,成功全在个人的勤奋和拼搏,与别人何干?更没有“文曲星”这一说了。从此事件中,便可以看出,我国的国民素质如何。

不仅是从莫言荣获诺贝尔文学奖所引发的蝴蝶效应中可以看出国民素质。

想必大家都知道,国人的爱国热情也都随之高涨。爱国,这是好事,也值得支持和鼓励。可随之出现的不仅仅是爱国热情,还有砸日产车、砸4S店、打日产车司机、毁坏日产的所有货品……咱们应当一致对外、拒买日货,这样毁坏同胞的财产是不理智爱国,是国民素质低下的显现。

爱国,是正确的,可要理智爱国,更要提高咱们的个人素质,提高国民整体素质,这才有利于一个国家的发展。

诸如各景点的文物上被刻上了“XXX到此一游”之类的“纪念”。这不仅是毁坏文物亦是素质低下的表现。

通过上述事件,可以看出,咱们的国家不仅要发展经济,更要提高咱们的国民素质。而提高国民素质,更要靠咱们的自律!


关于国民素质的作文(4)

最近上网上走一圈真的是热闹之极,也许有了网络之后,大家的文化生活也丰富了,信息交流也方便了,人们也习惯了热闹,一但没有点什么事情出来好象就缺了点什么。于是就弄出了“什么门”,居然“桔子皮门”都弄了出来,说不定明天还会弄出来什么“鸡毛蒜皮门”真是无聊之极。

许多文人学者,也跟着起哄了。可见国民的素质成了什么样。我认为做人应该要厚道一些的,常言道“用责人之心责已,用恕己之心恕人。”可有几个人做到了呢?一有人造谣余秋雨老师诈捐,大家就跟着起哄,有许多文人学者还跟着落井下石。接着网上评余老师的文章也出来了,恨不得要把人一下子打入地狱不可。世态炎凉也不能达到这种地步吧。我想大家不管是在网上还是现实生活中都要有点责任感吧,要为自己的言行负点责才好吧。有人问:“余老师你真捐款了吗?”其它人就跟着问起来,也不用大脑想一想。人家捐与不捐关你屁事,道是挺有社会责任感的。你却没有把自己的位置摆正,你也不是审计部门。还要人家拿捐款收据,还让人家去交待怎么捐的款。做出这种事情真是损害我们国民的形象。可人家余老师却没有与那些小人一般见识。难道捐款就必须有收据吧,做好事就要去告诉谁吗?必须向某人交待清楚吗?有许多人总是拿自己的小人的心肠去度量别人,真的是让人气忿,让我这个平时少言寡语的人也站出来说话。

我读过余老师的文章,也很欣赏他的才华。我想他做事有他自己的方式,任何一个人都不会让别人无端的指责。本来捐款是件好事,还要受到别人的质疑,就算没有真正捐成也是自有他的原因。为什么在不知情的情况下就对人家进行猜疑,我想每个人都能做好自己的事,没必要让别人去太多的为人家费心。中国人中有些总是喜欢猜测别人隐私,这很不好;还有一些作者,在网上也开始贬低余老师的文章,还去质疑人家的人品,我想我们每一个人都把自己的事情处理好,把自己做好,作一个合格的中华人民共和国公民,我们的国家自然就会好了,何必去褒贬人家。这样做也未免不仗义吧。试问问自已,你有资格去质问别人的人品吧。你每天几次反省自身了吗,别人的优点你看齐了吗?也许都没有吧。那为什么不做自己该做的事去呢?而去给别人造一些负面的言论呢?太无聊了吧?

更有些人更是自以为是,把一篇长得让人不能一口气读不完的诗评为“当今最牛的作文”真不知道这些人当时是怎么想的。然后各家媒体也跟着炒作起来。不知这个“最牛”是谁评价出来的,只是很另类罢了。我看了“在什么什么门口”这篇文章。从诗的角度看只是一般,有些堆砌之感,立意也不是很高,但从高考作文的角度看,在这么短的时间内写出来这样的文章,是不太容易的,从鼓励的角度给个满分也是情理之中的。但称之为“最牛”真的是有点过了,这样对作者本人真是没什么好处,很可能会误人子弟。人家本是一个学生,很好学,而且还酷爱古典文学。让某些人吹捧后,会误认为这样的文章就是国学的经华之作。真是害人不浅啊。我想还是古人说的好“谦受益,满着损”。

从上面的三两件事,我不能不为我们的国民担心了。有时害我们的不是别人,而是我们自己。有些事我们要多用自己的大脑去思考,而不能人云亦云?不是事实的事,不要随便说。道听途说的话不要传。做人要厚道一些才好,对别人不要太苛求责备,对不懂的事情也不要过度评论。

我曾听这么句话让我感触很深:“一介之士,必有密友,密友,不必定是刎颈之交。大率虽千里之遥,皆可相信,而不为浮言所动;闻有谤之者,即多方为之辩析而后已。”我认为做人应该有所信念。不能轻易被浮言所动。我与余老师并非密友,但我喜欢他的作品,受到他的思想文化的感染必会对其有些了解,才会写此文。我并非叶公好龙之辈。做人可不能落井下石,这样并非君子所为。

让我们都从自身作起吧,我们自己的文化氛围是我们自己来营造的,我们国民的素质也是我们自己逐渐形成的。我真的不想再听到什么“鸡毛蒜皮门”之类的事了。也让那些搬弄是非的人走的远些吧!也许这样才能净化我们的眼球与心灵吧!