高考作文山羊过独木桥(推荐4篇)
成熟仔
2024-09-11 09:01:39
其它
其它

高考作文山羊过独木桥(1)

2014河南卷高考作文及名师解析:

2014年高考语文考试已经结束,以下为2014年河南卷高考作文题:

学校开运动会,最后一个项目是“山羊过独木桥”,规则是学生从独木桥两边同时上桥,在桥中间时两人相遇会有一个人下桥一个人通过,但在这个项目的预赛时,有一对同学在桥中间抱住转身,双双通过,裁判认为这样做有争议。根据此材料写作文。


高考作文山羊过独木桥(2)

2014山西高卷考作文及名师解析:

2014年高考语文考试已经结束,以下为2014年山西卷高考作文题:

学校开运动会,最后一个项目是“山羊过独木桥”,规则是学生从独木桥两边同时上桥,在桥中间时两人相遇会有一个人下桥一个人通过,但在这个项目的预赛时,有一对同学在桥中间抱住转身,双双通过,裁判认为这样做有争议。根据此材料写作文。


高考作文山羊过独木桥(3)

阅读下面材料,根据要求写一篇不少于800字的文章。

“山羊过独木桥”是为民学校传统的团体比赛项目。规则是,双方队员两两对决,同时相向而行,走上仅容一人通行的低矮独木桥,能突破对方阻拦成功过桥者获胜,最后以全队通过的人数多少决定胜负。因此习惯上,双方相遇时,会像山羊抵角一样,尽力使对方落下桥,自己通过。不过,今年预赛中出现了新情况:有一组比赛,双方选手相遇时,互相抱住,转身换位,全都顺利地过了桥。这种做法当场引发了观众、运动员和裁判员的激烈争论。事后,相关的争论还在继续。

要求选好角度,确定立意,明确文体,自拟标题;不要脱离材料内容及含意范围作文,不要套作,不得抄袭。

山羊过独木桥

传说中,有过这么一场运动会,里面有过这么一个项目,叫“山羊过独木桥”:学生从独木桥两边同时上桥,在桥中间时两人相遇会有一个人下桥一个人通过。但在这个项目的预赛时,有一对同学在桥中间抱住转身,双双通过,裁判认为这样做有争议。

无疑,这是一场莫名其妙的运动会。

没有人知道这场运动会是竞技运动会还是趣味运动会;也没有人知道“山羊过独木桥”这个项目比拼的是选手的过桥速度还是选手的平衡能力;更没有人知道此项目比拼的是选手的团队意识还是选手的共赢精神……

当这一切在起点就变得扑朔迷离之时,所谓的终点也就呈现不出任何意义。

于是,这场莫名其妙的运动会催生了“不明觉厉”的项目,而“不明觉厉”的项目,造就了“人艰不拆”的拥抱:独木桥上迎面走来的两个选手,心怀忐忑,惴惴不安之中,他们选择了相互拥抱。这既可以是“相逢一笑泯恩仇”的拥抱,也可以是笑里藏刀的拥抱;既可以是意在双赢的拥抱,也可以是作奸犯科的拥抱,一句话,这是“暧昧”的拥抱,也是“人艰不拆”的拥抱——人生已经如此艰难,还是不要拆穿为好。

有项目而无规则,无规则而有裁判。因无规则,裁判就成了规则本身。当两个选手在独木桥上一个挤下去另外一个时,裁判会说,这个项目检验的是共赢精神,因此,在独木桥上挤来挤去的你们是双败;当两个选手拥抱着跨过独木桥时,裁判又会说,这个项目考察的是“亮剑精神”,“两强相遇勇者胜”,选手的“拥抱”恰恰证明了你们缺乏求胜的勇气……最后,无论选手怎么做,裁判都可以宣布选手失败。贤愚对错,悉在裁判一念之间。

法国作家博马舍曾说过一句平淡而深刻的话:“若批评不自由,则赞美无意义”。是啊,若游戏无规则,则裁判无意义。

所以,这场莫名其妙的运动会,缺少的不是选手,也不是裁判,而是灵魂;这个“不明觉厉”的项目缺少的不是“激情”,也不是“基情”,而是规则。

然而,缺少规则的何止是“山羊过独木桥”项目?缺少灵魂和规则而又独揽权柄的,又何止是裁判?

在灵魂缺失,规则缺乏的时代,我们只好选择拥抱——尽管“暧昧”。


高考作文山羊过独木桥(4)

在西安市82中和西工大附中考点,记者采访了几位考生,学生们表示,类型与平时练习的相似,难度适中,但想写一篇观点新颖,表述准确的高分作文,不是一件容易的事。多数学生将作文立意点选择在了“打破常规,实现双赢”上。几位考生家长也表示,真的要写这个题目,对于成年人来说,也是要费些功夫的,而且不一定能写出像样的好文章。老师认为更该写“共赢”背后

西安市第85中高三语文老师陈维对记者说,今年高考作文延续近年来材料话题作文的模式,即通过讲述一段故事或典故的形式,让考生写出具有哲理和思辨性的文章。

今年的高考作文从题材上说,大多数学生看完材料后,会将写作立意点落在与同学“合作共赢”上,沿着这条思路写下去,是不会跑题的,但整个文章会显得比较平庸,缺乏新意,没有独到的观点,这样写作文,一般得分不会很高。

今年高考作文立意应该落在材料中给出的“裁判认为这样做有争议进行讨论”上,这是材料提示的核心句。考生如果就此展开思维,便挖到了写作的富矿。如果由此延伸,围绕“合作共赢”的结果,阐述比赛前规则没有特别规定,只能有一个胜利者,比赛两位选手行动本身是一种创新;另一方面如果有事先规则约定,这两名“运动员”触及比赛底线,属违规,就有被判无效或失败的可能。如果考生能从这两方面去写,在配合良好的语言功底,结合现实生活的一些实例,写出的文章一定不是平庸之作,这作文题主要考学生是否具有独特思辨的思维能力。

西安市育才中学高三语文教师李晓莉认为,今年的高考作文,依然紧扣学生熟悉的日常生活话题,在考生审题上,没有过多的设置人为障碍,整个材料所提供给考生的寓意,多数考生阅读后,都会关注到“合作共赢”,多数考生不会出现离题万里,严重跑题的问题。只要议论和语言叙述得当,谋篇布局合理,一般都等得到一个合适的分数。

如果考生能抓住关键句、核心句,带有思辨性的能深层次分析问题的两个方面,打破固有惯性思维,则文章就具备了出彩的潜质,这提醒孩子们,今后在学习和生活中,要学会多角度想问题,分析事物,并用流畅的文字语言表达自己的观点,这是高考作文考核的最真实目的。“共赢”可作为学生们的座右铭

西工大鸿达补习学校的校长陈天哲说,作为高考作文,历年来它都是通过相关材料命题,向考生传达一个主流思想,并在此基础上考察学生的发散思维。今年的陕西高考作文,强调的是“合作双赢”,它对于考生未来成才,事业成功的积极引导意义十分明显,换句话说,可以给学生们当座右铭。“其实这几年沿着‘主流思想’这条路子,我们给考生们辅导的作文,都收到了不错的效果。”