舆论（1）

在新媒体，信息传播高速发展的时代，网络在给现代人带来信息便利的同时，也带来了让人难以预料的弊端——舆论绑架。人们在尚未了解清楚事情原委的情况下，肆意对当事人进行谩骂等语言暴力，这时候，须禁忌：明辨是非，勿舆论绑架。

虚拟的网络世界，给许多生活压力无处发现的“键盘侠”高举他们的“武器”，在未实名制的保护膜下肆意宣泄，令原本争端不断的新闻事件，增添了一股暗流，更带动一批不明真相的群众乱指矛头。

明辨是非，正确地对待事情真相。尼采曾言，“随着舆论思考的，都是自己耳闭眼塞的人。”是的，但凡为人，我们都需要对正在上演事件进行思考，而不仅仅是跟着舆论的“大浪”随波逐流，毫无原则地跟着大部队行动。当微信朋友圈流传着一篇感人至深的文章，深圳作者罗尔为白血病的女儿筹款，一时间网友已捐款过百万，此后又爆出罗尔家世并不贫困，使得其成为“千夫所指”。剧情反转让人措手不及，刚开始网友对其遭遇的同情怜惜，下一秒随着事态的发展又对他的行为感到唾弃。这“墙头草”的姿态都是未能明辨是非所导致的。在未了解真相的前提下，先一步感性而行，献出爱心，此举不可不谓之不理智；真相曝光又大呼上当受骗，将愤怒发泄于早已悲痛万分的三口之家，亦是错误。只有正确对待事情的真相，才能时刻保持清醒的头脑。

明辨是非，拒绝舆论绑架。现如今，新闻的更替速度非常地快，上一周发生的事情一转眼在一些人眼中已像历史一般那么地远，我们总是记住那一刻带来的疼痛过后又忘记了反思。如某地坠井男童亮亮事件，家人对孩子的紧张，成为了编造者口中对救援人员的辱骂，一时间，人云亦云，在家属正历“丧子之痛”上又撒上了玻璃渣子，其心痛可想而知。当未知真相时，不要妄加猜测，舆论绑架，这样只会掩盖事情的真相，让受害者雪上加霜。

远看八达岭老虎伤人事件，网友对其丈夫不施以援手的指责；近看少女疑似偷窃遭网爆自杀，后证并无偷窃。一切血淋淋的事件无不告诉我们，面对瞬息万变的信息社会，更需要明辨是非。

明辨是非，不受舆论的影响，拒绝成为网络暴力的参与者，让网络的天空更湛蓝。

舆论（2）

早前，“昆山反杀案”引起了社会舆论极大的关注，而案件的最终判决，“属于正当防卫，无罪不起诉”，也惹得民众一度鼓掌称赞。

然而，我记得，当事件刚被报道出的那一天，社交平台上一众律师身份的博主明明都不约而同的写了上千字的分析，支持“防卫过当，涉嫌故意伤害”，可这种声音似乎渐渐的淹没在了社会主流舆论引导的滚滚洪浪之中，无人问津。

媒体报道，有证据表明，那位受害人曾参与了黑恶势力的活动。新闻一出，舆情哗然，纷纷开始唾骂受害人不堪的过往，而事件却鲜有人关注。甚至有人说，这是“英雄惩除恶霸”的大好事。至此，大家的关注焦点不再是谁对谁错，而是好奇的深层剥开受害人的过往不堪言，去探讨“黑恶势力”的嚣张拨扈。

如果有人看过案发现场的监控视频，应该能清楚的看见当时的追砍情形，防卫夺刀后，是否有过激反应？事件的判定是不是应该从案发视频中去寻找？而不该经历二手资料，从新闻中看热闹，消费受害人的过往来满足好奇心吧？然而，社会舆情究竟如何，一目了然。社评如何言语？是谁引导了民众的愤怒？激愤难当，诚然可怕。

情绪，当人们无法控制自己的情绪时，是否对错已无可辩驳。当人们任由自己发泄情绪时，法理缘由都不再显得重要。于情，我同情电瓶车男子的遭遇，悲伤默哀，于理，我也说不出什么能够完美解决事情的方法，甚至不敢言在那种情况下能比他更好处理，比他坚强勇敢，但于法，我只能冷漠的站在第三方角度上冷酷冷血去看待这场悲剧。

“法律面前人人平等”这句话常常被引用，大家都认可，但真当事情出现时，到底有多少人是冷静的？法律之所以为人们所崇尚，是因为法典无情，不用顾忌所谓人物身份，权势地位，所以也更不该顾忌所谓阶级背景，过去将来，不是吗？

冷酷无情，是法律的真面目。无论喜欢与否，那才叫法律。尊重判决结果，亦尊重司法程序，法律秩序。只是希望，民情社评，不被利用与不当引导。法律，是那尊被蒙上双眼，捂住双耳，手持利剑与法典的女神塑像。她，不听不闻，只依靠事实说话，只依靠法典判决。

舆论（3）

正如雪崩时，没有一片无辜的雪花一样，不明事理的人发出的虚假之言，总会破坏掉一些东西，甚至害人。这些一知半解者都有相关责任。

2018年，天下第一泉趵突泉三窑并发，呈现出文人墨客笔下的泉源上奋，水涌若轮胜景。正在人们沉浸于这一景观时，有一位网友发微博声称济南趵突泉喷涌为人工造假，此微博经多数人转发，后来趵突泉景区工作人民及附近居民均表示趵突泉喷涌属自然现象，并且给出了相关专业证明，此事不了了之。这正是舆论不正引发的，这差点破坏了人们心中的美景。

然而上面那件是幸运的得到了解释。而这一位女性却不幸丧生。沉入了茫茫的舆论不正之海。再未回来，那名女性在某天和某丈夫去游泳馆游泳时，被两名男性儿童触碰背部及其他部位，该女性质问男孩儿，男孩儿都不承认，其丈夫闻着赶来。安慰女性，并要求男孩儿道歉，这时两名男孩家长过来，非但不弄清事件真假，一直指责女性说谎，并说其丈夫虐打儿童。这件事传上了网络。可惜所有人都在指责女性，女性的工作单位也以起为耻。在重重压力下，女性自杀了，丢下了年仅六岁的孩童和丈夫，事后游泳馆公开视频，其丈夫出言作证事件真相大明。舆论倒转，但失去的已然失去，这是不正的舆论，这些舆论害死了人，但舆论发言者却可以随风向随意更改观点，他们是最不无辜之人，是最最该检讨之人。

不正的舆论是因不清事件真相而发出的，就如一知半解者多不谦虚一般。他们急于发表自己的不成熟的观点。引倒风向，如如电视剧《匹诺曹》中的一个故事，一位肥胖大妈死在健身房后，两新闻媒体急于弄到第一消息，向健身房索取视频，两家都没成功，但其中一家偷偷的在观看视频时录了下来，他们在第二天上午以不应过度注重外貌报道了这个事，而另一家新闻媒体则找到了大妈的女儿。知道了大妈减肥是为女儿提供肾，以亲情可贵于第二天下午报道了这个事情，当然前一家新闻媒体自下信誉度下降。

不清真伪便有不公正之论，望人们了解时间后再出声。

舆论（4）

巴黎的一场大火，宝贵的人类财富灰飞烟灭；舆论的一起骚动，国民的道德短板暴露无遗。巴黎圣母院的废墟令人心痛，网民“苍天饶过谁”的态度更叫人心寒。殊不知，文化不分国界，都是人类的精神财富，国人不该戴上有色眼镜，幸灾乐祸，“火”上浇油。

过激的言辞，背后是狭隘的民族主义泛滥，和道德素质缺失。不论是巴黎圣母院，还是昔日圆明园，她们令人惋惜，是因为她们都曾是珍贵的文化精神象征。而挑拨公众情绪的无知者，却搬弄是非，从历史的痛处乘虚而入。倘若不警惕这些混淆视听的声音。任由排出异己，不顾大局，幸灾乐祸的消极思想横生，那么终有一日，社会将遍布道德洼地，充斥负能量的漩涡。

在道德脱轨时，社会需及时引领正确的价值风尚。古语有言，“风俗者，天下之大事。”一个时代有着怎样的时代气象，社会风尚，共有价值，既取决于每个人的价值选择，也离不开国家的倡导和社会引导。令人感动的是，大火后不久，有不少国人漫画家创造了《巴黎圣母院》中经典的“卡西莫多”流泪救火的文艺作品，以表达中国对圣母院失火的哀悼。可见，广大文艺工作者和媒体可以肩负起引导舆论正常生长的责任，做精神家园的守望者。社会价值的风向标，道德航船的压舱石。

舆论（5）

所谓“两把板斧”,我个人认为:就是记者在舆论监督报道采访中,对被采访者的两种技巧如何巧妙恰当的运用。一、采访中的“软手”通俗地讲,“两把板斧”,即为采访中,记者的“软硬兼施”手段。何为“软”?我以为“:软”就是记者给被采访者的第一印象应该是“宽容、好接触、无恐惧感”。我多年从事舆论监督采访报道,在采访中却经常看到有些记者,还是“牛气”的很。其咄咄逼人甚至傲慢无理的语言,不仅常常使采访无法进行,且发展到有时双方发生严重冲突的后果。这种不冷静的采访作风,或者把它称之为“采访手段”,不但于事无补,反而得不到你所想要的任何情况,也彻底堵死了今后该渠道的任何信息和线索。但遗憾的是,有些记者,至今把它认为是“唯一途径或手段”:“你不说吗?好!明天我就这么见报了,说对方拒绝采访!”这是我们经常听到有些记者的威胁性语言。多年的采访经验告诉我,舆论监督报道的采访,对被采访者,记者首先应该使用的是“软手”。为什么要首先使用“软手”?因为对方往往要么是重大突发事件的责任人;要么是发生腐败行为渎职行为的责任人;或是个人情感发生变化的名人。

舆论（6）

Actually, network public opinion is the co-product of the interaction between two factors. For one thing, the highly developed internet has brought the explosion of information to everybody’s life. Each piece of information can potentially be an “event”. For another thing, democratic consciousness has grown stronger in minds of Chinese people. Network is the democratic outlet 　where their free speech can be fully realized.

Now, network public opinion has become the constructive power for a better society, which has been acknowledged by all levels of governments. With overwhelming influence and massive power, it will help a lot in constructing Chinese social equity, including improving Chinese democracy, promoting anti-corruption; bring in judicial fairness, and etc.

网络舆论事件

你还记得“郭美美案”已在20xx个引起了对中国红十字会的国家的愤怒和不信任？然而，它是在不断变化的社会只是一个开始，对中国网络舆论的影响。现在，几乎每一天或两天，将有一个新的事件的热烈评论中国网民通过网络设施。

实际上，网络舆论是两个因素之间的相互作用的共同产物。一方面，高度发达的互联网带来的信息爆炸，每个人的生活。每一条信息可能是一个“事件”。另一方面，民主意识在中国人民的心中成长。网络民主的出路何在他们的言论自由就可以完全实现。

现在，网络舆论已经成为一个更好的社会的建设性力量，已经得到了各级政府的承认。以压倒性的影响和巨大的权力，这将大大有助于构建中国社会公平，包括改善中国的民主，推进反腐倡廉；带来司法公正，等。