昨天刚看过《烈火英雄》，我列出个人认为的三大优点和三大缺点，没看过的大家可以根据自己的喜好来判断是否你的菜。

先说优点

优点1：消防题材感人

消防员的故事，其实不用拍成电影，就纪录片的形式，甚至新闻的文字，也是惊心动魄的，他们的事迹本来就有很多，加上之前国内没什么好的消防题材电影，从这个意义上来说，还是有吸引力的。

如果你平时就比较关心这个话题，也对消防员的工作有好奇，对消防员有亲切感，那么无论从电影的意义上来说，它是否是一个优秀的电影作品，它都能在一定程度上打动你。

优点2：火的特效逼真

电影中，特效部分，尤其是几处起火，包括爆炸的展示，还是比较震撼的，最大的那一次爆炸，力道十足。石油的流动，气体的走向，都显得非常逼真。可以说，火是这部电影毋庸置疑的第一反派。

优点3：演员表演可圈可点

首先黄晓明的表演，哪怕还称不上很优秀，但也不是特别出戏。很多人是被他在火场上对家人的依恋这一幕打动，我个人觉得他在儿子的运动会上，面对儿子问他：“你是不是害死人了？”无言以对的样子，表现得很不错。

杜江最后吃鸡腿的哪个场景，被很多观众认为是全场最佳，将人物死里逃生(都已经讲好遗言了)和队友牺牲的艰辛、伤心，甚至委屈的多种情绪都爆发出来。

杨紫在恋人牺牲之后的那段哭戏也比较真实，让人会忍不住被她感染。

再说缺点

缺点1：节奏乱

这么好一个故事，讲的有些散乱没节奏，就看到满场的火，指挥中心在发号施令，黄晓明去关阀门，杜江带队站在A01前面，欧豪在供水，但没有有效地将这些部分之间的实际关联很好的呈现，也没有利用几条线的交汇来促成不同的小高潮，看完会觉得，很乱，大家颇没有章法地在灭火，而人物动不动就喊“流淌火”。最后，每条线自己的故事讲完，一起结尾，火就灭了。。。可能还不如纪录片讲的明白。

这就很凸显一个导演的功力的，如何调度几条线的进展，我查了下导演陈国辉过去的作品，这两年多是拍文艺爱情片的，可能这方面经验不够吧。这就又反衬出林超贤的水平了，他的《湄公河行动》和《红海行动》能把同样是真实的事件拍的节奏非常紧凑。

缺点2：没必要的煽情手段

整部电影展现消防员英勇的地方，必有慢动作、激昂的音乐，整部电影看下来，会对这些手法有些审美疲劳。我中途还稍微留意了一下，有多少时间是没有音乐的，结论是：基本很少。

正如我开头所说，消防员的故事，不需要煽情就已经很感人了，不知道是不是因为这样的手段特别有效，在国内目前也特别有市场，所以导演这么爱用，可从电影表现的手法来说，太过单一且刻意。

缺点3：经不起推敲的细节

演员表演虽有亮点，可电影中塑造消防员英勇的手段，很多都是通过表决心，喊口号，流眼泪的方式，而在很多细节中，却显得不专业，比如消防员做俯卧撑那水平，可能比程序员还差。还有让大家诟病的，欧豪那条线，整场都是两个人在弄，最后突然多了一些群众队员，不知道之前他们干嘛去了。

总而言之，导演和编剧，对于如何更好地表达电影的主题，塑造人物，包括讲述故事，都停留在了比较僵硬的、和肤浅的水平，可能把太多精力用到特效上，而不是剧本的打磨和细节的说服力上，有些可惜了这么好的题材。

如果你特别看重题材特效和电影背后的真实的消防员故事，你可能会喜欢这部电影;如果你特别坚持电影的质量，特别是导演和编剧的水平，不喜欢煽情，你可能不会喜欢这部电影。