2018年高考作文题（1）

有人说，如今我们已进入到一个“碎片化”阅读的时代，人们希望通过三言两语的阅读或记录，就能表达自己的感慨或心情，于是“语录”式的文字就大行其道。有些人为了宣泄自己的情感，但又惧“人微言轻”，恐怕“影响有限”，于是见有“名人”、“大腕”表达了与自己有“共鸣”的话，便赶快择其要者以“语录”的形式予以发布，这其中难免有掐头去尾、断章取义之作，但为了具有“权威性”的效果，有时也顾不得那么多了。当然，更有为一己之私而把自己的观点强加到名人身上，“借船出海”，编造一些所谓的名人“语录”，则已涉嫌侵犯名人的名誉权了。

说起“语录”，稍微上了点年纪的人都不陌生，在“那个年代”里，领袖的“语录”曾作为一切工作的准则，现在看来，虽然不那么思想“多元化”，但要编造、篡改领袖的语录是万万没人敢做的。而如今，有些人为了要表述自己的思想观点，除了利用个人的微信、微博等自媒体外，傍名人编“语录”似已渐成趋势：莫言获诺贝尔文学奖后，“莫言小说里最深刻的十句话”便在网上流行，其中不乏“你若安好，便是晴天”、“人生没有彩排，每天都是现场直播”这样一眼便能看穿的伪名言。前不久，一篇《杨绛一百岁感言》的文章在网络上疯传，后有媒体查证，该文系拼凑而成，并非杨绛原话。

面对名人“语录”的真伪该怎么办?就名人而言，一是要珍惜自己的话语权，不要为了追求“语不惊人死不休”的效果，而在一些所谓的“灰色地带”游走，说出一些出格的话。否则，当有人把你说过的话编成“语录”对外发布时，你是哑巴吃黄连，有苦说不出的。二是对一些确实“霸王硬上弓”，把一些无端之词硬编成为你的“语录”随意散布时，还是应该拿起法律武器，坚决维护自己的名誉权。而就我们一般的读者和网友来说，对一些所谓的名人“语录”，有时也确实一下子难辨真伪，对此，还是要放松心态，毕竟名人的话也不一定都是“名言”，姑且娱乐一番，而不必太放在心上。至于对那些热衷于编撰名人“语录”的人来说，忠实于名人的原话原意，编成“语录”放在网上一乐，这也未尝不可。但如篡改他人原意，甚至无端编造“客里空”的所谓“语录”，那就在道德和法律的层面面临风险了。

总之，不让白岩松们再为“语录”的真伪问题所困，也应是当前净化网络舆论环境的题中应有之义。对此，还需我们共同努力。

2018年高考作文题（2）

吸烟在当今社会是一个极为普遍的现象，从年迈的爷爷奶奶，到十几岁的青少年， 他们都在不断地吸食着这“慢性自杀”的毒药，人们都明白一个理儿——吸烟有害健康，但 真正了解吸烟危害的人却廖廖无几。

不知您是否注意观察过，在每一条香烟的外包装上都有这样几个字：吸烟有害健康。

有报道：全球每年有上百万人因患各类疾病而死亡，其中吸烟者约占25%。这绝不是一 个小数目。一个仅仅长八、九厘米的“慢性杀手”，却这般无情。为了使这样的悲剧在 下世纪不再发生，联合国制定了“戒烟日”，各个国家也相继制定了自 己的“香烟法”，以控制死亡人口的增长。

吸烟不仅对吸烟者本身有危害，对身边的人也有危害，因为吸烟喷出的烟害，被不吸烟的人 吸入，照样受害，而且比吸烟者所受的危害程度更深，叫被动吸烟。

我们在保护我们自己身体健康的同时，也要对我们所生活的环境加以保护，因为香烟所释放 的烟雾都是有毒的，含有大量二氧化碳及其它有害气体，这是公共场所空气污染的重要原因 之一。所以为保护我们人类共有的家园，应该从我做起，从青少年做起，广泛深入地开展限 烟、无烟宣传：为了大家的健康，请不要吸烟!

〔简评〕：本文说明吸烟有害健康这一道理，引用了因吸烟致病致死的数据，有一 定说 服力。不足之处是，对吸烟害人的原因介绍不够，如尼古丁的含量，小白鼠试验、吸烟人的 肺部解剖等。如果能加强原因的说明，说服力会更强些。

2018年高考作文题（3）

在日常生活中，会遇到这样的事：当某人接受某项任务时，往往会说：“试试看。”

诚然，试试看，并不等于成功在握，但是，不敢试或者不去试却绝对预示着成功无望。因为无论多么可喜的成功，第一步往往踏在“试试看”的跳板上。

事实上，我们中的许多人都有这样的人生体验，譬如：你曾勇敢地跨越一条宽阔的壕沟;你曾尝试着解开了一道复杂的方程;或者你曾试着完成一项棘手的工作……可以说，我们正是从“试试看”起步，尔后一路风尘，跨越人生的山峰沟壑，来到青青的芳草地。

请以“试试看”为话题，自拟题目，文体不限，写一篇800字左右的文章。