听闻（1）

时隔多时，我听闻，你过的很好。

在不久之前，我的知了我多年前一个朋友的一些消息。说来奇怪，在信息传递的如此之快的时代，想找一个人，却也并不简单。

那是我儿时的好友，我们小的时候是邻居，可是却从来没有在同一所学校上学，但是，我却是十分要好的朋友，我们一起过家家，看动画，下游戏棋，一起写作业，一起努力，一起抓蜻蜓，一起度过美妙纯真的童年时光，都是那么的幸福，那么的快乐，那么的令人难忘。

只是，小时候的我们，大概也没想过，我们会分开吧，所以，那段时光，也是短暂的。分别的时候我们都很难过，只是在那个时候，我们并没有给对方，留下什么联系的方式。我难过了很多些日子，甚至现在也记得，在新学校的孤独感，愈加强烈，可是，那个时候的我，却好像找不到明确的理由。

如果要说为什么记忆清晰，大概是因为那是真正意义上的第一个要好的朋友。也许现在的我，身边有朋友，也很不错，但是我始终觉得，小时候的我，更加快乐。大概和长大的人喜欢怀念青春是一个道理吧，在这个年纪的我，喜欢怀念童年。

其实，孩子也许不那么懂情感，但是内心也是明白着的。就像离开的前段日子，我并没有告诉她我要离开的消息，大概也就是无法说出口吧。谁能够想象小小的人，也能够想到这一点，现在想来，我也不太相信自己那样的思考。大概，是因为在那之后，也没有这样的事情，因为我去思考吧。

可是，你所认为的，并不就是生活。生活的一大特点，就是会改变。大概就是别人所说，计划赶不上变化吧。在毕业季，我的一些朋友，也即将与我分离。可是，这次，我学聪明了，哪怕还在一座城市，我们都明白要留下一些联系的方式，在能力范围之内，出来多聚聚，维持着我们之间的友谊。

也许这样，看起来倒是童年的好友，让我有了教训，可是事实上，我并不这样认为，不仅仅是因为我们还小。而是因为，我总是觉得，那份友谊，不需要去维持，我总是愿意当她是我的朋友，哪怕我见不到了，遇不到了，联系不上了，只要她存在过，哪怕我失忆了，她都确确实实的存在过。我们一起开心过，也感到忧伤过，更一起努力过，一起成长过。不管怎样说，她惊艳了时光，有关于她的记忆，温柔了不少想起美好的童年时光的岁月，又有什么不好的，又有什么不足够的呢？

时隔多时，若能听闻，你过的很好，那样，就很好。

听闻（2）

我终于理解了你

我们曾是年少时的知己

倾听，诉说，无话不谈

一起在街上吃酿皮

一起在夜里写伤感的诗歌

而后

你在时光中渐行渐远

行得决绝

远得没有一丝留恋

我曾在梦中频繁地梦你

我曾在现实中执着地找你

找到又如何呢

你从此安静地躺在我的朋友圈里

兀自淡然

兀自美丽

曾经觉得遗憾且悲伤

我本是如此淡漠的一个人

你是我深植于心的友谊

怎么会莫名地就消失了呢

这些年起起落落

和很多人不断相遇又分别

和一些故人也一直保持联系

却发现强行保持联系假装友谊长存

是件多么无聊又累心的事

我终于也要斩断这些联系

就像当初的你一样

没有对错

没有评判

只是当一种关系

已不再给自己带来灵魂的欢喜

甚至很多时候带来的是厌倦和隔阂

斩断它吧！

我只为，我的心

知心琥珀./文

酒肆./摘

愿博君一笑

听闻（3）

这是一则骇人听闻的报道！

一本杂志的封面上印着一个未成形的血肉模糊的胎儿的照片，记者在广东某地经明查暗访，揭示了这照片背后隐藏着的，令人毛骨悚然的事实：竟然有人把未足月的胎儿当作补品！

我的身体被电击般抽动了一下，胃马上就作出了反感的表示，恐惧、震惊和愤怒一齐涌上来，我匆忙冲了出去。抬头看看天，阳光依旧灿烂。叫人如何想象，在这晴朗的天空下，竟有如此阴暗的事情发生；叫人怎样相信，在这灿烂的阳光下，竟有如此罪恶的悲剧上演？天空蓝得如此透明，人心怎会这般浑浊险恶！原始部落把死去的人当作食物，被认为是残忍，现代人把野生动物当作食物，有正义感的人也站出来抗议，何况是有血有肉的胎儿，何况是孕育着的生命呢？

愤怒之余，连呼吸也变得沉重了。这则悲剧在让人震惊的同时，也给人留下了深深的思考。当事人为了自身的所谓的健康，竟不惜扼杀尚未成形的小生命！健康固然是人们追求的，而谁又能想到，可贵的健康竟与此血腥的、残忍的甚至于残酷的手段联系在一起！而恰是这貌似健康的躯壳下，掩藏着变态的心灵，扭曲的人格，和丑恶的灵魂，这样的健康比极度的病态可怕千百倍！然而，是什么造就了这种扭曲的人格，在实行法制和提倡人道主义的当今社会，怎能容忍这样褒渎生命的丑陋现象发生？在财富不断和积累的今天，金钱在充裕物质生活的同时，并未满足某些人无休止的欲望，反而“造就”了为满足自我而不择手段的畸形儿！在科技飞速发展的今天，计算机“深蓝”甚至可以打败国际象棋大师卡斯帕罗夫，却没有哪一种机器能够创造出完美的人性！

黄永玉先生曾说：“我深爱这世界，包括它的悲苦！”然而，不论他如何深爱这个世界，也不可能爱上它的罪恶！我们在欣赏玫瑰时，更要正视它的刺，人们在不断创造物质财富时是否更应该填补精神的空虚；人们在不断美化生活时，是否更应先美化自身的灵魂呢？每一个爱着这个世界的人们，都有责任铲除它的阴暗面！否则，谁又能够保证，悲剧不会重演呢？

……

听闻（4）

战袍于尘土沙戟间飘洒飞扬，战鼓于爆裂张扬中在脑海回响，英雄那如钢似铁一般的形象便在脑海里随着燃烧的热血腾挪，书写着这酣畅淋漓的豪迈与盛放。天下英雄气，听闻英雄二字，应与平庸相斥。英雄之气成为干百年来中国人精神世界极其重要的一部分。

那么如此情怀，究竟以何震撼?何以震撼？以何震撼?英雄以何为英雄?乱世出英雄，金戈铁马间才会诞生驾长车踏破的刀剑英雄岳飞，时代与社会成就英雄。乱世中的他们便能给予和平年代的我们更强的感染力和震动。少年出英雄，英雄雄姿英发，横刀上马，穿堑环城，正值少年也。青春的热血让英雄的形象更加立体，也更为生动。赤子出英雄，无论是《水浒传》中虚构的英雄豪迈，还是《三国志》中的真实英雄史诗，英雄皆以赤子心一颗，以此血荐轩辕，心报祖国。

民国时期的秋瑾，身不比男儿烈，心却比男儿烈。穿越战火中的飞烟，她不惜以身殉国。谁言女子非英物，夜夜龙泉壁上鸣。英雄以此为英雄。何以震撼?英雄是主观情感与客观印象的综合。由此英雄神魔化便得到封建时期的人们广泛而充分的肯定。其缘由便在于其正义的情感方向引导与发掘。

人们往往在描述英雄的艺术作品中赋于英雄异于常人的能力。英雄情怀是一只手，它穿越无数的时间和空间，在穿越过无数的夜晚和黄昏之后，仍有力地抓住我们的心，给予我们情感认识中强大的震撼。英雄情感不仅通过事迹感染我们，也通过文字拨动我们的心弦。例如:南宋辛弃疾那跳跃动荡，沉郁苍凉的诗句将军百战身名裂，向河梁，回头万里，故人长绝。

易水萧萧西风冷，满座衣冠似雪。一个爱国诗人的形象在字里行间之中呼之欲出。辛弃疾那醉里挑灯看剑的爱国之情，成为了历史潮流中一曲动人的慷慨悲歌。

英雄的光辉与热血如同彗星撞击地球，撞击之火花迸裂出苍穹之间强劲而又特别的力量。

从上古时期的后弈到封建社会的荆轲李存瑁，在至今日的钟南山杨利伟。英雄在不同的时代，用同样的情感传递着力量，给予我们最强大最生动的精神力量。

英雄是时代与命运下诞生的非凡个体，也是一个民族和一个国家矗立于世界民族之林情感价值必需品。英雄之魂在不同的时代，传递着同样的力量。

沉沙冷戟待出鞘时，时代的英雄情感在浪潮和风雨中召唤，我们坚韧顽强，传递着生动的情感力量，于风雨中屹立不倒。而这一切，只因我们—听闻英雄二字。

听闻（5）

偶然的一次，在网上看过这种花。小巧玲珑的，煞是好看。

这是一种生在在戈壁滩上的一种小花，当初最吸引我的地方是，它用三年的时间去开花，但真正的花期却只有三天。

三天过后，它便会枯萎而折枝落地。用三年的时间去换来三天，这种精神难道不值得钦佩吗！

于是这种花便从此常驻于我的心中。

这应该，也是一种圣洁的花罢！

听闻（6）

诚然，青春的确对于他们来说还是太长了些罢……

青春这种东西，容易给人带来一中错觉，让正值青春的人感到青春还长，尚早！青春本是纯洁如白纸的，可是楼外的灯红酒绿给它在表面涂了色，蒙蔽了少男少女们的双眼，在他们眼中，青春是永垂不朽的。青春是既廉价又宝贵的东西，它的廉价在于，每个人都可以拥有；它的宝贵在于，每个人都不能重复。

青春本是少男的奋发图强，积极向上的面貌，也是少女巾帼不让须眉的精神。是不是你觉着那燕子去了有再来的时候，就认为它还是去了的那群燕子吗？是不是你觉着杨柳枯了，有再青的时候，就觉着那杨柳的嫩嫩的新叶，还是往年那片在风中凋零的?是不是你觉着桃花谢了，有再开的时候，就觉得生命像是冰心所说的那样生命的长河是永无止境的?

只有轮回的四季，没有轮回的人生！

可生活中偏偏有那么一部分人，他们不会像庸人一般，他们也不是“迷庸无能的一代”。

蒋方舟，我的偶像。对于一些追娱乐明星的人来说，可能很陌生吧！她是现代一位集智慧与美貌于一身的姑娘！人们只看到她被笼罩于青春成功的光环下，却不了解在她二十余载的青春里，究竟是在拿着手机追着并不存在的星，还是只着一支笔，拿的起，放的下?

每当看到有人像我以前那样，口中不停的说着明星的相貌，总有种恨铁不成钢的心态，我不想让他们，再像我一样，抱怨以前，后悔曾经！

我不是什么圣人，我做不到十全十美，我的青春里有太多遗憾，同样的，我不希望再有青葱少女，青春早早的凋落。

愿每个人都如蒋方舟一样，努力十余载，换取成功的光芒！

颦儿书于二零一八年秋

听闻（7）

听闻爱情，十有九悲，何不两清，做回甲乙丙丁。

我记得第一次从微博上看到这句话的时候，是有些震撼的。可是时间长了，慢慢咀嚼这句话，就觉得有些不妥。

很多话，你不愿意说出来，从未向任何人吐露心声，我都知道。那个时候，你心中所想，从来都不是我们以为的，那么简单。

我们也敢大胆假设，那些所有的道德情操，是不是都被别人理解和发现了。我们的故事，也注定了不会是当时那么容易。

如同她们所说的那样，让人可怜，让人怜悯。

我想，那些听过的歌曲，某种程度上也会和大家所想象的一样，那样美好，那样天真。

可是，你的权利是不是有点过头了？他们可以温柔想对，但是却从来都不知道，你在哪个地方，有着什么样的地位。

这些都是我们不知道的`，所以那么长的时间，我们感受到的快乐，完全都不一样。

或许我们应该多做一些题，给自己一些严格的要求，然后再这样的情况之下，给自己一个完全不一样的机会，看透自己的梦想，看透自己的忧伤。

听闻（8）

在到学校来的公车上，由于无聊便听了听车上几位大妈的闲聊。起初没什么兴趣，都是些张家长李家短的事，但在听到这样一件事后，我开始了深思……

故事是这样的:有一个小男孩,在城里读书,周六回家由于一些事情误了一点时间,没有赶上最后一班车,面对这样的情况,他有两个选择:其一,坐其它车辆,可他已身无分文。其二,走路回家,但路程将近24公里,且当时已5点半左右了。当然,他也可转回学校,请求老师帮助,也可另寻其法。然而，面对24公里，他毅然选择了走。

走走停停，跑跑走走，走到家时天色已晚，8点半了，他整整走了3个小时，他妈妈急坏了，四处打听，当看见她的儿子并知道他走了如之远的`路程后，悲喜交加，喜的是儿子如此坚强，悲的是24公里的遥远……

听到这里我不禁若有所思。我不知道怎样来评价这个小男孩，他只有12岁。每个人的角度都不同，或许有的人会认为他是个坚强的男子汉，确实他够坚强。然而，从另一方面来讲，他是不是很“笨”？他为什么不寻求他人的帮助？为什么不去想办法？甚至他可以打个电话回家向父母说明情况。至于电话，我相信，只要是好心人都会借他的。可是，究竟是什么原因使得这个小男孩选择了最“笨”的方法回家？

我深思，我无法为自己找到答案！是害怕了人性的“邪恶”？可不是说好人越来越多了吗？是一时冲动？但一时冲动怎能支持他走24公里？我想不到。至今我也不明白——

是什么原因造就了一个男子汉？

听闻（9）

今突闻我国羽毛球女双金牌种子选手于洋、王晓理被取消奥运会参赛资格，感到甚是惊异，先是难以置信，后来便是震惊与愤怒了。

关于这次事件，经过了具体的了解，大致是这样一种情景：经人举报，我国羽毛球女双运动员于洋、王晓理在1/4赛时,由于伤病和为了保证下场比赛质量,未全力以赴输与韩国队,被质疑”放水”,而取消比赛资格。一时引发诸多争议，其中，有很多国内外媒体对此进行了强烈的抨击与责备，对此，我想作为一位热爱国家的中国人，有必要也必须站出来辩解一番了！

第一，对于这件事情，我们先不说中国队的“放水”行为是否正确，先让我们来追根溯源的看看产生这种行为的根本原因。我想，中国队之所以采取如此方法，是因为比赛赛制的改变。因为赛制的改变，从而使得一旦于洋和王晓理赢得这次比赛，就会发生，中国与中国的强强会战。其实，若只是两队在赛场上的较量便也没什么。但，正是因为改变了赛制，而导致输的一队将无法参与金银牌的角逐。若说，中国的于洋和王晓理，未全力以赴的行为，没有尊重友谊、理解、团结和公平竞争的奥林匹克精神，而被取消资格，那么，作为中间方的羽联，选用如此不够公平的比赛规则，是不是应该取消他制定规则的权力呢！奥运。本就是是公平、公正、公开的国际性质的比赛，应该是谁强，谁便能拔得头筹的竞技。整个世界都清楚地知道，中国，这个羽毛球的王者之队，有实力，有魄力去包揽金银，谁能说比赛中输的那队就比决赛中获得银牌的那对选手要差？而堪称最为公平的奥林匹克竞技规则，又为什么，又凭什么，阻挡我中国最优秀的奥运健儿的夺冠之路？

第二，若说到中国队的行为，是，我们有一定的错误，站在这个最顶尖的国际的舞台上的我们，不应该保留自己的实力。但是，这两个运动员都有伤病的原因，她们想将自己最好的状态的，最优秀的表现放到最重要的比赛里，使他们的过错吗?若说，我们不该不全力以赴，不该“合理运用规则”，不该打默契球。那这件事情的发生，是运动员可以决定的么？于洋和王晓理，她们有足够的实力夺取冠军，作为她们，又有什么必要去打这场默契球？这样做，是遵从国家羽毛球队的策略安排，那么说，为什么她们，应该站在风口浪尖，接受所有人唾沫的洗礼？她们的辛苦是假的么？他们的付出是假的么？他们的实力是假的么？那一次次的训练，那一次次倒下又爬起的身影，那为了梦想，执着体育的心是假的么？看着她们一步一步走来的血汗与泪水，难道有人能说，她们，不尊重奥林匹克的精神？难道有人能说，她们，是我国的“败类”和“耻辱”？

难道有人能说，她们就应该接受最为残忍的惩罚？

听闻（10）

中国人，站出来，告诉世界，中国不是好欺负的！

今突闻我国羽毛球女双金牌种子选手于洋、王晓理被取消奥运会参赛资格，感到甚是惊异，先是难以置信，后来便是震惊与愤怒了。

关于这次事件，经过了具体的了解，大致是这样一种情景：经人举报，我国羽毛球女双运动员于洋、王晓理在1﹨4 赛时,由于伤病和为了保证下场比赛质量,未全力以赴输与韩国队,被质疑”放水”,而取消比赛资格。一时引发诸多争议，其中，有很多国内外媒体对此进行了强烈的抨击与责备，对此，我想作为一位热爱国家的中国人，有必要也必须站出来辩解一番了！

第一，对于这件事情，我们先不说中国队的“放水”行为是否正确，先让我们来追根溯源的看看产生这种行为的根本原因。我想，中国队之所以采取如此方法，是因为比赛赛制的改变。因为赛制的改变，从而使得一旦于洋和王晓理赢得这次比赛，就会发生，中国与中国的强强会战。其实，若只是两队在赛场上的较量便也没什么。但，正是因为改变了赛制，而导致输的一队将无法参与金银牌的角逐。若说，中国的于洋和王晓理，未全力以赴的行为，没有尊重友谊、理解、团结和公平竞争的奥林匹克精神，而被取消资格，那么，作为中间方的羽联，选用如此不够公平的比赛规则，是不是应该取消他制定规则的权力呢！奥运。本就是是公平、公正、公开的国际性质的比赛，应该是谁强，谁便能拔得头筹的竞技。整个世界都清楚地知道，中国，这个羽毛球的王者之队，有实力，有魄力去包揽金银，谁能说比赛中输的那队就比决赛中获得银牌的那对选手要差？而堪称最为公平的奥林匹克竞技规则，又为什么，又凭什么，阻挡我中国最优秀的奥运健儿的夺冠之路？

第二，若说到中国队的行为，是，我们有一定的错误，站在这个最顶尖的国际的舞台上的我们，不应该保留自己的实力。但是，这两个运动员都有伤病的原因，她们想将自己最好的状态的，最优秀的表现放到最重要的比赛里，使他们的过错吗?若说，我们不该不全力以赴，不该“合理运用规则”，不该打默契球。那这件事情的发生，是运动员可以决定的么？于洋和王晓理，她们有足够的实力夺取冠军，作为她们，又有什么必要去打这场默契球？这样做，是遵从国家羽毛球队的策略安排，那么说，为什么她们，应该站在风口浪尖，接受所有人唾沫的洗礼？她们的辛苦是假的么？他们的付出是假的么？他们的实力是假的么？那一次次的训练，那一次次倒下又爬起的身影，那为了梦想，执着体育的心是假的么？看着她们一步一步走来的血汗与泪水，难道有人能说，她们，不尊重奥林匹克的精神？难道有人能说，她们，是我国的“败类”和“耻辱”？难道有人能说，她们就应该接受最为残忍的惩罚？

第三，关于这件事情的解决办法与惩处宣布，我想，是最为让人感到悲哀的。取消奥林匹克运动会的参赛资格，这对于为了奥运没日没夜训练的运动员是多大的打击，就像胸有成竹的赶考学子，刚到考场却被通知不准考试。披露此事的英美媒体，此时，是能够义正言辞的批判中国队的做法是怎样怎样的不对，但若是今日有这个实力的是美国，是英国。这些自称是“正人君子”的美英媒体是否还有这个胆量说这样的话?我们每一个人都深深的清楚，他们，会比我们做得更绝。而且，先不说美英是否会被披露，只讨论，如果今天，处在这个位置上的是美国，或是英国。他们是否会获得和我们等同的处罚？还是，这其中有不公平因素存在？1948 年伦敦奥运会，英国的女子双桨比赛中。英国，曾经采取过于中国相同的方式，在比赛中故意丢掉一场，以避开半决赛的强队——丹麦。而在当时，英国媒体是如何评价这一行为？他们说这是一次“伟大的冒险”，这是一次“开拓历史的创举”。而今日。反观英国媒体对中国的这种行为嗤之以鼻，义愤填膺，这不是可笑么？凭什么，我们中国就要接受这不平等的待遇？凭什么，不遵循平等外交的英国能成为奥运会的举办国？这岂不是整个世界的一大笑柄？

第四，若从消极的一面来看，这次事件，恰恰是反映了，美英霸权主义对中国的威逼，也体现美英霸权主义在整个世界的肆虐。2008 年，北京奥运会，美国16 岁小将菲尔普斯，狂揽8 枚奥运游泳金牌是，收获的是一片溢美之词，称之为泳坛天才。而2012 年，伦敦奥运会，中国天才少女叶诗文仅是拿了2 枚游泳金牌就频频被别有用心的境外媒体说是喝了兴奋剂参赛。是什么，让外国媒体如此嚣张？是傲慢的霸权主义者们。他们，面对中国的迅速强大，感到害怕了，抓住中国的一点小纰漏，便大放阙词，全力抨击，甚至不惜，花高价请国内一些著名的记者做枪手，想掀起中国的内讧。他们，想又一次的打压中国，他们，想又一次的将中国踩在脚下。难道我们是应该被外国别有用心的欺压和软暴力所屈服么？不！我们应该站出来，用自己的实力告诉全世界，中国！不是好欺负的！

说到这，我不知道作为中国人，是否还有人有脸面，叉着腰去指责于洋和王晓理的行为为中国丢脸，是否还有勇气面不红心不跳的说这次中国人的脸面都丢尽了。而此时此刻我，只想为令我骄傲的于洋和王晓理送上默默的支持和加油，并且请大家扪心自问，中国人，你为什么不生气？说一声，中国人，你应该觉醒了！