读希夫的这本经济学读本，感受最深的莫过于他对凯恩斯主义的批判，和对奥地利学派的肯定。这个挺有意思，这两派的争论，也恰巧正是经济学的死扣。

用最简单的话来讲，凯恩斯主义的核心：就是政府可以在市场这只看不见的手之外，以政府这只看得见的手制造需求，推动经济。比如说经济不好，政府出钱让一帮人使劲挖坑，然后让另外一帮人来使劲填坑。一挖一填，这两帮人就赚了钱了。于是去消费，带动其他产业，经济开始繁荣。

问题是，政府出给这两帮人的钱从哪里来的呢？印的。

更多问题出来了，你印第一次这么干了，就不得不断印第二次第三次，这就好比吸毒，就停不下来了。而且剂量还很有可能不得不一次比一次大。这个不断通过印钞票加大经济刺激力度保持繁荣的方法有个专业名称：通货膨胀。

不断印钞票这么搞下去，就会造成一种政策：赤字经济。政府收入是负的，他根本没收到那么多税金来支付给挖坑填坑的人。全是印的，搞到最后，膨胀到一定程度，国家经济就崩溃了。

所以曾经有人问凯恩斯说：你这么搞下去，长久以后怎么办？凯恩斯的回答很俏皮，他说：长久而言，我们都会死去。

这个回答就比较令人玩味了。其实意思很简单，这个锅的事情你别管，让后人去背，我们活不了那么久。我们的重点，是管好眼前，活好眼前。这个态度，积极点讲，就是后人自有后人的办法，社会在进步，科技在发展，说不定哪天货币不需要了。消极点讲，就是中国人的老话，儿孙自有儿孙福，谁与儿孙做马牛。操那么多心干嘛。管好你自己，活好你自己。万一崩溃那天到来，你已经早挂了，长久以后的事，跟你有关吗？你都挂了。

所以凯恩斯主义，能够解决眼前的问题，但是他会留下长久的祸患。凯恩斯的意思你别管那么多，活下去要紧，眼前活痛快舒爽了要紧。这么看，凯恩斯主义很有点经济享乐主义的意思。在长久的道德层面，会受一些批评。但是短期又很受欢迎，因为能解决活好的问题。比方吸毒，长久害命，眼前舒爽。凯恩斯说管他呢，长久以后你爽不爽都得没命。

奥地利学派怎么看待这个问题呢？

这个学派有两个大佬，也是代表人物，恰好又是师徒，这就是米赛斯和哈耶克。他们是崇尚自由主义思想的。奥地利学派既然崇尚自由主义，自然而然就是反对凯恩斯主义的。因为凯恩斯主义说到底，是一种经济干预论，是要以政府这只看得见的手去主导市场那只看不见的手。奥地利学派是反过来的，是要以市场这只看不见的手去主导经济，政府看得见的手他要求收起来，除非万不得已，否则你不准出手。一切经济的矛盾冲突摩擦，让市场自己去消化，自己去解决，自己形成秩序。这个理论在哈耶克的经济思想里是相当重量级的，它有个专门称呼：自发秩序理论。

但是奥地利学派有个软肋，就是经济不好的时候束手无策。你说反对通过膨胀，反对赤字政策，不准挖坑填坑，等市场自动形成新秩序，自己繁荣起来，万一你新秩序还没形成，还没繁荣起来国家已经崩溃了怎么办？

这就好比感冒了，凯恩斯主义是赶紧给人吃药挂水打点滴，干预疗法，一两天迅速治好你的感冒。后果是吃药挂水太多，抗生素破坏了免疫系统，人越来越脆弱，万一哪次感冒重了一点，早早死了怎么办？

奥地利派呢？你感冒了是吧，没事，多喝水，少运动，别吃辛辣油腻食品，扛过三天五天，最多一周，自己恢复。不干预疗法，好不好，当然好，免疫系统越来越强大，长命百岁没问题。但是有个风险，万一哪次感染的是急恶性病毒感冒呢？没等到自己恢复，挂了。

这就是奥地利派的困局，因为这个问题没解决好，奥地利派在将近一百年的时间里，一直饱受凯恩斯主义的欺压。抬不起头，经济学几乎被凯恩斯一统天下，哈耶克被迫转行，不搞经济学搞政治哲学去。这就有了后来所谓的新自由主义学派。

后来通过哈耶克的努力，还是解决了这个问题。办法其实还是借用了一些凯恩斯主义的思路，这就是有限干预。允许有限的通货膨胀，有限的赤字政策。在经济不好的时候，一边是允许政府伸出看得见的手帮助市场这只看不见的手，使它更加有力。另外一边是提防政府，小心翼翼，一旦经济有所缓和，马上请你收手，让市场自己恢复，自己形成自发秩序。奥地利学派的意见，是痛苦就痛苦，但是自己恢复它是自由的，健康的，它不至于就完全沦落了，由着你政府想怎么玩怎么玩，想印多少钞票印多少钞票。结果其实还是让老百姓背锅买单，最大的痛苦的是老百姓。

这个经济上的有限政府的具体操作措施，是从个体的自由权利去入手的。就是说，你政府不仅不能侵犯公民的自由政治权力，干预经济的自由权利也不行。只允许你有限作为，不允许你取代看不见的手，不用时要把你看得见的手绑起来，免得总是忍不住干预市场。

还是用前面的感冒例子，修正后的奥地利学派现在的态度是怎样呢？感冒了是吧，先查一下是普通感冒还是急恶病毒性的。普通的给我老实挺着，多喝水别抽烟少运动，五六天就好了。恶性的吃一点点药，多喝水别抽烟少运动，五六天就好了。很危险的挂点水，退烧了赶紧回家，开点药，多喝水别抽烟少运动，还是五六天就差不多了。总之一句话，感冒了，不求速治求平稳，别给大堆小堆吃药，大瓶小瓶挂水。忍着点，虽然好得慢，健康，长命百岁。不主张吃药是为以后少吃药，不主张打针是为了以后少打针。

这就是凯恩斯主义和奥地利学派的死扣，说到底，就是支持干预和反对干预。到了现在，死扣已经没有当初那么严重了。多少松了一些，融合才能发展嘛。这一段经济学公案，恰好也就是一个哲学辩证过程：正反合。有限干预，无限发展。

2019-5-19