失败的英雄作文（1）
荆轲一生只干了一件事，就是从河北来到陕西，行刺当时秦国的最高统治者秦王赢政。这件事最终以失败而告终，但是，人们却一直把荆轲看作一个英雄。
荆轲的事迹是因为司马迁的《史记》而流传千古的。在《史记》的《刺客列传》里，司马迁描写了五个刺客，他们是曹沫、专诸、聂政、豫让和荆轲。比较一下这五个人的业绩，其中有成功的、有失败的，我们发现荆轲竟然是最没有成效的一个，与其他四人相比：曹沫，挟持齐桓公，迫使其归还了被占领的土地；专诸，刺杀吴王僚，成功，自己也被杀；聂政，刺杀韩国宰相侠累，成功，自杀；豫让，刺杀赵襄子，不成，自杀；荆轲，刺杀秦王，不成，被杀。
荆轲刺秦是完全以失败而告终的，不但一无所获，而且损失惨重，除了荆轲被杀外，还搭上秦舞阳、樊於期的性命，燕国督亢地区的地图，及后来燕国遭到秦国的报复，等等。但是，荆轲却成为这五个人中名气最大的一个刺客，有人甚至称他为“中国千古第一侠客”。这到底因为什么？
表面看来，是因为司马迁对荆轲的偏重。在《刺客列传》中，描写荆轲的文字最长，他一个人的篇幅，超过了其他四个人的总和。并且，司马迁在描写荆轲时，笔墨饱含感情，整个过程慷慨悲壮、惊心动魄，从而给人留下了深刻的印象。那么，司马迁为什么要这样描写荆轲？
这里面有着更深层的原因，那就是，刺客的地位，是由对手的地位支撑的。这也是司马迁的历史观。荆轲之所以比其他四个刺客高出一头，是因为秦王比其他刺客要刺的四个人高出一头：荆轲的分量之所以超过其他四个刺客的总和，是因为秦王的分量超过其他刺客要刺的四个人的总和。更加了不得的是，这个秦王后来横扫六国，统一了中国，变成了秦始皇。连荆轲自己都不会料到的是，他的生命同中国历史上第一个封建君王联系在了一起。从某种意义上说，荆轲的英雄形象是他的敌人秦始皇塑造起来的。
两千年来，人们为荆轲刺秦失败而扼腕叹息，纷纷分析这次行动没有成功的原因。有人认为运气不好，荆轲刚进咸阳宫，助手秦舞阳就因恐惧被挡在了门外，荆轲失去了帮手；有人认为荆轲剑术不精，武功欠佳，没有追杀到秦王；还有人认为荆轲有贪生心理，没有在“图穷匕现”的第一瞬间向秦王下手，他想抓活的，只有活捉秦王，荆轲自己也才有生还的希望。说荆轲有贪生心理我不敢认同，说他想生擒秦王倒可能是事实。人们对“荆轲刺秦”一直有一个误会，以为荆轲来到咸阳宫的目的就是为了杀死秦王。其实燕太子丹派荆轲到秦国，第一目的是想效仿曹沫挟持齐桓公的事件，荆轲最好也能挟持住秦王，遁他归还侵略燕国的土地，若不行，再刺杀秦王。但最终两个目的都没达到，不过这也是正常的。因为这件事情本身的难度实在太大。 世人对荆轲的失败耿耿于怀，说来说去，是因为大部分人在潜意识里是希望荆轲刺秦能够成功的。然而，假如荆轲真刺死了秦王，那时候赢政还没有完成统一中国的伟业，他只是一个诸侯国的国君而已，还没有变成后来的秦始皇，那么，荆轲的名声也就与《刺客列传》里其他的刺客一样了，而不会脱颖而出。所以，荆轲的英名，正在于他的“失败”。这听起来有些匪夷所思，甚至滑稽，但我以为这是事实。
我这样说，并没有贬低荆轲的意思，而且荆轲也不是我能贬低得了的。我一直认为荆轲是英雄。荆轲的失败是伟大的失败。历史选择了荆轲，把他推到了赢政面前，其他那些刺客是没有一个见过这个后来成为秦始皇的人的，这已经注定了荆轲的辉煌。
荆轲的英名与成败无关。重要的是荆轲敢于越过寒冷的易水，又渡过黄河，来到强大的秦国，进入了它的心脏地带成阳宫，去单挑秦王，他遇到的对手比其他所有刺客遇到的对手都要强大。他无法预料结果，但敢于向最强者挑战。谁都知道这次挑战生还的可能性几乎为零，将会一去不复返，就是去赴死的。荆轲自己早已高歌过“风萧萧兮易水寒，壮士一去兮不复还。”虽然有人对荆轲有各种各样的分析甚至怀疑，但没有一个人怀疑过他的胆略。当那个号称十三岁就杀过人的秦舞阳，一进咸阳宫就被那种威严气势吓得大惊失色时，荆轲还能谈笑自如。当荆轲面对高高在上、被文武百官簇拥着的秦王时，他是孤独的，然而他并不畏惧。荆轲完成了他应该做的所有动作，他知道，当他最后出手时，自己的生命也将完结。荆轲倒下时，咸阳宫已被他搅了个天翻地覆。荆轲显示了人类个体勇力、胆略的一种极致。
荆轲在咸阳宫只战斗了几分钟，然而这几分钟震撼了中国人几千年。
失败的英雄作文（2）
“项君之力拔山兮，孤水无奈草萋萋，垓下虽败威尤在，何故弃骓哭虞姬？”铮铮的琵琶声撩动着项羽的思绪，滚滚的乌江水怒号着向他席卷而来，耳畔依稀可听见追兵的呼喊，眼前浮现的是江东父老一张张殷切的脸，他有何颜面去见他们呢？身边生死与共的弟兄也一个个倒下，自己的爱人也为了顾全大局自戕了，自己还剩下什么？自己还拥有什么？只是一条孤苦伶仃的生命罢了，忠于我的和我爱的都弃我而去，我还有什么可留恋的呢？敌人如潮水般压了过来，他明白了，巨鹿和垓下，于身前身后又有何区别，楚河汉界，原本不过一盘棋。“生当做人杰，死亦为鬼雄。”他做到了，他无悔于自己，流着眼泪，含笑举起了手中的剑……
谁说成功是英雄的代名词？我看失败亦英雄！
“风萧萧兮易水寒，壮士一去兮不复还！”凄冷的风伴着荆轲斩钉截铁的话在山间嚎叫，是那么凄厉骇人，风拂动着荆轲的衣袂，带着一去不归的豪情壮志，带着燕督亢地图和樊於期的首级，他，踏上了一条不归路。咸阳的王宫里，他缓缓打开地图，这时，一缕寒光从地图中飞出，直射嬴政心脏，几番较量之后，这位勇士倒下了，殷红的鲜血在金碧辉煌的咸阳王宫里显得格外刺目，国仇家恨未能报，只能用自己冰冷的尸体和一颗壮志未酬的雄心，来诉说这段令人痛心的历史······
谁用英雄的刀来雕琢成功者？我看失败亦英雄！
“我自横刀向天笑，去留肝胆两昆仑。”谭嗣同发出了这响彻宇宙的的巨响。戊戌变法失败了，谭嗣同倒下了，但谭嗣同的精神却没有倒下，这种为了唤醒民族的觉醒而舍身求法的气节，造就了谭嗣同被世人恒久相颂的佳话。他用自己的鲜血让人们认清了守旧的可怕，愚昧的残忍；他用自己的鲜血唤醒了整个民族的万丈豪情；他用自己的气节掀起了近百年的革命浪潮。这种舍身为民族的气节，这种失败者，怎能不让人纪念、铭记呢？
谁把英雄的桂冠戴在成功者的头上？我看失败亦英雄！
在这个只拥有白色的冰雪世界里，任何一点生命的迹象都是一个奇迹，挪威人阿蒙森既然已经创造了这样一个奇迹，也就意味着第二批到达者将会变成冰冷的尸体——事实也的确如此，本该在人们的鲜花和掌声中回到祖国的他们，不得不用自己的尸体和潦草的札记来诉说这个伟大的悲剧······
谁说英雄只是成功的形容词？我看失败亦英雄！
失败不可怕，只要在失败中没有丢失做人的磊落坦荡；失败不可悲，只要在失败中没有丢失做事的那份执着与坚持；失败不可怜，只要在失败中没有丢失生命中那股气节与高贵。
谁说“成王败寇”？谁说“败者无英雄”？我却偏要高歌失败者，失败亦英雄！
失败的英雄作文（3）
荆轲一生只干了一件事，就是从河北来到陕西，行刺当时秦国的最高统治者秦王赢政。这件事最终以失败而告终，但是，人们却一直把荆轲看作一个英雄。
荆轲的事迹是因为司马迁的《史记》而流传千古的。在《史记》的《刺客列传》里，司马迁描写了五个刺客，他们是曹沫、专诸、聂政、豫让和荆轲。比较一下这五个人的业绩，其中有成功的、有失败的，我们发现荆轲竟然是最没有成效的一个，与其他四人相比：曹沫，挟持齐桓公，迫使其归还了被占领的土地；专诸，刺杀吴王僚，成功，自己也被杀；聂政，刺杀韩国宰相侠累，成功，自杀；豫让，刺杀赵襄子，不成，自杀；荆轲，刺杀秦王，不成，被杀。
荆轲刺秦是完全以失败而告终的，不但一无所获，而且损失惨重，除了荆轲被杀外，还搭上秦舞阳、樊於期的性命，燕国督亢地区的地图，及后来燕国遭到秦国的报复，等等。但是，荆轲却成为这五个人中名气最大的一个刺客，有人甚至称他为“中国千古第一侠客”。这到底因为什么？
表面看来，是因为司马迁对荆轲的偏重。在《刺客列传》中，描写荆轲的文字最长，他一个人的篇幅，超过了其他四个人的总和。并且，司马迁在描写荆轲时，笔墨饱含感情，整个过程慷慨悲壮、惊心动魄，从而给人留下了深刻的印象。那么，司马迁为什么要这样描写荆轲？
这里面有着更深层的原因，那就是，刺客的地位，是由对手的地位支撑的。这也是司马迁的历史观。荆轲之所以比其他四个刺客高出一头，是因为秦王比其他刺客要刺的四个人高出一头：荆轲的分量之所以超过其他四个刺客的总和，是因为秦王的分量超过其他刺客要刺的四个人的总和。更加了不得的是，这个秦王后来横扫六国，统一了中国，变成了秦始皇。连荆轲自己都不会料到的是，他的生命同中国历史上第一个封建君王联系在了一起。从某种意义上说，荆轲的英雄形象是他的敌人秦始皇塑造起来的。
两千年来，人们为荆轲刺秦失败而扼腕叹息，纷纷分析这次行动没有成功的原因。有人认为运气不好，荆轲刚进咸阳宫，助手秦舞阳就因恐惧被挡在了门外，荆轲失去了帮手；有人认为荆轲剑术不精，武功欠佳，没有追杀到秦王；还有人认为荆轲有贪生心理，没有在“图穷匕现”的第一瞬间向秦王下手，他想抓活的，只有活捉秦王，荆轲自己也才有生还的希望。说荆轲有贪生心理我不敢认同，说他想生擒秦王倒可能是事实。人们对“荆轲刺秦”一直有一个误会，以为荆轲来到咸阳宫的目的就是为了杀死秦王。其实燕太子丹派荆轲到秦国，第一目的是想效仿曹沫挟持齐桓公的事件，荆轲最好也能挟持住秦王，遁他归还侵略燕国的土地，若不行，再刺杀秦王。但最终两个目的都没达到，不过这也是正常的。因为这件事情本身的难度实在太大。 世人对荆轲的失败耿耿于怀，说来说去，是因为大部分人在潜意识里是希望荆轲刺秦能够成功的。然而，假如荆轲真刺死了秦王，那时候赢政还没有完成统一中国的伟业，他只是一个诸侯国的国君而已，还没有变成后来的秦始皇，那么，荆轲的名声也就与《刺客列传》里其他的刺客一样了，而不会脱颖而出。所以，荆轲的英名，正在于他的“失败”。这听起来有些匪夷所思，甚至滑稽，但我以为这是事实。
我这样说，并没有贬低荆轲的意思，而且荆轲也不是我能贬低得了的。我一直认为荆轲是英雄。荆轲的失败是伟大的失败。历史选择了荆轲，把他推到了赢政面前，其他那些刺客是没有一个见过这个后来成为秦始皇的人的，这已经注定了荆轲的辉煌。
荆轲的英名与成败无关。重要的是荆轲敢于越过寒冷的易水，又渡过黄河，来到强大的秦国，进入了它的心脏地带成阳宫，去单挑秦王，他遇到的对手比其他所有刺客遇到的对手都要强大。他无法预料结果，但敢于向最强者挑战。谁都知道这次挑战生还的'可能性几乎为零，将会一去不复返，就是去赴死的。荆轲自己早已高歌过“风萧萧兮易水寒，壮士一去兮不复还。”虽然有人对荆轲有各种各样的分析甚至怀疑，但没有一个人怀疑过他的胆略。当那个号称十三岁就杀过人的秦舞阳，一进咸阳宫就被那种威严气势吓得大惊失色时，荆轲还能谈笑自如。当荆轲面对高高在上、被文武百官簇拥着的秦王时，他是孤独的，然而他并不畏惧。荆轲完成了他应该做的所有动作，他知道，当他最后出手时，自己的生命也将完结。荆轲倒下时，咸阳宫已被他搅了个天翻地覆。荆轲显示了人类个体勇力、胆略的一种极致。
荆轲在咸阳宫只战斗了几分钟，然而这几分钟震撼了中国人几千年。
失败的英雄作文（4）
荆轲一生只干了一件事，就是从河北来到陕西，行刺当时秦国的最高统治者秦王赢政。这件事最终以失败而告终，但是，人们却一直把荆轲看作一个英雄。
荆轲的事迹是因为司马迁的《史记》而流传千古的。在《史记》的《刺客列传》里，司马迁描写了五个刺客，他们是曹沫、专诸、聂政、豫让和荆轲。比较一下这五个人的业绩，其中有成功的、有失败的，我们发现荆轲竟然是最没有成效的一个，与其他四人相比：曹沫，挟持齐桓公，迫使其归还了被占领的土地；专诸，刺杀吴王僚，成功，自己也被杀；聂政，刺杀韩国宰相侠累，成功，自杀；豫让，刺杀赵襄子，不成，自杀；荆轲，刺杀秦王，不成，被杀。
荆轲刺秦是完全以失败而告终的，不但一无所获，而且损失惨重，除了荆轲被杀外，还搭上秦舞阳、樊於期的性命，燕国督亢地区的地图，及后来燕国遭到秦国的报复，等等。但是，荆轲却成为这五个人中名气最大的一个刺客，有人甚至称他为“中国千古第一侠客”。这到底因为什么？
表面看来，是因为司马迁对荆轲的偏重。在《刺客列传》中，描写荆轲的文字最长，他一个人的篇幅，超过了其他四个人的总和。并且，司马迁在描写荆轲时，笔墨饱含感情，整个过程慷慨悲壮、惊心动魄，从而给人留下了深刻的印象。那么，司马迁为什么要这样描写荆轲？
这里面有着更深层的原因，那就是，刺客的地位，是由对手的地位支撑的`。这也是司马迁的历史观。荆轲之所以比其他四个刺客高出一头，是因为秦王比其他刺客要刺的四个人高出一头：荆轲的分量之所以超过其他四个刺客的总和，是因为秦王的分量超过其他刺客要刺的四个人的总和。更加了不得的是，这个秦王后来横扫六国，统一了中国，变成了秦始皇。连荆轲自己都不会料到的是，他的生命同中国历史上第一个封建君王联系在了一起。从某种意义上说，荆轲的英雄形象是他的敌人秦始皇塑造起来的。
两千年来，人们为荆轲刺秦失败而扼腕叹息，纷纷分析这次行动没有成功的原因。有人认为运气不好，荆轲刚进咸阳宫，助手秦舞阳就因恐惧被挡在了门外，荆轲失去了帮手；有人认为荆轲剑术不精，武功欠佳，没有追杀到秦王；还有人认为荆轲有贪生心理，没有在“图穷匕现”的第一瞬间向秦王下手，他想抓活的，只有活捉秦王，荆轲自己也才有生还的希望。说荆轲有贪生心理我不敢认同，说他想生擒秦王倒可能是事实。人们对“荆轲刺秦”一直有一个误会，以为荆轲来到咸阳宫的目的就是为了杀死秦王。其实燕太子丹派荆轲到秦国，第一目的是想效仿曹沫挟持齐桓公的事件，荆轲最好也能挟持住秦王，遁他归还侵略燕国的土地，若不行，再刺杀秦王。但最终两个目的都没达到，不过这也是正常的。因为这件事情本身的难度实在太大。 世人对荆轲的失败耿耿于怀，说来说去，是因为大部分人在潜意识里是希望荆轲刺秦能够成功的。然而，假如荆轲真刺死了秦王，那时候赢政还没有完成统一中国的伟业，他只是一个诸侯国的国君而已，还没有变成后来的秦始皇，那么，荆轲的名声也就与《刺客列传》里其他的刺客一样了，而不会脱颖而出。所以，荆轲的英名，正在于他的“失败”。这听起来有些匪夷所思，甚至滑稽，但我以为这是事实。
我这样说，并没有贬低荆轲的意思，而且荆轲也不是我能贬低得了的。我一直认为荆轲是英雄。荆轲的失败是伟大的失败。历史选择了荆轲，把他推到了赢政面前，其他那些刺客是没有一个见过这个后来成为秦始皇的人的，这已经注定了荆轲的辉煌。
荆轲的英名与成败无关。重要的是荆轲敢于越过寒冷的易水，又渡过黄河，来到强大的秦国，进入了它的心脏地带成阳宫，去单挑秦王，他遇到的对手比其他所有刺客遇到的对手都要强大。他无法预料结果，但敢于向最强者挑战。谁都知道这次挑战生还的可能性几乎为零，将会一去不复返，就是去赴死的。荆轲自己早已高歌过“风萧萧兮易水寒，壮士一去兮不复还。”虽然有人对荆轲有各种各样的分析甚至怀疑，但没有一个人怀疑过他的胆略。当那个号称十三岁就杀过人的秦舞阳，一进咸阳宫就被那种威严气势吓得大惊失色时，荆轲还能谈笑自如。当荆轲面对高高在上、被文武百官簇拥着的秦王时，他是孤独的，然而他并不畏惧。荆轲完成了他应该做的所有动作，他知道，当他最后出手时，自己的生命也将完结。荆轲倒下时，咸阳宫已被他搅了个天翻地覆。荆轲显示了人类个体勇力、胆略的一种极致。
荆轲在咸阳宫只战斗了几分钟，然而这几分钟震撼了中国人几千年。
失败的英雄作文（5）
“项君之力拔山兮，孤水无奈草萋萋，垓下虽败威尤在，何故弃骓哭虞姬？”铮铮的琵琶声撩动着项羽的思绪，滚滚的乌江水怒号着向他席卷而来，耳畔依稀可听见追兵的呼喊，眼前浮现的是江东父老一张张殷切的脸，他有何颜面去见他们呢？身边生死与共的弟兄也一个个倒下，自己的爱人也为了顾全大局自戕了，自己还剩下什么？自己还拥有什么？只是一条孤苦伶仃的生命罢了，忠于我的和我爱的都弃我而去，我还有什么可留恋的呢？敌人如潮水般压了过来，他明白了，巨鹿和垓下，于身前身后又有何区别，楚河汉界，原本不过一盘棋。“生当做人杰，死亦为鬼雄。”他做到了，他无悔于自己，流着眼泪，含笑举起了手中的剑……
谁说成功是英雄的代名词？我看失败亦英雄！
“风萧萧兮易水寒，壮士一去兮不复还！”凄冷的风伴着荆轲斩钉截铁的话在山间嚎叫，是那么凄厉骇人，风拂动着荆轲的衣袂，带着一去不归的豪情壮志，带着燕督亢地图和樊於期的首级，他，踏上了一条不归路。咸阳的王宫里，他缓缓打开地图，这时，一缕寒光从地图中飞出，直射嬴政心脏，几番较量之后，这位勇士倒下了，殷红的鲜血在金碧辉煌的咸阳王宫里显得格外刺目，国仇家恨未能报，只能用自己冰冷的尸体和一颗壮志未酬的雄心，来诉说这段令人痛心的历史······
谁用英雄的刀来雕琢成功者？我看失败亦英雄！
“我自横刀向天笑，去留肝胆两昆仑。”谭嗣同发出了这响彻宇宙的的巨响。戊戌变法失败了，谭嗣同倒下了，但谭嗣同的精神却没有倒下，这种为了唤醒民族的觉醒而舍身求法的气节，造就了谭嗣同被世人恒久相颂的佳话。他用自己的鲜血让人们认清了守旧的可怕，愚昧的残忍；他用自己的鲜血唤醒了整个民族的万丈豪情；他用自己的气节掀起了近百年的革命浪潮。这种舍身为民族的气节，这种失败者，怎能不让人纪念、铭记呢？
谁把英雄的桂冠戴在成功者的头上？我看失败亦英雄！
在这个只拥有白色的冰雪世界里，任何一点生命的迹象都是一个奇迹，挪威人阿蒙森既然已经创造了这样一个奇迹，也就意味着第二批到达者将会变成冰冷的尸体——事实也的确如此，本该在人们的鲜花和掌声中回到祖国的他们，不得不用自己的尸体和潦草的札记来诉说这个伟大的`悲剧······
谁说英雄只是成功的形容词？我看失败亦英雄！
失败不可怕，只要在失败中没有丢失做人的磊落坦荡；失败不可悲，只要在失败中没有丢失做事的那份执着与坚持；失败不可怜，只要在失败中没有丢失生命中那股气节与高贵。
谁说“成王败寇”？谁说“败者无英雄”？我却偏要高歌失败者，失败亦英雄！
失败的英雄作文（6）
翻开历史的书册，在历史长河中我们可以寻找到许许多多的英雄人物：岳飞，荆轲等等。或许这些人中有失败者，但是依旧可以让我们记忆深刻。荆轲虽然最后刺杀失败。但我依旧认为他是一个胜利者，至少他在精神方面战胜了所有人。他以“登车何时顾，飞盖入秦廷”的勇气和英雄气概感动了每一个人。因此，他虽然是一个失败者，但对我来说依旧是一个胜利者。读完《荆轲刺秦王》时有的人认为他并不是一个英雄，他只是一个倒霉的出风头的人，但是我认为荆轲依旧是一位伟人。在中日甲午战争时期，著名的黄海大战中，邓世昌在最后关头一心想要撞沉“吉野”号，来挽回一些失败，虽然邓世昌的想法并没有实现，但他仍是一位英雄。
他不顾个人只想着国家，就凭这一点他依旧可称为英雄。“不以成败论英雄”虽然荆轲失败了，但他本质是为了国家，为了人民，因此他并不是出风头的失败者，他是一位英雄，是一个为了国家的英雄。我认为荆轲死的光荣。赵博生曾说：我死国生，犹死犹荣，身虽死精神长存，成功成仁，实现大同”荆轲出使秦国是为了国家的利益，他为了使燕国存在，冒死去刺杀秦王，可最后失败了，但是他仍是光荣的'，至少他做到了“祖国如有难，汝应作前锋。”荆轲是尽心尽力的。据《战国策》记载，太子丹为保燕国，曾找过两个人出谋画策，但都被拒绝了，最后才找到荆轲，荆轲也答应帮助太子丹。他虽然失败了，但尽心尽力了，他为了燕国付出了自己的力量包括自己的生命。成功的不一定是英雄，失败的也不一定不是英雄。我们不可以以成败来看待每一位英雄，荆轲是一位失败的英雄，他至少尽心尽力了，付出了努力和生命，我们不可以从成败的角度论英雄。
失败的英雄作文（7）
自古以来人们都认为“成者为王，败者为寇”。项羽与刘邦之争，刘邦虽然夺得天下，一统江山，项羽虽然四面楚歌、拔剑自刎、血染乌江，可我认为项羽才是真正的英雄，是一个有血有肉，具有大丈夫气概的活生生的男子汉。
为天下社稷，项羽是人杰；为天下苍生，项羽不愧是英雄。
项羽重情重义，光明磊落，宁可凛然就义也不苟且偷生。刘邦贪生怕死，多次置属下生命于不顾，乃狗熊行为。鸿门宴上，亚父的暗示他不是熟视无睹，项庄舞剑时，只要他阻止项伯“拔剑起舞，常以身翼蔽沛公”，只要他一个手势，或者一个眼神，项庄就可刺刘邦于座。但是他没有，不是他不知道纵虎归山，后患无穷，而是他“愿与汉王挑战决雌雄，毋徒苦天下之民父子为也。”这不是妇人之仁，而是君子之度。项羽重情重义，刘邦却利用项羽重情重义，两次出卖项羽。
项羽是有人性的。他才气过人，身高八尺，力能扛鼎，心直口快，豪爽仗义，见伤病士兵，心疼得热泪滚滚，将自己的饮食与之分享；为人恭敬，言语和气；强壮大汉的外表，却怀着一颗仁慈的妇人之心。可刘邦背信弃义，听说项羽要把父亲煮沸，他却坦然地说到：“我父即你父也，不要忘记给我留一碗羹”
项羽是富有真情的。项羽虽地位显贵拥兵无数名震天下，却对自己的美人，包括对伴随着自己打天下的`骏马也是如此的富有真情。在被围困垓下，遭受四面楚歌之时，帐篷里，孤灯下，项羽独自饮起酒来，涕泪齐下，悲壮气氛弥漫，慷慨高歌：“力拔山兮气盖世，时不利兮骓不逝。骓不逝兮可奈何，虞兮虞兮奈若何。”一曲千古绝唱就这么诞生了，透过岁月的隧道，飘荡至今。
失败的英雄作文（8）
飞人”乔丹、“魔术师”约翰逊、“滑翔机”德雷克斯勒……这些著名的ＮＢＡ巨星，虽然退休了，但他们的辉煌，我们仍记忆犹新；“小飞侠”科比、“小皇帝”詹姆斯、“小巨人”姚明……他们正在用自己的汗水把ＮＢＡ事业推向另一个高潮……但，谁又注意到那个曾经充满活力，充满奇迹的雷吉米勒呢？
比起乔丹，他只是太阳系众行星中的其中一颗；比起约翰逊，他只是滚滚长江中的一滴小水珠；比起德雷克斯勒，他只是万里长城上的一块小石块。他太渺小了，渺小得让人很容易就忽略。米勒没有戒指，相对于建立“公牛皇朝”的乔丹来说，他是一个失败者，而且很失败。但是，我崇拜他。
我崇拜他，崇拜他那永不放弃的坚韧。１８年了，人生有多少个１８年呢？从他被印第安纳步行者队选中后，他就为球队奉献了１８年，期间不曾转会，除了因为伤病问题，他没有缺席步行者的任何比赛。面对对手一次次凌厉的攻击，他没有放弃；面对伤病一次次疼痛的折磨，他没有放弃。这是一个多么有毅力的男人啊！
他坚信：有付出，就有收获。
我崇拜他，崇拜他那不服输的精神。８．９秒，８分，赛场上有多少奇迹呢？但是，他做到了，是他那顽强的精神感染了步行者们，是他那不畏对手的眼神激励着步行者们，他们一路拼杀，过五关斩六将，可惜啊！
幸运的天秤倒向了另一边……曾经，米勒笑过，像个孩子，很纯，很甜，他挥舞着双臂，又蹦又跳地冲向教练，步行者们拥抱在一起，接受着整个球馆的祝贺。梦想，又差一步了……当幸运女神不再眷顾他们时，米勒仍不服输，他，还在坚持……他坚信：有梦想，才有将来。
我崇拜他，崇拜他那无私的精神，作为球队的核心，他不仅在赛场上组织球队打好比赛，而且下场休息时也不忘指点队友，把经验传授给他们，多么无私啊！
在盛行“人不为己，天诛地灭”的当今，米勒可以说是一个异类，但他不在乎，他只想和队友团结合作，完成梦想罢了。他坚信：团结就是力量。
我崇拜他，可惜，他走了，在他宣布退休时，赛场的球迷无不高呼他的名字：“米勒、米勒……”当他的球衣被缓缓升起时，在场的球迷无不对他１８年来的精彩表现表示感谢……眼泪，再也忍不住了……他付出太多了。却没有得到大大的回报，很可惜，真的很可惜……
英雄是孤独的，失败的英雄更显孤独。米勒是孤独的，毕竟，没有一个人能真正替他分担：小奥尼尔还太年轻；杰克逊还不够成熟；阿泰斯特又太冲动了……如今他们都转会了。步行者已经不再是当年的步行者了。唯一不变的，是米勒的球衣仍然悬挂在球馆上方，以及人们对他的思念和崇拜……
米勒虽然失败了，但是他那永不言败，永不服输的精神难道不值得我们学习吗？难道他的坚韧无私不值得我们敬佩吗？
失败，并不可怕，懂得站起来并坦然面对的才是真正的王者，失败乃成功之母嘛！
也许，这也是我崇拜他的原因之一吧！
虽然拿不到总冠军，却默默坚持着……
失败的英雄作文（9）
每个人都有一个喜欢的超级英雄，例如：蜘蛛侠，钢铁侠，美国队长等，而我喜欢蚁人。
蚁人可以放大或缩小，甚至可以达到亚原子大小。曾经人格分裂，自称黄衫，又有巨化人的称号，是初代复仇者，原名是：汉克·皮姆，汉姆在生物学领域有博士学位在量子物理，机器人，人工智能和昆虫学方面也有丰富的知识，是当时地球最聪明的科学家"科学家之一。皮克制造的智能机器人“奥创”，后来盘变成了复仇者联盟的长期敌人，皮克也深受其害。
而我心目中的超级英雄，是他穿紫色、红色和黑色的紧身衣戴着蓝色和紫色的骑士头盔。背后像死侍一样背着两把拔刀剑手上也套着两把刀，拥有所有漫威英雄的能力，和蚁人比起来那是既威武又强大，如果两个人比武，他可以瞬间击败蚁人。
我认为英雄们的终极意义就是维护世界和平，为世界人民带来和平和安康。希望在不久的将来，我也能像超级英雄一样维护世界和平作出自己的贡献。
失败的英雄作文（10）
“力拔山兮气盖世，时不利兮骓不逝。骓不逝兮可奈何，虞兮虞兮奈若何！”
冷风袭袭，江水淙淙，立于江边，不禁沉浸于当年那战火纷飞，四面楚歌的战场之中。在这里依稀可见可触的是那弥漫在空气里的浓重的战火气息，还有回荡于江渚之上的兵锐噌击声，永远倒影于江面之上的刀光剑影。
风袭脸而至，让人透不过气来，在飒飒的冷气中透着隔了两千多年的沧桑与悲凉，冷漠中不时让人伤感，不想今时今日依旧斑驳得强烈，好似在某个上古的地窖里发现破碎的酒瓦中那逾古的老酒散发出幽古浓烈的气味。这时，波涛涌起，思绪立即被这场景所收敛，又想起苏轼的“乱石穿空，惊涛拍岸”之感，以为这虽不及“千堆雪”来得壮阔，但似乎也不乏玉杯琼浆之感！但这不比长江黄河，他是悲凉与雄壮的，伤感和多情的，沧桑而激烈的——毕竟他是一个失败的英雄！
在这涛声风声中，我仿佛听到当年那句带有几分稚气而又不失轻狂的言语“彼可取而代之”。你生于乱世，年少就已雄心壮志，以为可以逐鹿天下。你与身俱来便是身高八尺，力能扛鼎；你心直口快，豪爽仗义，见伤病之士兵，便心疼得热泪滚滚，分之饭食；你为人恭敬，言语和气―――你本是上天的宠儿，胜利本该属于你！但——
回想钜鹿大战，你在战场上力挽狂澜，心中不免激荡不已。你九战九捷，破釜沉舟，大败秦军。没有这一仗，刘邦不可能趁隙入关。遥想当年你从带领八千子弟兵起事，到当时诸侯中最强大的四十万军队。或许因为年少，使你变得轻狂；巨大的胜利使你的轻狂变得不可收拾；你开始自负残暴——这一切都注定你只能成为一个失败的英雄，而不是王者。
在鸿门宴上你放了刘邦；急于分封，不甘居于人下；又念念不忘。“富贵”而“归故乡”——你或许不懂王道，成王败寇自是常事。要成王者，耐是必要的。而你高傲轻狂，不甘居于人下，你希望人们以崇敬的目光来仰望你，你是多么骄傲！但失败是必然的。当四面楚歌响起之时，你悲歌慷慨曰：“力拔山兮气盖世，时不利兮骓不逝。骓不逝兮可奈何，虞兮虞兮奈若何！”歌数阕，美人和之。你泣数行下，左右皆泣，莫能仰视。这是怎样一个壮怀激烈令人荡气回肠的场景！英雄末路，长歌当哭。这一悲壮惨痛感天动地的悲剧无论从哪个方面来说都丝毫不亚于古希腊任何一部悲剧。我本以为像你这样的英雄的泪是冷的，不想是热的！
当你历经楚汉之战却只剩下二十八名骑兵，最后只身单骑来到乌江，大呼“天灭我也，非战之罪也”！亭长劝你随他渡船回江东，“东子弟多才俊，卷土重来未可知。”但是他不懂你，如果就这样渡河过去或是放弃战斗，举手投降，束手就擒，那就不是项羽了。在生命的最后一刻，也应该把兵器高高举起，就像优秀的表演艺术家一定要让演出在谢幕时达到高潮一样。回响在这儿的`是你那高举兵器；来回驰骋于乱军之中那嘶声裂肺的杀喊声；面对背楚降汉的吕马童，你笑了，笑得惊天动地——之后令我伤心的是你竟然慷慨自刎了——你即使是死也死得壮烈，死得英雄，死得气势磅礴，惊天地，泣鬼神，就连乌江之水也要为之呜咽，为之洪波涌起，浊浪翻腾。
或许这才是你最好的选择。想起李清照的诗句——“当作人杰，死亦为鬼雄。至今思项羽，不肯过江东。”这又岂是一个“悲”字了得！
这时风依旧猛烈，刚才的那阵风已荡然无存，留给我的是冷冷的空寂。面朝这乌江，心想或许乌江才是英雄最好的归宿——亦或失败的英雄成全了乌江！
失败的英雄作文（11）
迈入历史博物馆，视线定格在那把匕首上，沧桑岁月腐蚀它的躯体，却腐蚀不了它的`主人的伟大灵魂。
百感交集的思绪化为双翅，翱翔于历史长河上，去寻找那伟大的灵魂。 荆轲带着燕国人民的希望，走上那条不归路。他知道这次行动必定凶多吉少，但他还是选择了去完成。在路上，士兵抢掠后放火的浓烟刺痛着他的双眼；骨瘦如柴的农民在田间苦苦挣扎的背影，笼罩在他的心头；寒风刮过简陋的茅草房；衣衫褴褛的老人在风中瑟瑟发抖的身躯，像阴沉沉的天空，压得他几乎喘不过气来···看，这就是嬴政带来的灾难啊！这更加坚定了他的决心。当那把锋利的匕首随着荆轲的手腕刺向秦王时，英雄的形象已在我眼前定格。是的，行动失败了，荆轲的血染红了整个宫廷，秦王为之震撼、为之炫目，于是“风萧萧兮易水寒，壮士一去兮不复还”的啸歌述说这位失败的英雄的故事。荆轲啊荆轲，有人说，你傻得不可救药，明知刺杀秦王九死一生，你还是去了秦国！当你血洒宫廷时，我的心颤抖了，为一位虽失败却是人们心中永恒的英雄而颤抖！
失败的英雄作文（12）
自古以来，成功与失败同在。成功者面对鲜花和赞扬，失败者面对冷眼和嘲讽。失败者往往要承受更大的压力，而做一个不服输的失败者更难。所以，我崇拜失败的英雄。
自古以来，成功与失败同在。成功者面对鲜花和赞扬，失败者面对冷眼和嘲讽。失败者往往要承受更大的压力，而做一个不服输的失败者更难。所以，我崇拜失败的英雄。
我崇拜那些身处逆境面对冷嘲热讽，甚至奇耻大辱，仍不示弱，虽历尽磨难，最后成为英雄的成功者。春秋时期，越王勾践被吴王夫差打败，身为人奴，饱受屈辱，但他没有消沉，而是忍重负，卧薪尝胆，伺机反击，终于战胜夫差，成为称霸东南的霸王。眼前的失败不是永远的失败，失败孕育了成功。诺贝尔试制炸药，家人被炸死，自己被炸残废，可算是失败到悲惨境地。但是他最后还是制造出了新式炸药。他的成功推进了人类进步，也说明了失败不是永远的，成功往往来自无数次的失败。
输球不输志，正是我国乒乓球运动员的写照。在举世瞩目的世乒赛上，我国男队重新捧回阔别六年的斯韦斯林杯，这惊人的成绩离不开他们超强的训练，更离不开他们那种不甘失败，不向强者低头的精神。
……
我崇拜失败的英雄，因为他们是真正的'英雄。
失败的英雄作文（13）
失败可以说是每个人必须经历的。一些人通过失败，最终获得了成功，也有一些人，他们在失败之后仍然失败。我们叫成功者为英雄，那么，失败者就不佩当了吗？不，不完全是。
提起楚汉之争，大家都会欣赏刘邦，欣赏他的用人之道。而项羽，残忍、粗野。一个是失败者，一个是成功者。但这并不是最重要的。刘邦最后做了君王，而项羽则是一名英雄。尽管他失败了，可是，在争夺王位时，项羽敢于拼搏，立志要把“项羽”两字刻在帝王册上，在生命关头也不愿意过乌江，最后拔剑自刎。这就是他的成功。“生当作人杰，死亦为鬼雄。”项羽就是一个无愧于“鬼雄”之称的英雄。
当然也不是所有的`失败者都叫英雄，商纣是历史上有名的暴君，他不理政事，昏庸无度。作为一个君主，他是一个失败者，但他决不是英雄。因为他的行为受到当代甚至后代的憎恶与唾弃。所以说，商纣是一个失败的君王。与“英雄”的称号毫无瓜葛。
如果说，一个人在实现自己的目标时，敢于拼搏，不屈不挠，为自己的梦想不懈努力，即使失败，但他和成功者所付出的努力是一样的，都可以被称为“英雄”，所以在这里失败=英雄。如若不然，一个失败者甚至连一点努力都没付出，一点汗水都没付出，那么他和作为成功者的英雄，可以说是相差甚远。
初一:吴雨桐
失败的英雄作文（14）
人们在行路时，常常抱怨高山给人带来劳累，可是，你知道吗?使人疲惫的不是远方的高山，而是鞋里的一粒沙子，我们很有必要学会随时倒出鞋里的那颗沙粒。
谁都渴望一帆风顺，谁都渴望获得成功，可是，在现实生活中，谁能稳做“常胜将军”呢?每个人在人生道路上，失失败和挫折总是难免的，它们正如远处的高山，成为你前进的障碍，其实，这并不可怕，“失败是成功之母”嘛。使人疲惫的并不是失败，而是失败后的气馁，气馁才是人生道路上鞋里的一粒沙子呢。
拿破仑说：“人生之光荣，不在永不失败，而在能屡仆屡起。”我们不论做什么事，既要考虑到其可能成功的'一面，又要考虑到其可能失败的一面，正如诸葛亮所说：“欲思其成，必虑其败。”思想有准备，心理有承受力，就容易做到“胜不骄，败不馁”。失败了而不气馁，重振精神，方能成功，这正如行路时随时倒出鞋里的沙粒，能使人健步长行，成功常有。
唐宋八大家之一的曾巩，和弟弟曾晔多次应考不中。有一天，他们收到一张纸条，上面写着一首嘲讽诗：“一年一度举场开，落杀曾家两秀才。有似檐间双燕子，一双飞去一双回。”曾巩看了坦然一笑，他冷静地告诉弟弟：“这张纸条是鞭策我们的鞭子。”从此，兄弟俩更加刻苦，三年后，两人一齐考中，成了科举史上少有的佳话。
是的，轻而易举获得成功的不一定是英雄，能翻越一座或几座大山也不一定是好汉，而能从失败中崛起，把挫折看成是鞭策自己的动力的才是英雄；能随时倒出鞋里的沙子，在人生的道路上轻装前进的才是好汉。越王勾践“卧薪尝胆”，终于战胜夫差，成为英雄；爱迪生曾为一项发明做了近80xx次试验都失败了，但他没有沮丧，最后获得了成功，他是科学事业中的好汉；20xx年悉尼奥运会上，我国跳水运动员熊倪面对俄罗斯跳水强手萨乌丁咄咄逼人的气势和领先的得分，毫不气馁，最后奋力一跳，终于反败为胜，夺得一枚宝贵的金牌。
学会随时倒出“气馁”那颗小沙粒，就有可能战胜失败而成为英雄。
失败的英雄作文（15）
“飞人”乔丹、“魔术师”约翰逊、“滑翔机”德雷克斯勒……这些著名的ＮＢＡ巨星，虽然退休了，但他们的辉煌，我们仍记忆犹新；“小飞侠”科比、“小皇帝”詹姆斯、“小巨人”姚明……他们正在用自己的汗水把ＮＢＡ事业推向另一个高潮……但，谁又注意到那个曾经充满活力，充满奇迹的雷吉－米勒呢？
比起乔丹，他只是太阳系众行星中的其中一颗；比起约翰逊初中，他只是滚滚长江中的一滴小水珠；比起德雷克斯勒，他只是万里长城上的一块小石块。他太渺小了，渺小得让人很容易就忽略。米勒没有戒指，相对于建立“公牛皇朝”的乔丹来说，他是一个失败者，而且很失败。但是，我崇拜他。 我崇拜他，崇拜他那永不放弃的坚韧。１８年了，人生有多少个１８年呢？从他被印第安纳步行者队选中后，他就为球队奉献了１８年，期间不曾转会，除了因为伤病问题，他没有缺席步行者的任何比赛。面对对手一次次凌厉的攻击，他没有放弃；面对伤病一次次疼痛的折磨，他没有放弃。这是一个多么有毅力的男人啊！他坚信：有付出，就有收获。 我崇拜他，崇拜他那不服输的精神。８．９秒，８分，赛场上有多少奇迹呢？但是，他做到了，是他那顽强的精神感染了步行者们，是他那不畏对手的眼神激励着步行者们，他们一路拼杀，过五关斩六将，可惜啊！幸运的天秤倒向了另一边……曾经，米勒笑过，像个孩子，很纯，很甜，他挥舞着双臂，又蹦又跳地冲向教练，步行者们拥抱在一起，接受着整个球馆的祝贺。梦想，又差一步了……当幸运女神不再眷顾他们时，米勒仍不服输，他，还在坚持……他坚信：有梦想，才有将来。
我崇拜他，崇拜他那无私的'精神，作为球队的核心，他不仅在赛场上组织球队打好比赛，而且下场休息时也不忘指点队友，把经验传授给他们，多么无私啊！在盛行“人不为己，天诛地灭”的当今，米勒可以说是一个异类，但他不在乎，他只想和队友团结合作，完成梦想罢了。他坚信：团结就是力量。
我崇拜他，可惜，他走了，在他宣布退休时，赛场的球迷无不高呼他的名字：“米勒、米勒……”当他的球衣被缓缓升起时，在场的球迷无不对他１８年来的精彩表现表示感谢……眼泪，再也忍不住了……他付出太多了。却没有得到大大的回报，很可惜，真的很可惜……
英雄是孤独的，失败的英雄更显孤独。米勒是孤独的，毕竟，没有一个人能真正替他分担：小奥尼尔还太年轻；杰克逊还不够成熟；阿泰斯特又太冲动了……如今他们都转会了。步行者已经不再是当年的步行者了。唯一不变的，是米勒的球衣仍然悬挂在球馆上方，以及人们对他的思念和崇拜……
米勒虽然失败了，但是他那永不言败，永不服输的精神难道不值得我们学习吗？难道他的坚韧无私不值得我们敬佩吗？
失败，并不可怕，懂得站起来并坦然面对的才是真正的王者，失败乃成功之母嘛！也许，这也是我崇拜他的原因之一吧！虽然拿不到总冠军，却默默坚持着……
失败的英雄作文（16）
不以成败论英雄，也许，失败后的英雄更彰显英雄本色。
胜利是英雄，失败的也是英雄。
英雄的一生多坎坷，没有坎坷，英雄就不亮丽。正如曲径，才能通向幽深之处；英雄的一生多波折，正如峻岭，才能创造醉人奇景；英雄的一生多荆棘，正如玫瑰，才能绽放妖艳的花。
奥运赛场上，有一位英雄，虽不及恒星的闪耀，但却有着月光的淡泊；虽不及白玉的亮泽，但却有翡翠的深沉。
伦敦奥运会，他重回赛场。他缓缓走到风起云涌的赛场，比赛是残酷的，他却是自信的——曾经的冠军。但他的道路并不平坦——北京奥运会因伤退赛。那一刻他蹲下，昂首笑了一笑。
他赛场一笑，似乎是对自己的振奋。我猜：他是在告诉人们他的挫折与磨难，还是告诉人们他的梦想和坚强？
如果大海没有风浪，海燕就不会美名远扬；如果赛场没有失败，英雄也绝不会流芳百世。他在110米栏的面前，忘却曾经的辉煌，也放下曾经的失败，如奔腾的骏马飞奔而去，而就在他跨出第七步时，他摔在了红色跑道上……一切是不是都结束了？不，一个英雄不会这样退场。于是，他挣扎起来，拖着伤脚一步步跳向终点。他跳到自己的最后一栏前，深情地吻了一下那最后一道栏……
他退赛一吻，似乎飘荡出一缕落寞与忧伤。我猜：他是在告诉我们他的挫折与磨难，是在告诉我们他的.梦想与坚强。
谁能看穿这泯然一笑？他笑的是自己的艰辛，但告诉我们一种坚持。这一笑，也许正是灵魂的绽放。
谁能悟透这深情一吻？他吻的是自己的失败，但告诉我们失败也是英雄。这一吻，也许是精神的升华。
他是刘翔。
他退赛了，但这断然不是终点，而是感动、震撼、启迪、开始。我们已无憾，因为他是英雄。
英雄是面对挑战都能泯然一笑的人；英雄是面对失败也能深情一吻的人。
失败的英雄作文（17）
翻开历史的书册，在历史长河中我们可以寻找到许许多多的英雄人物：岳飞，荆轲等等。或许这些人中有失败者，但是依旧可以让我们记忆深刻。荆轲虽然最后刺杀失败。但我依旧认为他是一个胜利者，至少他在精神方面战胜了所有人。他以“登车何时顾，飞盖入秦廷”的勇气和英雄气概感动了每一个人。因此，他虽然是一个失败者，但对我来说依旧是一个胜利者。读完《荆轲刺秦王》时有的人认为他并不是一个英雄，他只是一个倒霉的出风头的人，但是我认为荆轲依旧是一位伟人。在中日甲午战争时期，著名的黄海大战中，邓世昌在最后关头一心想要撞沉“吉野”号，来挽回一些失败，虽然邓世昌的想法并没有实现，但他仍是一位英雄。
他不顾个人只想着国家，就凭这一点他依旧可称为英雄。“不以成败论英雄”虽然荆轲失败了，但他本质是为了国家，为了人民，因此他并不是出风头的失败者，他是一位英雄，是一个为了国家的英雄。我认为荆轲死的光荣。赵博生曾说：我死国生，犹死犹荣，身虽死精神长存，成功成仁，实现大同”荆轲出使秦国是为了国家的'利益，他为了使燕国存在，冒死去刺杀秦王，可最后失败了，但是他仍是光荣的，至少他做到了“祖国如有难，汝应作前锋。”荆轲是尽心尽力的。据《战国策》记载，太子丹为保燕国，曾找过两个人出谋画策，但都被拒绝了，最后才找到荆轲，荆轲也答应帮助太子丹。他虽然失败了，但尽心尽力了，他为了燕国付出了自己的力量包括自己的生命。成功的不一定是英雄，失败的也不一定不是英雄。我们不可以以成败来看待每一位英雄，荆轲是一位失败的英雄，他至少尽心尽力了，付出了努力和生命，我们不可以从成败的角度论英雄。