有关曹操的作文(1)
凡是度读过《三国演义》的人,心中都会有一个自己最喜欢的人物。比如足智多谋的诸葛亮,义薄云天的关云长,武艺超群的吕奉先,或是智勇双全的赵子龙……然而,我最喜欢的莫过于一代枭雄,魏武大帝—曹操了。
受到《三国演义》的影响,上至七八十岁的老人,下至三四岁的孩童,都无一不把曹操看作一个坏人,一个粉脸的奸臣来对待。但我却并不这样认为。《三国演义》的中心是“尊刘、反曹、贬孙”,因此曹操的一世英名在《三国演义》里不是只字不提,就是草草概述。
在《三国演义》中,曹操被称为“治世之能臣,乱世之奸雄”。因此,很多人认定他必定奸诈无比。而我以为,这句话反倒能说明曹操的军事能力。孙子曰:“兵者,诡道也。”正因为曹操熟读兵书,会使用计谋,他才被称为奸雄呀!
曹操身经百战,用兵如神,无数英雄豪杰都曾败在他手下,其后许多大将又为他所用。他淮南困袁绍,下邳擒吕布,以绝对兵力劣势却能大破青州百万黄巾,又曾行刺董卓,其它战绩也数不胜数。再看刘备,一点军事才能都没有,最后还是败于军事上,被东吴陆逊火烧连营。
曹操在文学方面也是卓有建树。他写出的《观苍海》、《龟虽寿》等名诗,词藻华丽,荡气回肠,流传至今,可以说曹操是历史上伟大的文学家和诗人。
曹操胸襟广阔,用人不疑,疑人不用。赤壁之战,曹操败于周瑜之手,以周瑜比曹操如何?周瑜爱才的方式就是“杀”,只要把“天才”诸葛亮杀了,东吴的天下就太平了。真是眼光短浅,量窄易怒,非英雄也。而曹操豁达大度,如:不杀攻击自己的陈琳,反而自嘲说陈琳檄文可治头风痛等等。
大家都说曹操“挟天子以令诸侯”,这也是不对的。首先,他并未称帝,还说“天下英雄何须以帝位自累”,所谓三国只是在曹操在死后才出现的。而刘备却念念不忘此事:他有二子,一名封,一名禅,即天子祭天地之礼,说明他早就有意于帝位。其次,若曹操不在,天下不知会有几人称王,几人称帝。这绝非假话,称帝的袁术,就是被他灭掉的。他对于“炎刘”实有大功。
我爱曹操,因为他的武功,因为他的文治,因为他的种种。
有关曹操的作文(2)
人们常用曹操来说奸诈之人,我想,曹操真的那么奸诈吗?看了《三国演义》我对曹操改变了看法。
赤壁之战,曹操败于周瑜之手,不如把曹操与周瑜作个比较。周瑜的眼中钉是诸葛亮,一心想把诸葛孔明给杀了。《三国演义》第四十六回,周瑜设计陷害诸葛亮,不正是表现出他的阴险狡诈吗?后来又发现刘备非池中之物,顶好把刘备给杀了,东吴的天下也就太平了。眼光短浅,气量狭小,心胸不宽,非英雄也。而曹操说刘备与他是并世英雄,说的刘备听都不敢听,虽然此时刘备正是瓮中之鳖,可曹操并没有杀他,可见曹操的宽宏大量之胸怀,非周瑜所能相比。
虽然关羽既是忠臣,又是以一当十的勇将,不过是刘备手下一将耳。曹操乃魏国之主,又是一代奇才,做事有准备、有计划。而关羽实是只有武功,脑子却比较简单,因此曹操又覆过关羽。
《三国演义》第三十回:袁绍谋士许攸夜间曹操,曹操跪迎洗拜。攸曰:“公今军粮尚有几何?”曹操曰:“可支一年。”攸笑曰:“恐未必。”曹操曰:“有半年耳。”攸拂袖而起,趋步出帐曰:“吾以诚相投,而公见欺如是!岂吾所望哉!”曹操挽留曰:“子远勿嗔,尚容实诉:军中可支三月耳。”攸笑曰:“世人皆言蒙德奸雄,今果然也。”曹操亦笑曰:“岂不闻‘兵不厌诈’!”遂附耳低言曰:“军中只有此月之粮。”攸大声曰:“休瞒我:粮已尽矣!”这可以算是曹操是一个奸雄的铁证吧。曹操自己说,天下如果没有了他,不知几人称帝几人称王。这不是空话,称帝的袁术就是曹操灭了的。曹操一生,并没有称帝者。三国是曹操在死后才出现的。虽然首先夺位的是曹操的儿子曹丕,但不是曹操。曹操于所谓“炎刘”确实是立了大功。
诸葛亮在《三国演义》中是个被神化的人物,他也自亦不凡。而我认为不过是小本经营,东支西绌,勉勉强强维持了几年,正所谓“鞠躬尽瘁,死而后已”,又怎么能和曹操相比呢?
虽然诸葛亮聪明,但“神龟虽寿,犹有竟时。螣蛇乘雾,终为土灰。老骥伏枥,志在千里;烈士暮年,壮心不已。盈缩之期,不但在天;养怡之福,可得永年。幸甚至哉!歌以咏志。”之类的诗,刘备、诸葛亮、关羽却连一句也做不出。至于曹操,则父子三人都是杰出的诗人、文学家。
曹操脑有勇有谋,又是杰出的文人,非一般无能之人相比。所以我觉得,他不应该单单只背负着奸诈之名。
有关曹操的作文(3)
和曹操有关的作文素材一其实,我在潜意识里就一直认为;曹操是不可逾越的曹操,是我们中国人的辉煌,而且,我一直很痛恨罗贯中,曹操,明明是一个拿破仑似的一个人,不,是远超于拿破仑的人物,却被他们写成都了一个无耻的小人。
说曹操是奸雄,其实英雄才是更贴切一些,曹操的聪明才智却被说是奸诈狡猾,这实在是天大的冤情。
其时,曹操从小就很聪明,小时,曹操很顽皮,他父亲忙于事,没时间管他,但是,他叔叔经常告诉曹操父亲关于曹操的一些劣迹,曹操对他叔叔可谓是恨之入骨。但是碍于是长辈;没有发作,终于,他想到一个好办法有一天,曹操的叔叔看见曹操口吐白沫,浑身抽搐,忙向曹操的父亲说,曹操生了重病。待曹操的父亲回来时,曹操正在玩耍,其你道:“你不是生病了吗?”曹操笑道,“我没病啊,谁人咒我?”后其父不再相信曹操的叔叔。
曹操这不叫奸,这是智慧的体现。
从骁骑校尉到大汉丞相,这其中的酸甜苦辣也只有他一人知道。
凭什么说曹操奸诈,智慧难道只是诸葛村夫所有的?难道属于一个败在曹丕手下的人所有?
曹操是用计,诸葛亮也是用计,虽说手段不同,但目的歼途同归,那样曹操亦可称为智绝,诸葛亮亦可称为奸绝。
如果说曹操杀死许多人,那诸葛亮和周瑜小儿叱?他们一把火烧死曹操八十三万大军,八十三万鲜活的生命,远远超过曹操休杀人之数的百倍千倍。
试问,在三国鼎立时期,有谁能超过曹操,论智慧,他不亚于诸葛亮,论武力,他与关柴夫,黑脸飞之比毫不逊色。
三国第一人,决定是曹操之所得。
五十四岁之时,亦恋大乔,小乔,何不为风流。
曹操,人类心中的骄傲!
和曹操有关的作文素材二“滚滚长江东逝水,浪花淘尽英雄……”在这悲壮的三国里,涌了了许多杰出英雄,然而一个杰出的奸雄也应运而生――曹操。
其实,曹操是不坏的,列位呵,您若想听,请听吾一一道来。曹操坏是《三国演义》带来的,《三国演义》是小说不是史实,其实大多情节是虚构的,如孔明借东风、骂死王朗、玉泉山显圣…… 而正史《三国志》是晋朝陈寿所著,深奥难懂。这样一来,通俗的《三国演义》自然被接受。况且,罗贯中先生有政治倾向,他拥护刘家,反对曹家,如“汉王正位续大统”,说明的就是刘家的人才能当皇帝,异姓之人不能问鼎。
再说说《三国演义》书中被雪困住一直称为有仁者之风,帝王之分的刘备,其人比曹操如何?差矣,其人有三劣也。一劣,此人无忠无信,他先投刘焉后背之,投曹操,后背之,后投袁绍,后又背之。足见此人品行恶劣,无忠无信也。二劣,不义,吕布曾辕门射戟助他,后布被曹操所擒,刘备却落井下石,说:“公不见董卓,丁建阳乎?”难怪吕布在行刑前大呼!“无义的大耳我……”三劣,无才,刘备在未得诸葛亮时,屡战屡败,后来有了诸葛亮才所向披靡,在伐吴一役中刘备不听诸葛亮之言,结果损失惨重,在白帝城里一命呜呼也!而曹操呢!他年少时,自制五色棒打违法乱纪之人,不畏权贵。当时大太监之叔父就是被曹操打死的,还曾想为民除害,假借献刀之名杀董卓,可惜,未能成功。他不计前嫌,当年,曹操攻打袁绍,袁绍兵多将广,粮草充足,大家都认定曹操会输,纷纷写信投城,到后来,打败了袁绍,见到了那些信,曹操并没有处罚他们,也没有处死他们,而是叫官员们来看自己把信烧毁,那些官员们见到曹操如此宽宏大量,都下跪认错,曹也原谅了他们,这就是“将军肩上能跑马,宰相肚里能撑船。”他才能卓越,平汉中,伐袁绍,擒吕布,灭张绣,都是攻无不克战无不胜,他没像别人一样称帝,而是迎回汉献帝,用心力维持着行将就木的汉王朝。威镇八方,他死前连刘备、孙权都不敢称帝。曹操还是一个出色文学家,写过《龟虽寿》、《观沧海》《短歌行》等磅礴大气的传世佳篇。虽然他被名士许劭评为“治世之能臣,乱世之奸雄”但是我也要为曹操竖起大拇指,大叫一声:“千古奸雄也风流”。
和曹操有关的作文素材三在三国里,有太多的英雄人物,像刘备、赵云、张飞、诸葛亮、关羽……大家都喜欢他们,甚至到了崇拜的境界。可我只喜欢曹操,没错,就是那个施耐庵手中号称“奸绝”的曹孟德。
你们说奸诈?我不这么认为,要知道在那个时代,就算你不想杀他们,可他们也会杀你,在那个你杀我、我杀你的世界,我反倒喜欢曹操的做法,为了自己而活,掌握自己的人生。有人说诸葛亮是正义的化身,可诸葛亮三气周瑜,活活把周瑜气死了,怎么没人说他阴险呢?其时,曹操从小就很聪明,小时,曹操很顽皮,他父亲忙于事,没时间管他,但是,他叔叔经常告诉曹操父亲关于曹操的一些劣迹,曹操对他叔叔可谓是恨之入骨。但是碍于是长辈;没有发作,终于,他想到一个好办法有一天,曹操的叔叔看见曹操口吐白沫,浑身抽搐,忙向曹操的父亲说,曹操生了重病。待曹操的父亲回来时,曹操正在玩耍,其你道:“你不是生病了吗?”曹操笑道,“我没病啊,谁人咒我?”后其父不再相信曹操的叔叔。
曹操这不叫奸,这是智慧的体现。
官渡一战,可见曹操之鸿图壮志,智勇双全,深思熟虑,不甘示弱。此乃曹操英雄之气魄。汝知否?建安十三,曹公兵败赤壁,过华容以退中原。悲哉曹公!然曹公败而不狼狈,华容道遇张飞、子龙、关羽,无丝毫畏惧,并仰天大笑曰:“天欲亡我!”此乃曹公之大气凛然,慷慨悲壮也。
曹公曰:“日月星辰,若出其中。星汉灿烂,若出其里。”此乃曹公之心胸宽广。曰:“老骥伏枥,志在千里。列士暮年,壮心不已。”此谓曹公之雄心壮志。可见建安之风骨。
曹操乃乱世雄杰也,乃天下英雄也!