哲理类作文(集锦4篇)
月中真情
2024-08-19 04:28:08
高考
其它

哲理类作文(1)

[小引]

哲理,是感悟的参透,思想的火花,理念的凝聚,睿智的结晶。它纵贯古今,横亘中外,包容大千世界,穿透人生社会,寄寓于人生百态家长里短,闪现在思维领域万千景观。

哲理蕴涵类话题作文有利于考查广大考生的思维品质与写作能力(包括审题能力),是今后高考作文命题的一大热点。

[新题演练]

阅读下面的文字,根据要求作文。

常识告诉我们,西瓜总是圆的,如果有一天我们看到一只方形的西瓜会是何种反应?怀疑西瓜是真的,还是怀疑自己的眼睛?其实不必怀疑,它的确是一只真的西瓜——据报道,日本农民早在上个世纪就种出了方形西瓜。

我们在生活的其他方面也会碰到类似情形,存在会不断改变我们对世界的看法。请以“生活中的方西瓜”为话题写一篇文章。[注意]①立意自定。②文体自选。③题目自拟。④不少于800字。⑤不得抄袭。

[写作指导]

这是一道限制性较强的话题作文。写作前须认真审清题意:所谓“生活中的方西瓜”,即“生活中的新事物”;再考虑到话题材料以及提示语中“其实不必怀疑”“存在会不断改变我们对世界的看法”等关键语句的限定,本题其实是要求我们谈“如何面对新生事物”。所以作文立意可以是“善待另类”“坦然地接受新事物”“一切都有可能”之类。如果把文章主旨确立为“提倡勇于实践,锐意创新”,那就是把话题理解成了“种出方西瓜”,没有切中题意;如果把文旨确定为“透过现象看清本质”“选择真实,杜绝自欺”等,就完全偏离了题目要求,一般只能按三类卷评分。

本题以议论文较为好写,写作时可运用发展的观点、辩证的观点和物质决定意识的观点,结合典型事例展开分析。当然,本题也可写成叙事类的文章,构思时可注意用好对比手法,通过一个生动、完整的故事,含蓄地表明自己的认识。

参考拟题:1、别让双眼老去2、收起你惊讶的眼光3、新事物新观念4、别说不可能。

[例文]

善待生活中的“方西瓜”(得分:48+6=54)

江苏省太仓高级中学单晓天

常识告诉我们,西瓜总是圆的。这成了几千年来颠扑不破的真理,但日本农民却在上个世纪种出了方形的西瓜。生活中的常识往往会被打破,这就需要我们能够善待生活中的'“方西瓜”——有违我们常识的东西。

也许有人会说,常识是经过千百年锤炼的,是古人与今人智慧的结晶,又怎么可以容许违背常识的事物存在呢?其实,今天的常识又何尝不是昨天的“方形西瓜”呢?地球绕着太阳旋转,这是人尽皆知的科学常识了。当年哥白尼一提出“日心说”,却被教会斥为异端邪说,热心宣扬“日心说”的布鲁诺还为此付出了血的代价。又如“血液循环说”今天已经成为了妇孺皆知的常识,可当初发现这一学说的林奈,却被斥为魔鬼与疯子。既然如此,那么今天的“方西瓜”又何尝不会成为明天的常识?所以让我们善待生活中的“方西瓜”吧。

要能够善待生活中的“方西瓜”,首先需要有打破权威的勇气和质疑权威的魄力。杨振宁、李政道具有打破权威的勇气,因而能够提出“宇称不守恒”的设想,而吴健雄更是因为有了质疑权威的魄力,从而善待了他们的看法,并用实验证实了这一设想。同样的道理,纳什有着对亚当·斯密说“不”的勇气,才能创造出举世瞩目的博奕理论;而纳什的导师更是因为有容许别人对权威说“不”的精神,才会被世人所称赏。

其次,善待生活中的“方形西瓜”,还需要有广阔的胸襟,正如伏尔泰所说:“我不同意你所说的每一句话,但我会誓死捍卫你说每一句话的权利。”不打击、不排挤,百花齐放,才是生命花园最美丽的状态。牛顿对于莱布尼茨所创立的微积分学说的盲目排斥,造成了英伦大地三个世纪数学的落后,这样的教训,值得我们深思。

当然,善待生活中的“方西瓜”并不等于无条件地接受违背常识的东西。对于别有用心的人所宣传的反科学的东西,我们理应用锐利的双眼看破它华美的外衣。

善待生命中的“方西瓜”吧!这会使科学发展得更迅猛,会使世界变得更加流光溢彩!

[点评]

这是一篇典范的议论文。文章开篇点题,鲜明地亮出了中心论点;接下来先从“为什么”的角度,阐明“善待生活中的‘方西瓜’”的理由和必要性;然后深入一步,从“怎么样”的角度分两层进行剖析;最后辩证地指出“善待生活中的‘方西瓜’并不等于无条件地接受违背常识的东西”并收束全篇,照应开头。

综观全文,事例典型,论证充分,条理清晰,语言简明,确是一篇有理有据的佳作。

把自由还给鸟笼(得分:48+6=54)


哲理类作文(2)

阅读下面的文字,按要求作文。(60分)

尼采曾说,处世之道应该是:不要爬上山顶去,也不要站在山脚,从半高处去看,这个世界最美好。这是他的人生观和价值观。其实,站在哪里看世界好,每个人都有自己的认识或体验。你又有怎样的认识或体验呢?

要求任选一个角度构思作文,立意自定,文体自选,题目自拟;不要脱离材料内容和含意的范围……

审题立意的方法常见的有:

1、找关键词句。

2、因果推断。

3、辨作者的感情倾向。

上面的材料属哲理性的,无需“因果推断”,作者的感情倾向“未定或空白”,因而最好是找出这些关键词句:“处世之道”、“人生观和价值观”、“你的认识或体验”。

如果写记叙文特别是议论文,立意不能是登山看风景之类的,也不能含蓄,而应该通过“站在哪里看世界好”的类比联想转到明确的哲理方面的处世之道来。

一、全局立意。即“各个位置看世界”的立意:人处各种位置,各有价值。

二、角度立意。

(1)、“半高处看世界”的正、反立意:

{1}不好高骛远,也不碌碌无为。

{2}追求适中就是好。

{3}不要过高或过低估计自己的价值。

{4}不卑不亢,知足常乐。

{5}生活享受宜追求“半”。

{6}学会用平常心看待生活,做“中间人”也快乐。

{7}处于“知足”与“不知足”位置最稳。

{8}做事就应这样留有余地,可进可退。

{9}没有“半高”便没有“山顶”,“半”字受用无边。

{10}对人的不慎失误应以“半”宽待。

{11}养生之道有讲究,餐餐“半”饱益健康。

{12}“安于现状”误前程。

{13}“中庸之道”亦有弊。

(2)、“山顶看世界”的正、反立意:{1}站得高才望得远,上进冒尖就是好。{2}不想当将军的士兵不是好士兵。{3}要有“勇攀高峰、超越他人”的雄心壮志。{4}学习工作上要高要求,从高处比。{5}高处不胜寒,定位过高会吃亏。{6}好高骛远害处多。

(3)、“山脚看世界”的正、反立意:

{1}身处底层见识真,深入下层很重要。

{2}打工做下层人照样能实现人生价值。

{3}生活要从低处看、低处比。

{4}仰视高山、敬慕英雄、学习先进吧!

{5}不上进,没前途。{6}低要求,难成事。

{7}底层视野不宽,调查不全。


哲理类作文(3)

而酒是陈的香,常尝酒的人,摆手轻嗅便知是否佳酿,而真正的佳酿是一点点光阴蕴蓄的积淀,不缠有懈怠和平淡,贴着光阴滴滴凝聚,历历在目的是酿酒人娴熟的工艺和沉稳的心境,饮酒急促,饮得开心,品酒品得悠悠思绪长,恰如人生漫漫,久转回肠。

酿酒的心态决定成败,度过人生的态度决定生命的高度。人生得意须尽欢,莫使金樽空对月,壮士靠酒刺激神经,看清世事叆叇,排解苦闷,酒好人心尽爽,哪管金樽还是陶碗?才学不浅,哪管是皇宫贵族还是山间野外?酒还是酒,人还是人,当醉酒使人糜烂,浊的不只是酒也是人,当醉酒使人清醒,便醉翁之意不在酒,而是藏在无所顾忌的借口之下的精神寄托。

人生如酒,贴着流水光阴慢慢蕴成佳酿,人生步步走,才会越来越醇香,伴有了辛酸苦涩,回味才拉得让人痛快,不断造就自己的人生,才适合流入不同酒器,郁郁散香,做自己佳酿的蕴蓄者。

人生便是品酒,是求精神释放置身于事实磨研,饮酒,只是求痛快释放对大好六年的匆匆辜负。


哲理类作文(4)

什么是规则?是白纸黑字的法律条文,还是七大章八大节的校规?应该不是这些。当一个孩子在你身边摔倒时,没有哪条规则要求你必须把他扶起来,但你还是这样做了,因为你心是有这样一个规则:要帮助比你弱小的人,心中这种规则多了,道德也就随之形成了。

规则与道德是相辅相成的。

没有道德,规则是无法支撑一个社会正常运转的,规则是人定的,如何严密也不能够到“天衣无缝”。若没有道德的支撑,规则是很容易被人钻空子的。你说不许“随地”吐痰,那我就吐到公园的长椅上好了;你说不许“乱涂乱画”,那我就“认认真真”地给你画上一排青面獠牙的小鬼,如何?事情若真到了那一步,恐怕就不是一口痰,一幅画那么简单了。律师们大可钻法律的空子,凭自己的三寸不烂之舌将事情弄得黑白颠倒,是非不分,只怕年年都要“六月飞雪”了。

没有规则的社会更是要方寸大乱。不是所有人都能像范促淹那样“先天下之忧而忧,后天下之乐而乐”的,也不是所有人都能做到“老吾老以及人之老,幼吾幼以及人之幼”。“路不拾遗”或许还有可能,而“夜不掩户”却怎么听怎么像一个美丽的神话传说,当道德不足以约束人们的行为时,规则将会适时地补上这个漏洞。“个人自扫门前雪,休管他人瓦上霜”听上去是道德的沦落,但美国却制定法律,要求你先把自家门前的雪扫干净了再说,至少不能让路人被你家的积雪滑倒。这就是道德的底线——规则划出来的。

理想的社会应是规则与道德并存的。规则约束着人们,使其不至滑出道德的底线;同时,道德也填补了规则的漏洞,使其更加完美。一个人被外在的规则和内在的道德约束着,才能成为一个真正的人;一个社会的规则与道德相辅相成,这个社会才能充满希望。道德是通向美好未来的路,而规则就是路旁的灯,照亮我们纯洁的灵魂,也照亮那条充满理想的大道。我们将道德埋在心底,将规则挽在手上,勇敢地面对未来。