辩论作文800字(精选20篇)
财运亨通
2024-08-21 08:30:03
其它
其它

辩论作文800字(1)

“我同意!”“我反对!”喊声响彻云霄,整个教室的空气里弥漫着浓浓的火药味,正反双方主辩手个个虎视眈眈,密切关注着对方的辩论,台下的观众也跃跃欲试,欲上台大显身手。这是我们班围绕“嗟来之食能否吃”展开的精彩辩论会。突然,反方主辩手陈定坤冲上讲台,大声说到:“我要反驳你的观点。文中的黔敖已经向齐人道歉了,齐人应该接受他的施舍,先保住性命再说。可齐人却拒绝黔敖的食物,我认为那是他太强的自尊心在作怪。人应该有自尊心,可自尊心太强也不一定是好事。试问对方辩友,当年的韩信不就是忍受了胯下之辱,才成就了他辉煌的一生吗?

难道你能说他没有尊严?”话音刚落,正方主辩手周星宇大步流星走上讲台义正言辞地说到:“请对方辩友先弄清楚什么叫‘嗟来之食’,‘嗟来之食’指的是带有侮辱性的施舍,不是真心的帮助他人。据所查资料记载,黔敖不是一正人君子,他向路人施舍食物,是为了显示自己的富有。对方辩友,别人的施舍是明显地在侮辱你的人格,试问,这样的施舍,你也要接受?”他刚一下去,反方辩手张昊月噌的一下冲了上去……就这样,双方辩友辩论了几十个来回,也没辩出胜负。

我是站在正方这边的,我的观点是:1、文中的齐人做得很好,要是我,也不会吃这“嗟来之食”的。如果吃了,就表明你接受他的侮辱,永远被人鄙视。不吃,就算被饿死,也意味着你用生命捍卫了自己的尊严。你的精神会流芳百世,被后人歌颂。2、文中尽管黔敖道歉了,但那绝不是真诚的,他是一虚情假意之人,他的施舍不是救百姓之苦,用我们现在的话说就是“晒富”。3、刚才对方辩友说“一次侮辱是可以包容的,只要有宽广的心胸,而且以后还可以把尊严找回来,就像越王勾践卧薪尝胆,韩信忍受胯下之辱那样,你不接受只能说明你小肚鸡肠,心胸狭窄而已。”对于这位辩友的观点我持反对意见。在人生的道路上,难免会遇到挫折,如果你把尊严一次一次的放低,那么最后你的尊严就没有了底线,你也就失去了尊严。你或许会苟且偷生,你也许会自暴自弃。试问:你连自己的尊严都不能维护,还能维护国家的尊严?所以我认为:“嗟来之食”万万不可吃!


辩论作文800字(2)

人们常说:“开卷有益”,但也有人说:“开卷未必有益,看了那些不健康的书反而有害。”今天,我们班围绕着这个话题,开展了一次惊心动魄的辩论会。

首先,我们班能文能武的主持人梁文杰出场,“一、二组是反方,主题“开卷未必有益”,而三、四组是正方,主题“开卷有益”,现在辩论会开始!”话音刚落,正方辩论朱雨桐激动地站了起来,直奔主题:“我认为开卷有益,因为高尔基曾经说过‘书籍是人类进步的阶梯’,所以开卷有益。”反方同学秦俪源慢条斯理地反驳道:“你错了,刘向曾经说过‘书犹药也,善读之可以医愚’这个药有可能是良药,也可能是毒药。所以我认为开始未必有益。”两方刚开始就针锋相对、互不相让。正方辩论人曾莉蓉音声洪亮地说:“看书能让我们的写作更加优美,所以我也觉得开卷有益。”反方单霄龙“腾”地站了起来,慷慨激昂地说:“有人把书比作朋友,看好书,交好朋友;看坏书,交坏朋友,所有我看开卷未必有益。”话音刚落,正方徐朝柯坚定地说:“书看久了,自然能分辨好书和坏书。”反方单霄龙又站了起来“你怎么能保证她就能看好书?”这时,教室安静了下来,正方焦急万分。“停!正方注意立场,下面是自由辩论,从正方开始。”主持人不紧不慢地说。

自由辩论开始了。“我觉得读书是会使人思想升华,心灵净化,提高人的素质,所以我觉得开卷有益。”陈渝对答如流地说。反方单霄龙不骄不躁地说:“那你知道他读书是好是坏啊?”正方选手都争先恐后地站了起来,都尽情地展现自我,说出了自己的理由。最后,肖老师开口了:“开卷有益和开卷未必有益,有共同的观点就是开的什么卷!请梁文杰公布结果。”“反方理由不充分,反方输”听到这句话,反方的所有成员都追悔莫及、悔恨交加、羞愧难言,满脸的伤心;而正方的同学们恰恰相反,个个开怀大笑,喜出望外,乐不可支。一场激烈的唇枪舌战就这样结束了。

虽然,做为反方的我们输了,我们也没必要气馁。因为这次辩论赛使我懂得了:书是我们的精神粮食,只有读好书,好读书,才能乘梦想的翅膀飞向美好的明天。


辩论作文800字(3)

有人说:“科技的发展让我们的生活变得更加方便”。但也有人说:“科技的发展给我们带来很多弊端。”对于这个问题,我们班开展了一次辩论会。

辩论会之前,我们正反两方都做好了充分的准备,为的就是今天能够大显身手,一举取得胜利。

叮铃铃,上课铃响了,同学们庄重地坐在位置上,等待辩论会的开始。主持人胡宜佳首先说道:“同学们,科技的发展给我们带来许多好处。但它也有不少弊处。”刘嘉乐又说道:“是啊!科技的发展是利大还是弊大呢?今天,就由同学们来揭晓吧!”当主持人宣布完比赛规则后,一场没有硝烟的战争就正式拉开了帷幕。

正反两方分别有四个辩手。比赛开始了,同学们的心情都非常兴奋。正方一号辩手温家霖首先说到:“同学们,你们知道吗?科技的发展,让我们的衣食住行都方便了很多,如果没有了科技,哪儿来的我们今天的幸福生活呢?”一号辩手的辩词喧染起了整个辩论会的气氛,同学们为他献上了热烈的掌声。

我方的一号辩手李一航理直气壮的说:“科技的发展,让我们人类变得越来越贪婪。水资源的污染,森林资源的减少,这些种种类型,难道这不是科技发展让人类变得贪婪而造成的吗?”李一航的一番话,赢得了台下一片掌声。

正方的二号辩手郑依林立马反驳道:“你们想想,曾经有多少科学家为了我们的生活付出了自己的一生去发明东西,难道他们的努力都是白费的吗?难道他们的付出就是徒劳的吗?难道科技的发展就只有坏处吗?”正方二号辩手的一连串疑问使我方哑口无言,场下响起了雷鸣般的掌声。

辩论会愈加激烈。双方都气势汹汹,你一言我一语,谁也不让谁。都企图用自己的话去说服对方。

时间真是转瞬即逝,转眼间下课铃声就响了。正方以九分的优势赢得了这场辩论会的胜利。经主持人的一番总结过后,一场精彩的辩论会就圆满结束了。

通过这次的辩论会,我明白了:科技的发展有利也有弊,但我们不能光依赖科技而变得懒惰,更不能因科技有弊处而因噎废食。只要我们好好利用它,相信科技能更好的为人类服务!


辩论作文800字(4)

今天中午,在五年级三班教室里,举办了一个别开生面的辩论会,当班主任宣布正式开始时:首先,由正方的一辩提出他方观点“开卷有益”,而我是反方的一位成员,也是反方一辩,反方的观点则是:“开卷未必有益”。

然后正方的二辩说出了论点,引经据典进行论证。反方的二辩不甘示弱:列出了三点,首先:书有好坏之分,其次,读书的目的有正邪之别,最后:读书的方法有得当失之差,并列了三个例子。

当正方的三辩提出他的观点时,有些结巴,这似乎被我方的三辩罗元元找到了漏点,于是她以中小学生因学习的压力,而沉迷在那些武侠小说里,所以可以证明“开卷未必有益”。

可是,就在正方的第四辩发话是,她表现非常出色,但反方第四辩并没有被这个气势吓倒,钟苓心站起来,总结了反方的观点之后,信心十足地坐下。

下面进行下一个环节。在主席的一声令下。正方的成员便向反方的成员提出问题。就这样一场“口舌之战”拉开了序幕。正方的一辩想我方的二辩提出了一个问题,这似乎并没有难道我方的二辩,她信心十足地站了起来回答了这个“简单”的问题,接下来就更加精彩了。

终于,到了决胜负的时候了,我们双方都把自己的“杀手锏”拿了出来,在这场激烈的“战争”中,大家都提出了坚定的观点,大家为了这个观点都费尽了口舌,正反的第一辩说:“如果开卷未必有益”那我们从什么地方学到知识呢?正反的第三辩说:读书就像往一个水库里加水,只要一直往里头装水才能越来越聪明。反方第一辩也就是我:有的同学看书只是为了得到表扬。并没有细读,许多也只是光看故事情节,不会欣赏书的艺术价值和深刻内涵,所以并未受益。反方第二辩说:书有好坏之分,正邪之别。所以须读好书,但有些同学并不明白这一观点,所以:开卷未必有益。

经过这场辩论会,我们双方打成了平手,但使我们明白了,书有好也有坏,应多读好书,才能使人进步。


辩论作文800字(5)

今天下午第二节课是我们盼望已久的辩论会。

这次辩论会的主题是“压岁钱应交给谁保管”。

首先,我们分好了两个队伍——正方:支持把压岁钱交给父母保管,反方:支持把压岁钱由自己保管。

然后,我们展开了第一轮的.辩论。首先只见正方的刘威站起来说:“我认为应该把压岁钱交给父母,因为交给父母保管,我们不会乱花钱。”接着,我方的杨茗瑶也不甘示弱,理直气壮地站起来说:“我认为压岁钱应由自己保管,因为父母很可能悄悄用压岁钱去打牌了。”这时,我方人员为杨茗瑶的精彩发言而鼓掌。反方的人一听,十分着急,纷纷举起了手,一个说:“交给父母安全一些,作为小学生,我们很可能误将压岁钱弄丢。”另一个说:“交给父母,可以保证自己不会乱花钱。”还有的说:“交给父母,是对他们的一种感恩。”……我早已等不及了,马上说:“我认为压岁钱应由自己保管,这样我们可以自己分配。”马上,刘珏宏就接着说:“我认为自己保管压岁钱可以锻炼自己对钱财的管理能力。”我们不禁拍手叫好……

第二个环节开始了,这个环节是“问答环节”。现时正方提问,只见肖屿焉站起来说:“如果把压岁钱由自己保管乱花怎么办?”“怕乱花钱的话可以去办张银行卡,把钱存进去就不会乱花了啊!”邱鲲搏笑了笑,不以为然的说。

这时,正方可被噎住了,一个个面面相觑,我们不禁为邱鲲搏的回答而鼓掌,我们一个个胜券在握,但不一会王长又说:“可你是知道密码的啊!可以随时去取,存在卡里并不能保障自己不会乱花钱!”正方十分高兴,跳的足足有三尺高。瞧他们那高兴样,我也开口了:“那么把钱交给父母,他们打牌用了怎么办?”“这……这……”正方人员不知如何是好,肖屿焉只好说:“这怎么可能?父母对我们那么好!”然后,我们便以三寸不烂之舌与他们交战着……

最后,正方把我们给说的哑口无言,正方获胜了,他们欣喜若狂,恨不得把整栋楼弄塌。

事后,我知道了:给自己保管更能提升自我控制能力,给家长保管更安全更周到,因此两个选择都是正确的哦!

这真是一场激烈的辩论会啊!


辩论作文800字(6)

晚上,奋力地刷着电脑。因为明天的语文课上要开一场辩论赛,围绕“开卷有益”和“开卷未必有益”为主题展开辩论。

老师让我们自由地选择辩题,再进行资料收集。我毫不犹豫地选择了“开卷有益”,这是正方辩题。老师统计双方人数时,选择反方的人寥寥可数。彭老师笑着说:“纵观国内外大小辩论赛,反方获胜的比例高于正方。反方似乎更容易获胜。”同学们交头接耳,犹豫起来。彭老师让我们晚上在家查找资料,根据准备情况再次选择。

第二天,我一大早就到了学校,为辩论赛做着准备。同学们陆陆续续来了。肖子涵一来,得知她是反方。我便兴致勃勃地对她说:“咱们来辩上一回合怎样,敢不敢?”她欣然接受了我的挑战。教室立刻成了我们的辩论战场,我和肖子涵说来辩去,竟变成了吵架似的,直到围观的同学来了很多,才停止了这场“战争”。

早饭吃过,辩论赛开始了。我们的主持人彭老师登场了,彭老师先根据同学们的意愿分组,分为正方和反方两组。我一看,昨天好多选择正方的同学,都“叛变了”,选择了反方,正方只有十几个人了。我想起彭老师昨天说,辩论赛一般是反方赢,我想:他们怎么能这样善变?辩论赛不是阐述自己的观点吗?双方都有获胜的机会呀!

老师让每队派出三位代表,分别进行三个回合的辩论。其他同学是亲友团,在最后自由辩论时间助攻。我荣幸地代表了我方,作为第一辩手。正方代表分别是:我,刘一诺,强冠宇;反方分别是:王若萱、严春雨、马雯洁。

“辩论赛正式开始!”彭老师宣布完,我似乎已经闻到了硝烟的味道。我和马雯洁是第一辩手,由我们猜丁壳,决出谁先发言,我赢了!

我先说:“你们反方都说,有一些书会让人走向极端,甚至带来自杀的恶果。可是如果一个人拿着一把刀去伤人、杀人,那要怪那把刀吗?那是他们自身本就存在心理障碍。”马雯洁说:“但是,有些人就是因为看了恐怖小说而自杀的。”“她说得有道理,我也在报纸上看到此类新闻”,这样一想,糟糕了,一时接不上话。我见事不妙,赶快转移话题说:“那就要看孩子们的父母了,如果父母们加强管教,那孩子们不就没时间看这些不健康的书了吗?”说罢,我睁圆了眼睛,抛出一个犀利的眼神“杀”,想在气势上吓退对手。我方队员一阵欢呼,给我加油鼓劲。这一招果然灵验,马雯洁慌了,显然有些招架不住了。她连忙向旁边的二辩严春雨求助。只见严春雨不知在她耳边嘀咕了什么,她一下子又来劲了,又激烈地辩论起来……

接着是二辩,三辩,两轮也是拼得热火朝天。亲友团也不甘示弱。掌声,笑声,欢呼声,此起彼伏,不绝于耳。

下课铃声响了,还没有分出胜负。不得不停止辩论。现在,到了最神圣的时刻——宣布胜负。彭老师说:“两组各有所长,双方都赢得不少掌声,这次算是平局。咱们下次再分高下。”同学们大声说:“好!”一起笑着鼓起掌来。

其实,大家早就忘记了争输赢这回事,辩论的过程中,收获了满满的欢乐!


辩论作文800字(7)

下午一来,我就迫不及待的等着上课,因为今天下午三节课都给我们开班级辩论会。

我们辩论的话题是“狼不好,猪好。”我是反方主辩论,当老师说出了这个话题,我早准备好当反方了。正方的人数有4人,他们平时全都是班上的尖子生,分别是:王光明、王伟、方昱丹和郑心然。反方4人分别是:我、朱璟琪、李远喝张益诚。评委是:语文、数学和英语三个老师。

辩论开始了,正方先听,郑心然站起来说:“猪全身都是宝,可供人类吃!”李远又站起来激动地说:“猪算什么,比得上狼吗?它可是国家一级保护动物。”说完,台下一片掌声。方昱丹又站起来说:“狼?狼比猪残忍,还杀过人呢!”台下惊呼一片。

朱璟琪说:“狼很残忍,那是确实的。

狼有人残忍吗?狼为什么会成为国家一级保护动物,还不是遭到人类的捕杀!”说完,朱璟琪又清了清嗓子说:“我说的有点跑题了,但我要让你们知道人比狼更残忍!”这句话说了出去,正方哑口无言。

正方的王光明站了出来说:“猪的肉可以供人吃,皮可以做成皮革,所以猪比狼好!”

张益诚有气无力的回答说:“狼的皮也可以做衣服,而且比猪更暖和。”

正方的王伟又站起来说:“你们不是说狼是国家一级保护动物吗?你敢去割它的皮,再说狼肉能吃吗?”对方针锋相对,毫不退让!

最后,我站起来用一种必胜的口气说:“你们猪是感情动物吗?除了吃、睡,把肉给人类吃,还干什么?能帮助我们吗?”

王光明语无伦次的说:“你们狼也……?”他还没说完我立刻打断了他,说了一个故事:“谁说狼不能,狼是感情动物,知恩图报的!”我越说越激动,你知道这个故事吗?一个猎人从捕兽网里救出了一个小狼,他精心照顾着小狼,直到小狼长大,有一天小狼走了,老猎人也深深的知道狼的家在草原上。

有一次,老猎人打猎时碰到了豺狼,当老猎人把最后一发子弹打完,它绝望了,突然远处有一群狼奔来,老猎人看了一眼狼的头领,居然是当初他救的小狼,狼把豺狼狗几乎全杀掉了。最后,狼看了一眼老猎人,然后,带着狼群走了,所以狼是有感情的!”

许多人都被这个故事感动了,最后老师宣布,我们反方赢了。


辩论作文800字(8)

有人说,假话就是撒谎,我们要讲诚信,不能撒谎;也有人说,生活中有时也需要“善意的谎言”。我们班就围绕这个话题开展了一次辩论会,我是正方的一员。

随着张老师一声令下:“辩论会开始!”我方的“急先锋”——邱雨欣同学“轰”的一下站起来。可能由于没有准备得太好,或者太过于紧张,邱雨欣站起后迟迟没有说话,两只眼睛里闪着无奈和茫然的光芒,引来全班同学第一次哄堂大笑。许久后,邱雨欣才吞吞吐吐地说话了:“我方认为,做人要讲诚信,不能撒谎,”善意的谎言“也不例外,也是具有欺骗性的,虚伪的话语。

随着”急先锋“一炮打响,双方辩手针尖对麦芒,互不相让,你方唱罢我登场,都想辩倒对方。眼看反方的攻势越来越激烈,我方就快招架不住了,我们心里哦那个急呀,全都愤怒的拍桌子。还好,我方的主帅——王海越站了起来:”对方辩友,我放反对在善意的幌子下说谎。一切谎言都带有不真实,都有碍于诚信,既是谎言,何来善意,既是善意,何须谎言!“他尖锐的语言,博得了阵阵掌声,也给予了对方了沉重的一击。

辩论越来越激烈,似乎刚才还是一个万籁俱寂的'世界,现在变成了一个无比喧闹的空间。辩手们唇枪舌战的声音越来越高,”观众“们也越来越激烈,连风都屏住了呼吸。好像所有的事物此时此刻都已消逝殆尽。

不过,在辩论会中,有时也会出现一些有趣的事情。在一次反方发言完毕后,话音未落,我们这一方或许是由于激烈过度,”呼啦“,一下站起来了四五个人。他们浑然不觉,各抒己见,各执一词,语速快得几乎听不见。等他们几个人都念完了才发现,原来自己不是一个人在念。又引来了一阵嘻嘻哈哈的笑声。

辩论赛进入了白热化,同学们的激情和声音又立刻提升了个八度。最激烈的,当然非王为之莫属了。他一会和旁人窃窃私语,一会对辩手大喊大叫,一会手舞足蹈,一会捶胸顿足。为此,张老师还专门为他颁发了一个”最佳吵闹奖“,并把他”夸奖“了一番。

就在同学们相互”搏斗“的时候,降临了一位把双方辩手都镇住了的大将——张老师。顿时所有的声音戛然而止。但不久后,同学们又三个一群,五个一伙,讨论起来,一次次笑声,一声声讨论,仿佛是这场辩论会的余韵。


辩论作文800字(9)

今天中午,在五年级六班教室里,举办了一个别开生面的辩论会,当班主任宣布正式开始时:首先,由正方的一辩提出他方观点“开卷有益”,而我是反方的一位成员,也是反方一辩,反方的观点则是:“开卷未必有益”。

然后正方的二辩杨语涵说出了论点,引经据典进行论证。反方的二辩杨雅不甘示弱:列出了三点,首先:书有好坏之分,其次,读书的目的有正邪之别,最后:读书的方法有得当失之差,并列了三个例子。

当正方的三辩提出他的观点时,有些结巴,这似乎被我方的三辩罗元元找到了漏点,于是她以中小学生因学习的压力,而沉迷在那些武侠小说里,所以可以证明“开卷未必有益”。

可是,就在正方的第四辩黄茵佳发话是,她表现非常出色,但反方第四辩钟苓心并没有被这个气势吓倒,钟苓心站起来,总结了反方的观点之后,信心十足地坐下。

下面进行下一个环节。在主席的一声令下。正方的成员便向反方的成员提出问题。就这样一场“口舌之战”拉开了序幕。正方的`一辩想我方的二辩提出了一个问题,这似乎并没有难道我方的二辩杨雅,她信心十足地站了起来回答了这个“简单”的问题,接下来就更加精彩了。

终于,到了决胜负的时候了,我们双方都把自己的“杀手锏”拿了出来,在这场激烈的“战争”中,大家都提出了坚定的观点,大家为了这个观点都费尽了口舌,正反的第一辩邹阳露瑶说:“如果开卷未必有益”那我们从什么地方学到知识呢?正反的第三辩刘加洲说:读书就像往一个水库里加水,只要一直往里头装水才能越来越聪明。反方第一辩也就是我:有的同学看书只是为了得到表扬。并没有细读,许多也只是光看故事情节,不会欣赏书的艺术价值和深刻内涵,所以并未受益。反方第二辩说:书有好坏之分,正邪之别。所以须读好书,但有些同学并不明白这一观点,所以:开卷未必有益。

经过这场辩论会,我们双方打成了平手,但使我们明白了,书有好也有坏,应多读好书,才能使人进步。


辩论作文800字(10)

在现实生活或工作学习中,大家都不可避免地会接触到作文吧,作文是通过文字来表达一个主题意义的记叙方法。那么你有了解过作文吗?下面是小编整理的辩论大赛-叙事作文800字,欢迎大家借鉴与参考,希望对大家有所帮助。

“辩论大赛”一听这个名字,就让人又激动又害怕。激动的是获得胜利,害怕的是被对方打败。

我们明天就要举行一场辩论大赛,辩论的内容是:文官与武官谁更对国家有用。

我们A队先抽卡。抽卡时,我的心里很想抽中文官,因为在老师讲课时,我们认识了许多对国家有利的文官,如诸葛亮、钱学森等,可万万没有想到,我们队却抽中了这次辩论赛的反方——武官。我羡慕的看着B队的同学,心里多么希望自己是他们其中的一个。

为了获得胜利,我在比赛前查了资料,这不查没事,越查越觉得武官比文官好。比如:武官能带兵打江山,有了领土还能做朝廷的守门人,让外敌无法入侵国家。在查资料的过程中,我看到了许多有关文官不好的地方,这让我内心很快乐、激动,仿佛看到了胜利的旗帜。比如:文官就只能动动口舌,一个是用口舌和一个是用命来拼,那是截然不同的。历史就告诉了我们,在北宋时期,就是因为轻文重武而导致北宋灭亡。

通过查资料,我越发信心十足。

期待的辩论大赛开始了。我带着必胜的决心出战。辩论过程中,我们队各个说的头头是道,对方的每一句,我们都能立刻举出反例。正方说,文官可以治理国家大事。我方紧接着就说,武官可以打江山、守领土,不像文官那种只能动动没有用的口舌。

信心满满的我们发挥得非常好。比赛过半,我们队的分数已经超过了对方,看看发光的`分数,看看老师神秘的笑容,再看看对方邹眉头的表情,我感觉胜利已经是被我们紧紧握在手心了。

但是事情的发展总是那么让人措不及防,在比赛最后的总结时,因为时间问题,由我代表的反方总结却失分了,没有在规定的时间内完成陈述。B队就是在这一回合上把分数追了上来。低着头的我就如失去了心爱的玩具一般。最后的结局是两队的分数一样,平局。

可正是因为这次凑巧的平局,老师告诉了我们,文官和武官对于一个国家来说都是非常重要的,需要互相合作,少一个都不行。

这次辩论赛真是收获满满,不仅仅了解了国家中重要的官职,更是因为这次喜剧一般的结果,让我知道了,不管身在何时何地,我们都要打起十二分的准备一刻也不能放松,要不要,再好的官位再好的成绩再好的能力也会因为某一刻的放松而胜利。


辩论作文800字(11)

无论是在学校还是在社会中,许多人都有过写作文的经历,对作文都不陌生吧,作文可分为小学作文、中学作文、大学作文(论文)。你知道作文怎样写才规范吗?以下是小编帮大家整理的写一场精彩的辩论会的作文800字,供大家参考借鉴,希望可以帮助到有需要的朋友。

太好了!我们胜利了!对呀,光盘行动,时代的呼声嘛!在一片喧闹声中,我们结束了这一次的辩论会。究竟怎么回事?别急,听我慢慢道来。

下午,班长吕晴一脸严肃地走上讲台,拍拍桌子,班长的气势吓住了我们,正当大家噤若寒蝉之时,吕晴挑了挑眉毛,大声说道:最近我经常看到有人在饭堂吃饭时铺张浪费,我非常痛心,所以我决定,在班级中举办一场辩论会,主题就是光盘行动。在紧张的准备后,我们正反双方上台了,我作为反方三辩也坐在了相应的位置上。

辩论会正式开始!吕晴不愧为班长,万众瞩目却一点也不拘束,只见她大手一挥,语气坚定地说:我宣布,辩论会正式开始!正方主题:光盘行动事在必行。反方主题:光盘行动要量力而行。吕晴话音刚落,正方一辩杜嘉慧先声夺人,气焰嚣张又不失文静地说:光盘行动必须严格执行。在古代的中国常常发生饥荒,人民们饭也吃不饱,古人云:‘一粥一饭当思来之不易,半丝半缕,恒念物力维艰。’而我们,却不懂得珍惜,以致于非洲一类地方依旧粮食紧缺,我们要抵制这种现象,让人民过上全面小康的`生活!她的话引起了轩然大波,同学们交头接耳,有的正和坐得远的朋友开起了一场小型辩论,有的认定反对派在这颗重磅炸弹下必死无疑,还有调皮捣蛋的大声叫好,矛头直指反方。

说来惭愧,我们反方一辩李章昱明显底气不足,结结巴巴地反对:我们觉得不一定要光盘,因为不可能每一个人都能做到这一点。对方辩手们,请扪心自问,你没有过没吃干净的时候吗眼看杜嘉慧站起来就要攻辩,吕晴示意还没有进入自由辩论阶段,先耐心地把反方观点听完。

你们想,饭堂阿姨每天都要以一已之力帮我们全校烧午饭,我曾看到他们把大家的剩饭全都处理了,才开始自己吃饭,当时已经一点多了!这不仅是吃饭问题,而是人对人的尊重问题!正方二辩丁梓菡又抛出一个问题,我们方面面相觑,眼看就要失败,我鼓起勇气,陈述了自己的观点:为什么要节约粮食?就是为了让它们发挥价值,如果人吃不下硬吃,就会使身体不舒服,那和浪费有什么区别?全场掌声雷动,我也长呼一口气,坐了下来。

接着两方选手引经据典、唇枪舌剑,说得都非常精彩。最后,吕晴打了个停的手势,总结道:大家说得都很好,现在请观众来投票。虽然,我们的票数低于正方,但是这回的比赛,锻炼了大家的口才,又让我们深切感受到光盘行动的重要性,真是一次非常有意义的活动啊!


辩论作文800字(12)

无论是身处学校还是步入社会,大家都经常看到作文的身影吧,写作文可以锻炼我们的独处习惯,让自己的心静下来,思考自己未来的方向。那么问题来了,到底应如何写一篇优秀的作文呢?以下是小编为大家收集的精彩的辩论会作文800字_800字作文,仅供参考,希望能够帮助到大家。

前不久,我们六(2)班举行了一场辩论会,主题是“小学生上网利大于弊,还是弊大于利?”活动开始前的1个小时里,我的心一直“扑通、扑通”跳个不停,因为我还是第一次参加这样的辩论会呢。

辩论会终于开始了,教室里顿时弥漫着浓浓的“火药味”,正方与反方的选手瞪大了眼睛互相对视着,好象首先要在阵势上压倒对方似的呢,看来这是一场暴风骤雨的前兆啊!

反方辩手朱晨阳带头向正方猛烈“发炮”:“我们认为上网是不好的,因为网络上随处都可以见到一些不良信息,学生很容易误入迷途!”嘿,开头就给我们一个下马威啊?别牛!看我们不收拾你。

我方辩友不甘示弱,猛地一站,抬高了八度音量吼叫:“我们小学生是有自制力的,绝不会被这些不良信息迷惑住的!”说的好!我在心里啧啧赞叹,看你们还耍什么花招。反方辩手稍微沉默了一会,低头商量对策,好象是在找我们话句里的破绽呢。

这时,对方阵地的吴欧文胸有成竹地站了起来,滔滔不绝地说:“网上的.游戏太多了,那可是致命的危害,吸引人整日整夜地泡在网吧里,不知道有多少人曾经猝死在网吧里呢!”话还没全完,对方居然又抢着站出了一位:“现在网上出了很多暴力游戏,会让人情不自禁地学着做违法的事……”

面对反方接二连三的攻击,我方辩手措手不及,被打得晕头转向,几乎已经丧失了还手之力,看来对方准备的很充分,个个不是吃素的呢,一口气就打破了我们的阵脚。就在这危急关头,我方选手施雨安挺身而出,拼力反驳:“上网可以查看资料、可以网上读书、可以QQ交友增强同学友谊……”我们的阵营里不约而同地鼓起了热烈的掌声,大家以为这样一还击,我们一定是胜券在握了呢!

不过对方也毫不逊色,继续朝我们“开火”着,我躲在几阵“乱箭”中,蓄势待发,终于,机会来了,在最关键的时刻,我毅然发表了我的观点:“我是个典型的网虫,但我能注意分寸、适可而止,我也玩游戏、看新闻、下载软件,这些不仅没影响我的学习,反而还在上网冲浪的过程中学到了很多知识,掌握了很多本领,现在我的电脑水平比妈妈还高很多呢!”大家好不吝啬地把掌声送给了我!

辩论会持续进行着,双方都是寸步不让,争得是天昏地暗、你死我活!“丁铃铃……”下课铃响了,一场精彩的辩论会也匆匆结束了,我们迫不及待地问老师胜负,谁知道老师的宣布是两个字:“平局!”我们带着欢乐与一丝失望告别了辩论会!


辩论作文800字(13)

刚走进辩论会场所,就看见同学们在那里议论纷纷,都在讨论辩论会的事,使原本紧张不安的我更觉得喘不过气来!我是反方二辩,怀着紧张不安的心我坐在了自己的座位上,旁边的同学都在认真的低头看资料,我也开始认真的看起资料来,真想把所有这些都印在脑子里啊!我的心仿佛都快从喉咙里跳出来了,忐忑不安。

激烈的辩论会开始了,裁判员说:“先由正方一辩陈述言辞,然后由反方一辩回应;再次由正方二辩反驳,反方二辩最后自由辩论”。我听后不禁又集中精力的看起资料来。裁判员话音刚落,正方一辩选手谢帅就斗志昂扬地说:“书籍是人类进步的阶梯”这句话是说:“人类只有读书,才能步步登高”把书比作阶梯,就像小孩一样一步一步爬才能得到知识。所以我同意开卷有益!”这时反方一辩选手孙宇宣早就按耐不住了,手一拍桌子,“蹭”地站起来说:“我不同意正方一辩陈述,万一有的小孩刚开始读书,不小心买了有害的书呢?”正方大家都一筹莫展时,正方二辩选手李汉旗有条不紊地说:“我们每个人都有自觉性,应该能分辨出什么是好书和不好的书籍”,辩论场上热闹非凡,针尖对麦芒,针锋相对,互不相让。有的在争辩着,有的在找机会反驳,还有的在仔细的查找资料,企图找到新的证据来……

盼望着,盼望着,终于到二辩了。我紧张的像兜里揣了个小兔子,心怦怦直跳。这个场景仿佛就像是在法庭上打官司,而我就是其中一员。到我时,我站了起来,双手举着资料用有些颤抖的语言说:“有些书对我们有不良的影响,比如导致视力下降,随口说脏话等,《阿衰》《爆笑西游》《武侠小说》就不太适合我们青少年看”说完后我不禁长舒了一口气,感觉轻松多了,终于找到了辩论会的感觉!

辩论会结束了,虽然不知道结果如何,但我很高兴,为自己鼓掌,因为我终于迈出了第一部,敢于发言,找到了自信!

最后对于这次辩论赛心中不免有些感想:好书可以帮助我们增长知识,有益于身心健康。多读书,读好书!


辩论作文800字(14)

刚开始,由正方代表(讲诚信)发言:

正方

“谎言就是谎言,没有善与恶,小学生日常行为规范中说道:做人要讲诚信不能撒谎。”“我反对!”原来是反方(善意的谎言)喻俊杰讲话:善意的谎言是出自于内心真诚的,如果善意的谎言有害于我们,那为什么课文中还写了善意的谎言呢?是因为善意的谎言能给人们带来快乐、美好、成就与活下去的勇气,面对一位病危的病人你能告诉他真话吗?那样只会让他失去活下去的勇气。”反方以为正方无话可说了,可是他们攻得更猛了。

“我会告诉他真相,如果事后病人知道了真相,不是对他更残忍吗?”反方回答。“如果这是个善意的谎言,我宁愿接受他”“这只是你的个人意见,并不是大众所想。”

欢笑声在教室里此起彼伏,拌着争论声,一场精彩的辩论会结束了。

“关于诚信与善意的谎言是否应该存在”我班的的辩论会

正方我认为世界上不应该有善意的谎言。

反方我认为世界上应该有善意的谎言。

正方自古以来,古人写了许多不能够说谎的古人言,例如:民无信不立……难道有错么?

反方那是不现实的,我们要看情况。

正方谎言始终是谎言。《狼来了》这篇故事中,那个孩子不就是撒了谎,才失去诚信的么?

反方那我们学过的课文《唯一的听众》中,那个主人公,如果不是老妇人善意的谎言,他会成功么?但因为老妇人善意的谎言,他成功了,这,又怎么解释呢?

掌声如雷。

正方那就是说,什么事都要靠善意的谎言来解决喽?

反方当然不是,实在万不得已的情况下才使用善意的谎言!

正方说来说去,你的理解只是底层的,世界上不应该有善意的谎言

掌声如雷。

反方

我们谈到的“谎言”,还有个定语——善意的,加上了这个限定词后,谎言的本质也就发生了根本的改变。“善意的谎言”是人们对事物寄托的美好愿望,是人们善良心灵的对白,是人们彼此之间相互安慰的一丝暖意,是人们心底里流露出来的一种柔情……谁也不会去追究它的可信程度,即使听到善意谎言的人明知道是谎话,也一样会去努力相信,不会觉得说谎者的虚伪,有时还要从心里感激呢。


辩论作文800字(15)

讲台的右侧是四位认真严肃的家长评委,他们正在商量评分标准,后排坐着不少前来观战的家长。讲台两边分别坐着四位正反辩手,他们正在讨论,熟悉辩论稿,想以最有力的辩辞来战胜对方。

从讲台左侧走出三男一女四位主持人,他们脸上洋溢着微笑,手上拿着麦克风和主持稿。正在严肃地宣读辩论赛的规则和注意事项。

激烈的辩论赛开始了,正方一辩先说:“古代诗人杜甫曾说过‘读书破万卷,下笔如有神。’读书能提高素养,增长才华。”反方一辩也不甘示弱说道:“你说读书有益,那为什么有些人因为过度痴迷于看漫画,导致死亡呢?”正方三辩立马指出:“漫画书可以增加想象力,提升艺术感,使内心快乐,还可以增长知识,一举多得,怎么会不好呢?”正方三辩的精彩辩驳,赢得观众们的阵阵掌声。正当正方得意之时,反方六辩振振有辞地说:“漫画书是很精彩,能给人带来快乐,但也正是因为这样,它就容易让那些自制力差的同学迷失方向,沉迷其中,而导致不能自拔。”他的辩辞让正方哑口无言,正方乱了起来。

这时,身为正方的我找到论点,立马反驳道:“漫画书不仅有以上所说那些好处,漫画书中最可贵的就是书中的漫画人物,通过漫画的手段,来突显他们珍贵的精神、品质。如果没有漫画书,知识的结构是不完整的。你们反方不懂漫画书的精华。”我越说越激动,越激动条理就越清晰,声音也越来越大。说完后,我感觉自己的脸被火烧一样,心都快跳到了嗓子眼了。但我告诉自己不要紧张,心急吃不了热豆腐。在场的观众也对我的精彩答辩给予了热烈的掌声,同学们也向我投来了敬佩的目光。

由于我在最后一辩中的精彩表现,为正方获得了关键的一分,让我方取得了胜利。队友们欢快地抱在一起跳了起来。

辩论赛结束了,大家还是意犹未尽,当裁判宣布结果时,万万没想到,我也获得了奖,心里别提多开心了。


辩论作文800字(16)

经过长期准备,大家一个个胸有成竹,运筹帷幄,势在必得。

在同学们紧张而期待的心情中,精彩的辩论拉开了序幕。大家围绕着“小学生是否可以使用手机”七嘴八舌地开始了辩论。

正方队员先发制人,“我方认为小学生可以使用手机,首先在手机上查资料非常方便,我们学习过程中遇到不会的问题可以通过查询手机解决”。对方的辩友滔滔不绝,“其次,手机是生活中非常重要的通讯工具,使用手机方便我们和家人联系。”

我作为反方的队员,听完正方陈述观点后,按捺不住“噌”地一声跳起来,不甘示弱地说:“虽然手机有很多优点,但我认为小学生的自控能力太差,使用手机如同在吸毒品一样,很容易上瘾,所以我认为小学生不能使用手机。”话音刚落,场下议论纷纷,连主持人也意味深长地点了点头。

“那么反方辩友,我想陈述一个事实,”不知何时,对方的二辩从容不迫地起立,一字一句地强调,”你们没有自制力并不代表我们没有。我们有自制力,所以拿手机不会有问题。“面对这突如其来的“袭击”我竟哑口无言。见到我这副样子,正方又乘胜追击,“现在的世界科技如此发达,做什么事都要用到手机,你们又如何解释?“”小学生的视力没有完全发育好,使用手机会大大增加近视的机率。“好在队友及时帮了我一把,才化解了危机。

比赛渐渐进入了白热化,双方选手你一言我一语,唇枪舌剑,寸步不让。经过一番苦战,胜利之旗马上就要倒向我们,这是正方搬出了“秘密武器”,“吃饭噎住了,喝水呛住了,走路绊倒了,请问,都是饭、水和路的问题吗?是你自己的问题。玩手机也是同理。”看着对方洋洋得意的模样,丁泽润一下子蹦了起来,有理有据地论述起来,“其实我们不需要手机来过日子,大自然是我们最好的老师……。”台下响起一片热烈的掌声,对方哑口无言。

“不可否认手机现在已成为人们必不可少的日用品,也有不少人因为手机而走向犯罪的道路。但是我相信,我们一定可以提高自控的能力正确使用手机的,对吗?”主持人侃侃而谈。“对!”教室里回荡着同学们赞同的声音。

辩论,是真理的较量和智慧的碰撞,它使我们插上了自由的翅膀,在知识的蓝天上飞翔!


辩论作文800字(17)

我们辩论的话题是“狼不好,猪好。”我是反方主辩论,当老师说出了这个话题,我早准备好当反方了。正方的人数有4人,他们平时全都是班上的尖子生,分别是:王光明、王伟、方昱丹和郑心然。反方4人分别是:我、朱璟琪、李远喝张益诚。评委是:语文、数学和英语三个老师。

辩论开始了,正方先听,郑心然站起来说:“猪全身都是宝,可供人类吃!”李远又站起来激动地说:“猪算什么,比得上狼吗?它可是国家一级保护动物。”说完,台下一片掌声。方昱丹又站起来说:“狼?狼比猪残忍,还杀过人呢!”台下惊呼一片。

朱璟琪说:“狼很残忍,那是确实的。狼有人残忍吗?狼为什么会成为国家一级保护动物,还不是遭到人类的捕杀!”说完,朱璟琪又清了清嗓子说:“我说的有点跑题了,但我要让你们知道人比狼更残忍!”这句话说了出去,正方哑口无言。

正方的王光明站了出来说:“猪的肉可以供人吃,皮可以做成皮革,所以猪比狼好!”

张益诚有气无力的回答说:“狼的皮也可以做衣服,而且比猪更暖和。”

正方的王伟又站起来说:“你们不是说狼是国家一级保护动物吗?你敢去割它的皮,再说狼肉能吃吗?”对方针锋相对,毫不退让!

最后,我站起来用一种必胜的口气说:“你们猪是感情动物吗?除了吃、睡,把肉给人类吃,还干什么?能帮助我们吗?”

王光明语无伦次的说:“你们狼也……?”他还没说完我立刻打断了他,说了一个故事:“谁说狼不能,狼是感情动物,知恩图报的!”我越说越激动,你知道这个故事吗?一个猎人从捕兽网里救出了一个小狼,他精心照顾着小狼,直到小狼长大,有一天小狼走了,老猎人也深深的知道狼的家在草原上。

有一次,老猎人打猎时碰到了豺狼,当老猎人把最后一发子弹打完,它绝望了,突然远处有一群狼奔来,老猎人看了一眼狼的头领,居然是当初他救的小狼,狼把豺狼狗几乎全杀掉了。最后,狼看了一眼老猎人,然后,带着狼群走了,所以狼是有感情的!”

许多人都被这个故事感动了,最后老师宣布,我们反方赢了。


辩论作文800字(18)

老师把同学们分成正反两方,我们都迫不及待想要大显身手。大家纷纷拿出准备好的材料,跃跃欲试。老师清了清嗓子说:“辩论会现在开始,先请正方的队员来说一说他们的观点。”老师话音刚落,正方选手林佳怡就给反方来了当头一棒:“小学生应该多看课外书,因为大量阅读会开阔我们的视野,增长智慧,激发我们对语文的学习兴趣。”说完她眉头一扬,似乎在说,跟我斗,不自量力。

作为反方的我也不甘示弱,赶紧反驳道:“我认为应少看课外书,有些同学不会选择合适的书籍。阅读武侠类,言情类,小说,不仅在经济上受到损失,而且还容易沉迷于故事中,以致上课不认真听讲,学习一落千丈。”正方选手张志政开始娓娓道来:“但是可以选择一些文学类的作品,读这些书,我们就能很形象地知道什么是美,什么是丑,什么是真,什么是假,什么是善,什么是恶,什么样的人生才是有价值的,什么样的感情才是美好的。”话音刚落,教室里就响起了一片热烈的掌声,连老师也赞许地频频点头。所有人把目光聚焦在我们身上,我们一时竟哑口无言。“可是课本上的文章都是万里挑一的好文章,可以让我们更系统,更全面的学习语文,学习写作;迷醉于课外书籍,会使人异常疲惫,导致视力下降。”反方选手王庆森不紧不慢地说道。这句话,仿佛一针强心剂,让正方选手“话”语连珠,让反方选手也陷入苦战之中,双方唇枪舌剑,互不相让,激烈的战斗进入白热化状态……

“叮铃铃”下课铃不知趣地响了,双方队员平分秋色,难分胜负。在这次精彩的辩论会上,我明白了:从小就“多读书,读好书”,让健康思想的灿烂阳光照亮我们美好的童心,让丰富多彩的知识甘泉浇灌我们于涸的心田,在正确选适合我们少年儿童阅读书籍的前提下,多读好书,使开卷达到有益的真正目的。


辩论作文800字(19)

在比赛开始之前,教室的空气中弥漫着冷峻、严肃的气氛。我们通过猜拳来判定正反方,——我是正方的一员。——“一辩谁当,二辩呢?”,“三辩我来吧”激烈的讨论声在教室里回响……过了五六分钟中以后两组都选好了辩手,而不想上台的我也被他们硬拖了上去。

比赛开始了,现从一辩开始发言,我方辩手原想以古文打头阵,让他们哑口无言,结果对方辩只手轻松应对,反倒对我们提出了问题。我作为二辩手,乘载着全队人的希望,我慢吞吞地站起来。一脸茫然地环顾四周,半天说不出一个字来,最后还是在同学们闭上眼睛后才说了几句名言。坐下后,我心中很是羞愧,怕自己拖累大家,所以我在心中自言自语道“到下一轮的自由辩论,我定要为组争光!”

自由辩论环节到了,每组辩手都迫不及待跃跃欲试,一个个势在必得的样子。自由辩论的前一个部分,我们正方都是被反方压着打,一点儿还手的余地也没有留。对方刘一诺同学是位悍将。而且句句在理,每当他一举手我就默默为我们组担忧。这一回刘一诺同学开始举实例:“如果小孩读了金庸的武侠小说,不自觉模仿怎么办?那这样盲目开卷,还对我们有益吗?”一诺同学刚说完,吕红艺同学便乘胜追击说了一个现实的实情:“有一次,一个小男孩因沉迷武侠小说中劫匪的片报,而蒙面上街用水果刀实施抢劫这着实令人震惊。”用来辅助一诺同学。这时我开始泄气,因为我们组似乎没人能找到此句的漏洞。忽然,我旁边小泽同学站了起来,我好像找到了胜利的依靠。

没想到振泽同学,越讲越离谱,越讲越偏向反方观点,就这样,我们最后的希望也没灭了……最后结果可想而知。

通过这场辩论赛,我懂得了:读书时要加以选择不能盲且开卷,同时我也明白了尊严与荣誉是自己争取来的。这次我因胆小与怯懦错失良机,所以下次我定要准备充分,勇敢向前冲,加油,再接再厉!


辩论作文800字(20)

几天之后,一场激烈的唇枪舌战拉开了序幕。

这时只见正方一辩彦麟同学率先站起来振振有词地表述了自己的观点,读书有益。

接下来,到了反方一辩。这位同学也不甘示弱,他慢条斯理地表述着自己的观点:读书未必有益。

同学们一个个目光炯炯有神,都聚精会神的观看着这一场精彩的辩论会。

紧接着,到了让我记忆深刻的双方二辩时候。正方二辩尚怡同学拿出了自己准备充足的资料,自信满满地说:“我方认为读书有益。高尔基曾经说过,热爱书吧!—这是知识的源泉。并且许多事例都可以证明读书是有益的。例如:一位农村的孩子通过阅读志愿者捐赠的书籍,了解到了外面的世界,学到了许多的知识,并凭着自己的努力,最终成就了自己的人生。”同学们听了她这段发言后,都鼓起了掌,大声叫“好”,脸上都充满着一种被她说服的表情。

接下来,反方二辩的同学也表述了自己的观点:“我方认为读书未必有益,因为同学们如果读了对思想有不良影响的书籍就会对自己的心智造成不好的影响。而且我方认为读书不是完全无益,而是未必有益。”他铿锵有力地说完,同学们也热烈地鼓起了掌。

教室里观众席的同学们有的在认真听着辩手的辩词,有的在小声的议论,还有的可能认为正方的同学发言更加有说服力,一个劲的在为正方加油。

接下来,双方的三辩四辩的同学也各抒己见,为自己这一方的观点据理力争,妙语连珠。场面精彩极了。

精彩的辩论结束后,经过同学们的投票,决出了最终的胜利者—反方。这时教室里面一片闹腾,有的同学为反方欢呼着,还有的同学为正方感到可惜,愤愤不平。反方的辩手们,他们十分开心。而正方的辩手们也不气馁,在为自己加油鼓劲呢。而我则期待着下一次精彩的辩论会。