评改作文(热门9篇)
巅峰之人
2024-06-20 09:45:15
其它
其它

评改作文(1)

作文是学生语文能力的综合体现,最能体现语文的工具性和人文性。多年以来,作文教学一直是语文教学中的薄弱环节,而作文批改又是当前语文教师最感头痛的问题。常规的作文批改暴露出的教师“高耗”学生“低能”,不能不令广大语文教师及领导深思。怎样才能打破常规“精批细改”怪圈?我校在新课标精神的指引下,在中心学校和我校领导的大势力支持下,于20XX年9月结合我校实际情况,提出了自主、互助、协作作文评改教学改革。现就一年来教改时的肤浅体会和存在的问题提出一些不成熟的看法,以期与同仁商榷。

一、应努力走出作文教改的四大误区:

1、领导认识上的误区——领导只想看到教师能勤勤肯肯,体现出“老黄牛”精神。只要教师能遵纪守规,就是敬业,只讲流汗,不求效率。

2、教师意识上的误区——教师认为不让自己批改作文就算万事大吉,表现出敷衍情绪。只要自己能解放、负担能减轻就行,只讲轻松,不看实效。

3、作文目标上的误区——基础教育中作文教学的目的不是培养作家,而是培养学生“为了社会大家庭的生活写出切合实际的文章”。

4、传统做法上的误区——传统的作文教学是学生是写作的主体,教师是批改上的主体,而忽略了新形势下课标所体现的“积极倡导自主、合作、探究的学习方式”这一教育理念。

二、应努力摆正作文教改的两大心态:

1、教师的心态:作文教学改革只是形式上的一种转换,由过去教师是学生作品的评阅主体变成学生是主体,其设计、指导、评阅学生作文的工作量并没有减轻,因此,教师仍应该保持以往的吃苦耐劳的精神,把握角色、端正态度。绝不能因为学生去评改作文而放松自己,对学生评改后的作文束之高阁,甚至一期过后对学生作文水平的高低都不清楚。

2、学生的心态:刚开始学生对这种评改方式感到很新鲜,参与自主评改的积极性很高,大多都能做到认真负责,用欣赏的眼光对待他热人的作文。可一段时间过后学生便产生了敷衍情绪,认为是一种负担。鉴于此,教师必须适时进行引导,采取灵活多样的形式激发学生参与瓶盖的兴趣。如:举行优秀评语展示、优秀评改小组评选、评改心得汇报、优秀作文展览等,力争使作文评改成为学生能力展示,个性张扬的舞台。

三、应努力解决时间仓促的一大矛盾:

传统的作文教学时间一般为每周两节课,而现行的作文评改改革从学生评改、师生互动讲评、教师写作指导再到学生写作至少需要三节课的时间才能完成,这就使得现行的改革与现有的课时安排产生了很大矛盾。两节课只能解决评改的问题,如果让学生课外作文就会出现“天下文章一大抄”的现象。因此,时间问题就成了作文教学改革者的一大压力,一个嗜待解决的难题。如何解决这种矛盾,期待领导的答复!

作文教学改革是当务之急,改革亦无现成的路可走,我们将以学生的发展为己任,将以提高语文成绩为目标,在摸索中前进和完善。“路漫漫其修远兮,吾将上下而求索”,只要我们永不放弃,定会撑起适合农村作文教学的一片蓝天!


评改作文(2)

兴趣是最好的老师。”对于初学写作的小学生来说,最要紧的是培养和呵护他们习作的热情。当学生辛苦创写的习作得到肯定时,他们就会产生愉悦感与成功感。这种积极情感将促使他们快乐地学习,从而提高学习效率。而事实上,我们的教师在批改作文时重批评、轻表扬的现象仍普遍存在。发现了问题给予批评,在教师看来似乎挺“客观”,对学生而言却是无情地鞭挞,他们可能因此而失去作文的兴趣与信心。因此,教师在作文批改时多点赏识,少点批评,激发学生的写作兴趣尤为重要。下面,我就谈谈自己在作文批改时的几点尝试。

一、红线加分制

有句话说得好:“分,分,分,学生的命根。”既然学生这么喜欢分数,我就投其所好,在作文批改中注意打分,尽量给高分,让学生有成功感,激发学生写作的兴趣与欲望。怎样打分呢?

1。一文两分。一个分数是作文总水平分,另一个分数是作文单项分。当我向学生宣布“只要做到题目居中,每段开始空两格,没有错别字,没有病句,不管文章长短,就是一百分”时,学生惊讶地张大嘴巴。许多作文困难的学生,第一次觉得好分数也可能夺到手,增强了积极性和学习的投入。另外,在批改作文时,用波浪线把写得好的部分画出来,一个好词语就加十分,一个出彩的句子加三十分,一段生动的话加六十到一百分不等,这样最高的有三四百分。这鼓励了平时写作水平不高的学生,激发了他们写作的兴趣,也推动了作文能力强的学生继续进步,让他们看到自己的不足。

2。同一班级里作文水平有差异,不能用同一标准打分,应注意打层次分。对学困生打鼓励分,发现他们有独到之处用高分来鼓励。等级是富有人情味的优秀和良好,没有及格和不及格。

3。习作批改后,只要认真修改就能加分,从而肯定和鼓励学生的习作投入和努力。

特别值得一提的是,考试时也加分,只是分额缩小十倍。这下学生兴趣高涨,写作文时挖空心思,绞尽脑汁,力图把文章写得生动具体,赢取高分;作文本发下去时,互相交流,互相攀比,暗暗鼓劲要把作文写好。

二、图示+精当细致评语

1。图示+激励性评语。加分对激发学生的写作兴趣确实有效,但学生对这里为什么加分、画线句子或段落好在哪里还不十分清楚。于是,我又想出了第二招:图示+激励性评语。即:重表扬、多鼓励,有针对性地引导学生作文水平的步步高升;在作文批语中,教师要注入自己的真情实感,成为学生的欣赏者。比如:有位同学在写《小馋猫》时这样写道:“只见他两眼直勾勾地盯着蛋糕,恨不得眼睛里能伸出两把长钩子,把蛋糕钩到眼前,一口吞掉。”我在旁边画了个大拇指,批道:“神态描写太成功了,尤其是直勾勾、长钩子这两个词语,把馋的样子写得活灵活现。”这样的评语,会使学生产生强烈的感情效应,觉得老师欣赏他,写作兴趣和写作欲望变得强烈起来。

2。商量讨论式评语。对于学生在作文中出现的一些不恰当的地方,如用词不当、句子不顺畅等,我先打个“?”,再以商量的口吻提出自己的看法,例如:“你看看换成这个词怎么样?”“这句话不太通顺,怎么改呢?”“想想,怎么把两件事联系起来,使过渡自然?”再画上横线,让学生在上面修改。这种评语使学生感到被尊重,自主性大大提高,从而在以后的作文中遣词造句就会注意推敲,做到用词准确,表意精当。

3。“!”+谈心说话式评语。很多学生会把自己生活中真实遇到的喜怒哀乐写进作文里来。教师利用评语开展谈心说话式的与学生进行思想交流,走进学生心灵。这样会进一步拉近师生关系,使学生“亲其师,信其道”,促进学生写作兴趣的提高。

三、佳句好段精选赏读

第斯多惠说过:“教育不在于教给学生多少知识,而在于唤醒、激励和鼓舞。”加分、简笔画、激励性评语刺激着学生的写作欲望,但过了一段时间,这种新鲜感就会消失。因为作文教学在反馈上严重滞后,学生满怀热情地写上一篇作文,怀着满心的期待,可是直到一个星期、两个星期,甚至把作文的事情忘记得差不多了,作文本才姗姗来迟。长此下去,学生的写作兴趣必将降回冰点。为此,我采取了一个较为简便的反馈方式,在作文本收上来的第二天,我就把在所批改的作文本中发现的精彩的语句,抄到一张纸上,并写上学生的名字和几句简短的点评,贴到班级“作文拾贝”这一栏中。如果课堂上有零碎的时间,还要朗读,进行评点表扬。试想,有如此经历的学生怎会没有写作热情?而其他学生在欣赏这些句子时,也在期待明天会出现他的名字,也在暗暗较劲。

诚然,要让学生保持强烈的长久的写作兴趣,教师仅仅从作文评改方面努力是不够的,还要做好其他工作,比如办好《习作园地》,出《优秀作文集》,搞作文竞赛,从根本上激发学生写作的兴趣。另外还要在作文形式上大胆创新,作文内容上开放。只有让学生的作文水平在训练中不断提高,让学生不断体会到成功的乐趣,才能让他们的兴趣保持长久,才能让兴趣这把钥匙打开能力的大门。


评改作文(3)

原文地址:作文评改标准作者:一芥附:1、如何评判及写评语(自改的应改正错字错句):

(1)格式是否正确。标题格式为:文题写中间;段首空两格;标点要占格;卷面求整洁。如果是书信体作文,还要注意书信体格式,此略。

(2)卷面是否整洁。有无黑疤,书写是否潦草。

(3)错别字几个。将错字在原文处打下标记,再在旁边画好边框,以供习作者改正。搞流水作业。甲、乙、丙、丁轮换着批一篇文,这样便于发现问题。

(4)有无病句。挑出病句划上横线,打上问号,可酌情修改2-3个句子。

(5)标点符号有几处明显错误的,应纠正,并特别注意作文中应正确标点。

以上五条是写文章最低的要求。学生经过三四篇文章的批文实践,就能够掌握这几条要求了。熟练掌握之后,再过渡到后五条要求,而以后的修改中也要贯彻以上五点要求。

(6)看文章的中心是否鲜明、集中。

(7)看文章的`选材。是否围绕中心,是否符合生活实际,是否具有典型性。

(8)看文章结构。层次段落是否清晰,过渡是否自然,开头和结尾是否照应。

(9)看表达方式。如叙述是否清楚,明白;描写是否细腻生动,详略得当;议论与叙述是否衔接得当,是否围绕中心等。

(10)看语言是否简炼、生动、形象、流畅、深刻。语言简练就是不重复、罗嗦、简要、精炼。流畅是指文章读起来很顺口,不疙里疙瘩。深刻是指文章的见解精辟,能抓住事情或问题的本质。

每个人在作文本上写出以上方面的具体批语,一般情况下批语100-200字左右。

2、降值评分标准:基准分为100分

(1)错别字,1个错别字扣1分(扣5分为限);

(2)遣词造句,是否通顺,用错一个词扣1分(扣5分为限);

(3)语言是否简洁、生动、连贯,一句病句扣1分(扣10分为限);

(4)标点符号运用是否规范,用错1个标点符号扣1分(扣3分为限);

(5)卷面是否整洁,书写是否工整,涂改2字扣1分(扣5分为限);

(6)审题立意错误,重扣(10-20分);

(7)谋篇布局,层次是否清楚(视情况扣5--10分)。

3、升值评分标准:

A级(85分以上):立意新颖、深刻;结构严谨、层次分明;语言准确、流畅;书写美观,用字、标点、格式正确。

B级(70~80分):中心明确;结构完整、清楚;语句通顺;字体端正;用字、标点、格式正确。

C级(60~69分):中心基本明确;结构基本完整、清楚;语句基本通顺、有少量语病;字迹清楚;错别字和标点错误合计不超过四处。

D级(60分以下):中心不明确;结构混乱;语句不通顺、语病较多,字迹潦草,用字、标点错误较多。

说明:这个标准具有广泛性,每次评改都可以采用,如果具体作文有具体要求,可在此基础上作适当调整;在B级标准(即80分)的基础之上比照以下情况达到每个项目加2分:立意新颖、材料典型、详略得当、精美语段、拟题新意、感情真挚自然、结构严谨、书写美观。并将得分点勾画出来。

4、评改符号(略)

(中国大学网)


评改作文(4)

初中作文五步评改案例及反思转2009年11月02日星期一05:15初中作文五步评改案例及反思

广东惠州市惠阳区崇雅中学徐日纯

教学设计

【设计依据】

新课标指出:"要引导通过学生的自改和互改,取长补短,促进相互了解和合作,共同提高写作水平。"要引导学生"养成修改自己作文的习惯?能与他人交流写作心得,互相评改作文,以分享感受,沟通见解。"由此可见,沿用多年的由教师批改和讲评作文的传统教学方式,已不适应新课改的发展要求,必须探索一条作文讲评的新路子。作文五步评改课就是笔者在这方面所作的一次全新尝试。下面,结合一次作文评改课例作具体介绍。

【教学准备】

1、教师先粗略浏览全班学生作文,从中选取劳慧莹同学的2篇作文《神秘的初二之旅》、《老师,请您也记住我》为评改课的美文,并且把劳慧莹同学设定为本次作文评改课的"封面人物"。

2、结合本次写作教学要求及学生作文的完成情况,确定本次作文评改课的教学重点:一是明确作文要写出真情实感;二是分享写作感受,交流改作心得;三是培养乐于合作修改的良好写作态度。

3、根据教学流程,设计并制作《劳慧莹同学美文五步评改课》教学课件。

4、把劳慧莹同学的两篇作文打印好,准备上课时分发给学生。

【教学过程】

(一)封面人物

同学们,在作文讲评之前,大家先猜猜我们本期封面人物是谁?(学生七嘴八舌,教师播放课件),她就是劳慧莹同学。(学生鼓掌)劳慧莹同学这次顺利入围参加广东省"少男少女杯"现场作文大赛惠州市选拔赛,我们预祝她取得好成绩!(学生鼓掌)下面,我们就来欣赏她的两篇美文《神秘的初二之旅》、《老师,请您也记住我》。

(二)美文美评

1、教师发放劳慧莹同学的两篇美文给学生阅读,并要求学生小组交流如下几个问题:

(1)你的感受:

(2)你的收获:

(3)你的建议:

2、教师组织全班学生讨论交流。

(三)现场问答

1、听作者说:

劳慧莹同学向全班同学简介两篇作文的构思及写作体会等。

2、答同学问:

劳慧莹同学回答同学们关于写作方面的提问,进行互动交流。

(四)学以致用

组织学生按魏书生老师提出的改作十条标准,小组间交换作文互改。

(改作十标准学生已掌握了)

(五)改作一得

布置学生用200字左右,将本课时的改作心得写在作文本上。

实录再现

一、封面人物

师:同学们,在作文讲评之前,大家先猜猜我们本期封面人物是谁?(学生七嘴八舌,教师播放课件),她就是劳慧莹同学。(学生鼓掌)劳慧莹同学这次顺利入围参加广东省"少男少女杯"现场作文大赛惠州市选拔赛,我们预祝她取得好成绩!(学生鼓掌)下面,我们就来欣赏她的两篇美文《神秘的初二之旅》、《老师,请您也记住我》。

(下发作文)

二、美文美评

师:同学们,大家分小组认真欣赏劳慧莹同学的作文,同时,相互间不妨交流一下感受或收获,以及你的建议等。

(学生分小组边阅读边讨论交流,师巡视。)

师:刚才同学们交流很热烈!老师想听听同学们的看法。

生甲:我喜欢劳慧莹同学的文笔。读起来很自然,很朴实,感觉好像离我们很近!

师:离你很近?有多近?

生甲:就像说出了我的心里话。(众笑)

生乙:我觉得两篇文章都很重视写心里的感受,特别是《老师,请您也记住我》,劳慧莹写的就是我想的。

师:哦,你们都把劳慧莹同学当作知心人了!(众笑)

生丙:我更喜欢《神秘的初二之旅》,不但写出了我刚开学时同样的感受,而且读起来感觉很轻松,很愉快!

师:你很善于思考,不仅说出了感受,还把两篇文章作一个比较。

三、现场问答

师:不知道劳慧莹同学是怎么想的?大家想不想听听她怎么说?

生(齐答):想──

师:我也想!下面掌声有请本期封面人物劳慧莹同学和大家分享写作感受!

(生鼓掌,劳慧莹同学走上讲台。)

劳慧莹:谢谢大家!《神秘的初二之旅》是老师布置以"新学期"为话题作文时写的,当时,刚开学我对新学期既紧张又兴奋,也很期待,因为有了新的教室,新的老师,还有新的学科,所以,也没想太多就写好了。写《老师,请您也记住我》时,我觉得这个题目真的很适合我,因为我不是一个特别活泼的学生,开学那么久,肯定好多老师都没注意到我,加上前几天班会课时班主任在总结表扬时又忘了我,所以,我就有感而发了。

师:听起来,这两篇文章也不难写呀!大家有没有问题想问问劳慧莹同学?

生甲:请问,你觉得写好作文最关键是什么?

劳慧莹(思索一会):应该是要多看书,多观察,写出自己的真实感受吧!反正我写的就是我心里所想的。

生乙:我觉得《老师,请您也记住我》写得很有条理,我想问问,怎样才能把作文写得条理一些?

劳慧莹:当时我看到题目后,就选取了几件事,然后在心里排了一下顺序,就开始写了,所以,可能会条理一些吧。

师:其实这是一种快速打腹稿的好习惯,同学们应该学一学!请继续。

生丙:我想问你自己更喜欢哪一篇文章?为什么?

劳慧莹:我两篇都蛮喜欢的──

生丙:不行,只能选一篇!(众笑)

劳慧莹:那我选《神秘的初二之旅》,因为我写的时候,心里特别轻松,特别开心!写完了心情也很愉快!第二篇写的时候,心里好像有点不那么开心。

师:我知道,因为班主任没有记住你!

(生齐笑)

四、学以致用

师:刚才劳慧莹同学与大家分享了她的写作体会,我们用掌声表示感谢!(生鼓掌)不知道你们对她说的哪句话印象最深刻?

生甲:要多看书,多观察!

生乙:要写出真情实感!

生丙:要选取典型的材料。

生丁:要会打腹稿,排好材料的先后顺序!

生戊:要写出自己的心里话!

?…

师:同学们都说得很对!说明听得很仔细!其实,写作文很重要的一点,是要写出自己的真情实感!尤其是我们即将要批改的作文《老师,请您也记住我》,从题目看,更是重在写出真实感受!下面发下大家的作文,小组交换后,参照《改作十标准》,互相批改。遇到疑问与小组同学多商量,或问问老师。下面开始!

(学生开始修改作文,教师边巡查边指点。)

五、改作一得

(教师将互改后的作文发回到学生手中,学生急切地查看。)

师:同学们刚才改得很规范,现在看得很认真!看完或改完后心里面有没有一些想法或体会?

生(齐答):有──

师:那好!大家不如拿起笔来,把这些想法或体会用200字左右写在作文后面,大家说好不好?

生(齐答):好──

(学生开始动笔写心得,直至下课。)

案例反思

传统的作文讲评课,一般可分为"撒网式"和"三段式"两种。所谓"撒网式",即教师讲评作文时,或表扬这个同学遣词造句精妙,或赞赏那个同学过渡自然中心突出等,一堂课下来,差不多表扬了一半同学。"三段式"即教师一上课先来个这次作文的总体评价,然后分别读几篇范文给大家听,最后作点评小结。这两种作文讲评,都是以教师为中心,以教师的讲与评为主,课堂容易变成教师的"一言堂",根本无法调动学生主动去探究作文的真谛。学生对这样的课堂也是十分厌烦。

作文五步评改课型,是我在新课改实施以来,在作文教学方面进行的'一次尝试。其最基本的做法,就是每次作文课只选用一个学生的2──3篇优秀作文来组织全班学生交流,然后再组织互改作文。这节课,我选取了劳慧莹同学的两篇作文《神秘的初二之旅》、《老师,请您也记住我》。从课堂实施和课后了解的情况看,学生反馈良好。

在"封面人物"环节,由于课前注意了保密,给学生制造了悬念,所以,学生的注意力能很快被集中起来,当课件展示出劳慧莹同学的照片时,同学们的热烈掌声对作者而言,无疑是一种荣誉,而对其他学生而言,更是一种无形的激励。因为只要肯努力,下次自己或许就能成为"封面人物"。"美文美评"环节,组织学生以小组为单位,边读美文边交换看法,着重谈对两篇文章的感受、收获或建议等,以培养学生交流写作感受,分享写作心得的好习惯,在与别人的讨论中,逐步形成自己对写作的独特体会。"现场问答"环节,先安排"听作者说",把"封面人物"劳慧莹同学请到讲台上,作写作的"现身说法",以此拉开优秀作文产生的神秘面纱;然后是"答同学问",让劳慧莹同学回答同学们关于写作方面的各种提问。这种面对面的交流,可以让学生在比较放松的状态下,提出更有针对性的问题,也获得更贴近实际的回答。比起教师的"唱主角"而言,或许理论程度上会逊色很多,但在实际效果方面,却是更胜一筹。课堂上学生提的几个问题就是很好的例子。"学以致用"环节,是在学生们受到"封面人物"的启发后,小组间互换同题作文进行批改,改作的标准就以著名语文教育家魏书生提出的十条标准去衡量。这样能让学生在改作时做到"有章可循"。最后是"改作一得"环节,学生在看到同伴们为自己批改的作文后,联系刚才的评作、改作实践,将心得体会用200字左右,及时地写在自己的作文后,有利于培养学生及时总结写作经验的习惯。这其实也是对本次作文评改课的"再评改"。学生从中会获益良多。

记得刚才在上课前,我站在教室门口,看到那一张张充满兴奋和期待的小脸,我从心底足可觉察到学生对作文评改课的欢迎程度。而从校内和校外举办的各类作文比赛获奖情况看,也足以印证了作文评改课的效果。

当然,这种课型也绝非完美。首先,每次"封面人物"只有一个,表扬的面偏小;其次,学生在课堂上讨论热点的不可预测性,往往会使预设的教学重点临时改变。但这也能考验自己的教学机智和课堂驾驭能力。

不管怎样,作文五步评改课也是对传统作文讲评的一种创新


评改作文(5)

关于作文教学的评改,传统的做法都是以“老师命题,学生写,老师再进行批语,最后信息反馈”为主的模式。建国几十年来,我们的语文老师都是一改字、句、词、段、篇、语法等;二看写作技巧、修辞手法;结果是“多少英雄齐下泪,一生缠死笔头中”,效果仍然不明显。试看想在短期内出成绩,一般没有语文老师的事;建国几十年来又有多少个作家是语文老师批改出来的,他们有的还没有上过大学或者没有上过中学,但他们确实成了作家,凭的是“勤练”、“广积”。但是,尽管尽管效果不佳,我们却不能不做,因为我们害怕邯郸学步;尽管尽管效果不佳,有一点我们是公认的,那就是“勤练笔生花,广积言有物”。学生如果能在老师、家长的指导下,达到“勤练”,在老师、家长的鼓励下,达到“广积”,写作水平就能提高,这已成不争的事实。要知道写作水平是练出来的,而不是老师苦苦改出来的,尽管批改也有一定的“疗效”。

前几年,华阴县杨金平老师推出了“点格作文教学”,影响不小。说的是作文教学有计划的从“点”到“面”对学生进行训练,但也没敢放弃传统的批阅。我在语文教学20多年的实践中,也曾研究过“定格作文”,以七情六欲定格、以开头和结尾定格、以论述的方式定格.....让学生训练。也有一篇此类“定个作文教学设计”在省教育学会获一等奖,《来自作文教学的思考》在教师报获得一等奖。但终因评价方式、传统势力和自身的`原因未能推广。

关于《作文档案袋评价》研究,我个人认为,作为解放语文教师,改变“高消耗、低效率”的现状,不失为一种好的尝试。但是,从制作档案袋到档案袋的内容,都要反对繁琐哲学,都要充分考虑可操作性,家长、学校其他老师偶尔评价一次还是有可操作性的,而评价的主体还应该是语文老师和全班学生。同学互评、老师主评,绝对是有可操作性的。其他的评价形式,“评价是客观真实有帮助的,可作用不大”。所以,我认为,作文教学评价方式的改革,最主要的还是“评价要求”、“评价主体的重新确定”。


评改作文(6)

影响学生作文水平提高的因素是多方面的,作前指导、教师批改、作文讲评都是作文教学的重要程序,但我们认为讲评后学生自改是最不应忽视的,引导自我修改是教师批改、作文讲评的教学目的。如果没有重视自我修改,作文教学的有效性将大打折扣。同时,培养学生主动修改作文的能力和习惯,也是学生将来适应社会生活和工作的终身需要。从教学角度而言,这正是体现了叶圣陶先生“教是为了达到将来不教”的教学思想。

基于上述认识,我们把小学生作文自我评改能力的培养作为我校作文教学的研究重点,力求通过研究和实践提高作文教学的有效性,力求在研究和实践中使教师进一步掌握作文教学的规律和真谛,力求使学生形成主动的修改意识、养成良好的修改习惯。

一、深入领会新课程标准,引导教师树立全面的作文教学观

我们首先组织教师深入研读《语文课程标准》,引导教师进一步领悟和体会课改实质,引导教师进一步明确在作文教学中“重视引导学生在自我修改和相互修改的过程中提高写作能力”,引导教师“重视对作文修改的评价”,要深入理解和实践“不仅要注意考察学生修改作文内容的情况,而且要关注学生修改作文的态度、过程、内容和方法。要通过引导学生自改和互改,取长补短,促进相互了解和合作,共同提高写作水平”等新课程标准中的要求与建议。

二、激起学生自改作文的兴趣,培养学生乐于接受教师批改、乐于进行自我修改的积极动机

从我们平时的教学工作中也可以了解到,小学生对于自改作文,心理上有许多障碍。有的想改,但又不知道如何改,有的改一点就算完成了,没有实质性的内容。40%的学生对自己作文的态度十分轻率,不想修改;80%的学生对修改缺乏正确的'动机,是教师要求的,不改不行。我们认为,要培养学生自改作文的能力,必须从激发学生自改的动机、培养学生自改的意识做起,并将这一项工作贯穿于作文教学工作的始终。

我校一位老师在“我的爸爸(妈妈)”作文完成之后,进行了认真的批改,并在一位同学的作文后面留下了这样几句话:“你通过具体的事例写出了妈妈善良、孝顺,是一篇很好的文章。如果你好好修改一下,文章可以在校内外产生这样几方面的影响:(1)在班级朗读,让全班同学知道你的文章有真情实感;(2)家长会上大家欣赏;(3)编入本学期班级优秀作品集;(4)文章打印好后全校广播……”事实上,在这次作文中全班十几位同学都得到了这样的“批改”。

也有的老师“对症下药”,以学生的口吻直接替他们逐个进行了一部分的“下水修改”,努力使每一个学生都感觉到自己的作文有希望,“我自己能修改作文”。学生在修改中尝到了甜头,建立了自信,乐于自我修改的动机也就形成了。

三、引导学生不断掌握自我批改的方法,提高作文自改能力

除了通过教师的批改激发学生自我修改的意识和指导学生进行修改以外,我们将传统的“作文讲评课”改变为“作文评改课”,旨在讲评中实现引导学生“自我修改”的教学目的。学校在总结长期以来教师们在作文评改实践中的一些经验和做法的基础之上,提出了简约、务实的“范文引路→集体评改→自读诊断→自我修改→总结收获”的“作文评改课五步教学”流程。我们先后组织了各学段的作文评改课教学研究和全校性的教学观摩与研讨活动,着重围绕“如何引导学生明确自己作文中的问题和如何提高修改能力”进行了研究。

四、建立多元的自改作文评价机制

对于学生自改作文的评价,我们倡导发展的功能,强调对学生的发展价值、对教师的发展价值、对语文课程的发展价值,努力实施多元的发展性的学生自改作文的评价。

1、我们把教师评价作为主导。“不仅要注意考察学生修改作文内容的情况,而且要关注学生修改作文的态度、过程、内容和方法”。教师还建立了作文批改记录,对每一次作文的得与失进行清晰记实,使教师对学生的写作情况和发展过程了然于胸。

2、我们努力使学生成为评价的主体。在这一过程中,教师要引导学生进行自评,让学生谈自改后的收获,找一找与他人的差距。教师还要引导同学之间的互评,一方面改进了同学的作文,同时也提高了自己发现问题的水平,合作的精神在互评中也得到了升华。

3、请家长参与评价。家庭教育的影响力不言而喻,家长评价主要关注学生修改作文的态度和过程。让家长参与到学生作文的评价体系中来,更有利于体现家长对子女的关心,提高学生作文的积极性。

对小学生作文自我评改能力培养的研究使我们受益匪浅。教师“以学定教”的有效教学理念不断强化,教学规律的认识日渐深刻。学生们在自改作文的过程中,反思意识和作文能力得到不断提高,修改作文的主动性和合作意识也不断增强。

小学生作文自改能力的培养是一个长期积累的过程,是一个循序渐进的过程。我们深知作文教学有效性的研究任重道远,我们所研究的只是其中的一个领域,或者说是冰山一角。我们的认识还很肤浅,我们将进行更深、更广的研究与实践,在扎实的有效教学的研究中提高教学水平,提高教学管理水平,不断提高教学质量!


评改作文(7)

【摘要】传统的作文评改使教师的主导作用发挥不力,学生的主体地位得不到落实。作文评改中必须树立以人为本的评价观,增强学生的参与意识,发挥学生的主体作用,采用多种评价方式,开展面批和重批,这样才能真正促使学生作文素质的提高,让学生真正爱写作文,会写作文。

【关键词】作文评改有效策略多元评价

《语文课程标准》明确指出:“写作能力是语文素养的综合表现。”这告诉我们,写作能力不仅是认识能力和表达能力的体现,而且是情感、态度、价值观的体现,不是单一的,而是综合表现。学生的写作水平是学生语文水平综合实力的体现,也是检验语文教学成果的重要标志。而长期以来,学生怕写作文已成为困扰作文教学的瓶颈。是什么扼杀了学生写作的信心?我想这和作文评改过于机械化有着重要的关系。为此,笔者结合自己的教学实践,谈谈新课标下作文评改实效性的探究。

一、`当前的状况分析

传统的作文批改方式只注重教师的精批细改,教师“批得细、改得详”确实付出了大量劳动。但是很难做到从学生的认知水平来评价作文的优劣,往往从约定俗成的认识出发,用一把尺子衡量全班学生的作文,忽略了学生的个性差异和独特感受,学生无法体验到写作的快乐和成功。笔者做过调查,(见下表)学生对老师批改情况关注的仅占26.4%,看完老师的批改仍不知如何修改的'又占了47%。可见教师的批改劳而无功。学生首先是因为缺少主动参与的意识,认为自己写作文、老师批作文是天经地义的事,没有认识到修改作文是提高作文水平的重要途径。其次是缺少修改作文的方法,在教师的精批细改中,为什么要改、为什么要这样改只能通过书面的形式交流,由于教师表述的准确程度和学生理解水平的差异,难以实现沟通和交流,学生对习作中的正误优劣无所知、无所悟,更无法习得科学的修改方法。改与不改区别不大。如此看来,探究新的评改形式,有效提高的学生作文素养已势在必形。

二、方法的探究

《语文课程标准》中明确指出:写作评价要综合考察学生作文水平的发展状况,应重视对写作的过程与方法、情感与态度的评价,如是否有写作的兴趣和良好的写作习惯,是否表达了真情实感,对有真情实感的、有创意的表达应鼓励。要重视对作文修改的评价,要采用多种的评价方式。本文就以下四大点与实际结合阐述作文实效性的探究。

(一)善用激励评语

英文:Motivation在作为动词时则多称作激励。马斯洛在心理学上一般被认为涉及行为的发端、方向、强度和持续性。在组织行为学中,激励主要是指激发人的动机的心里过程,通过激发和鼓励,是人们产生一种内在驱动力,使之朝着所期望的目标前进的过程。激励性评语更能激发学生的内动力。莎士比亚说:“赞赏是照在人心灵上的阳光。”教师在评价学生时要尽可能多一些赏识与鼓励,才能调动学生学习的积极性、主动性,使学生有被认可的满足感与成就感。

1、敏锐捕捉作文亮点

苏霍姆林斯基所说:“成功的快乐是一种巨大的情绪力量,是继续学习的一种动力。”激励性评语是一种积极有效的教育手段,它能使学生产生喜悦的情绪和动力,促进学生向着好的方向努力。我们要有一双善于捕捉学生优点的慧眼,对学生习作中的点滴进步,特别后进生的进步更要加以肯定。作文评改的一个重要目的就是调动学生的积极性,引起研究自己作文的兴趣。作为教师应当相信学生“还有比这只更糟糕的凳子”。在批阅作文时,我废除了以往的套话、废话,运用富有朝气的、具有亲和力的、带有鼓励性的语言,尽最大的可能调动学生作文的积极性。并且每次作文我都争取全部批阅,为的是能让每一个同学看到我对他的赏识和鼓励。如,赏识性的评语:“读了你的作文,仿佛一股清泉流过我的心田,我烦躁的心情一下子变得开朗多了。”“见字如见人,端正飘逸的字犹如潇洒的你,人见人爱。”“全文语句流利通畅,读着,恰如三伏天喝冰镇饮料,通身爽快。”“你的进步太明显了,老师相信下一次你会更加出色……”“标题具有吸引力,像一块磁铁,一下子就吸引了我的目光。”激励性评语,使学生的积极性和主动性、创造性被激发出来,学生的习作焕发出无限的生机和活力。渐渐地,作文课上少了唉声叹气的声音,更少了抱怨之声。每次作文,大家都能埋着头尽心地写自己的作文。


评改作文(8)

首先,“自能评改”让作文回归了原有的交际特性。从本质上来说,写作是人际交流的手段。只有在交流需要的驱动下,写作才会找到内在的动力。但是,大多情况下学生写作文只是为了完成老师的任务,很多学生并不清楚写作还有交流的价值。而“自能评改”完全改变了原来“学生写,教师改”的单一交流形式,让作文成了全班同学交流的重要途径。在同学们互相学习、互相竞争、互相督促的氛围中,孩子们更愿意努力把作文写好,修改好,在班级中赢得赞扬和荣誉。今天两堂课,孩子们的积极表现充分表明了他们很享受这种作文课,也说明了“作文自能评改”实验的价值所在。

其次,“自能评改”让学生作文变被动为主动。长期以来,大部分学生对自己写的作文缺少修改的意识,这是作文进步不快的一个重要原因。叶圣陶先生说:“学生作文教师改,跟教师命题学生作一样,学生都处于被动地位。能不能把古来的传统变一变,让学生处于主动地位呢?假如着重在培养学生自己改的能力,教师只给些引导和指点,该怎么改让学生自己去考虑决定,学生不就处于主动地位了吗?养成了自己改的能力,这是终身受用的。”缺少自我修改的过程,作文教学是不完整的。“作文自能评改”抓住了这个薄弱环节,让作文教学有了根本性的变化。同学们在自我修改和互相评改的过程中,体会到了写作的艰辛,同时也享受到了成功的喜悦。特别值得称赞的是,实验课题组的老师们充分利用各种展示的平台,发布孩子们的好作品,激励孩子们去认真修改作文,拿出自己最满意的作品,从而大大激发了孩子们写作的积极性。

第三,“作文自能评改”实验创造了小学作文评改体系的典型课型。“自能修改课、自能评改课、自能评评课”三种课型各有分工,层层深入,为后续研究和其他学校提供了很好的借鉴。


评改作文(9)

一、应努力走出作文教改的四大误区:

1、领导认识上的误区——领导只想看到教师能勤勤肯肯,体现出“老黄牛”精神。只要教师能遵纪守规,就是敬业,只讲流汗,不求效率。

2、教师意识上的误区——教师认为不让自己批改作文就算万事大吉,表现出敷衍情绪。只要自己能解放、负担能减轻就行,只讲轻松,不看实效。

3、作文目标上的误区——基础教育中作文教学的目的不是培养作家,而是培养学生“为了社会大家庭的生活写出切合实际的文章”。

4、传统做法上的误区——传统的作文教学是学生是写作的主体,教师是批改上的主体,而忽略了新形势下课标所体现的“积极倡导自主、合作、探究的学习方式”这一教育理念。

二、应努力摆正作文教改的两大心态:

1、教师的心态:作文教学改革只是形式上的一种转换,由过去教师是学生作品的评阅主体变成学生是主体,其设计、指导、评阅学生作文的工作量并没有减轻,因此,教师仍应该保持以往的吃苦耐劳的精神,把握角色、端正态度。绝不能因为学生去评改作文而放松自己,对学生评改后的作文束之高阁,甚至一期过后对学生作文水平的高低都不清楚。

2、学生的心态:刚开始学生对这种评改方式感到很新鲜,参与自主评改的积极性很高,大多都能做到认真负责,用欣赏的眼光对待他热人的作文。可一段时间过后学生便产生了敷衍情绪,认为是一种负担。鉴于此,教师必须适时进行引导,采取灵活多样的形式激发学生参与瓶盖的兴趣。如:举行优秀评语展示、优秀评改小组评选、评改心得汇报、优秀作文展览等,力争使作文评改成为学生能力展示,个性张扬的舞台。

三、应努力解决时间仓促的一大矛盾:

传统的作文教学时间一般为每周两节课,而现行的作文评改改革从学生评改、师生互动讲评、教师写作指导再到学生写作至少需要三节课的时间才能完成,这就使得现行的改革与现有的课时安排产生了很大矛盾。两节课只能解决评改的问题,如果让学生课外作文就会出现“天下文章一大抄”的现象。因此,时间问题就成了作文教学改革者的一大压力,一个嗜待解决的难题。如何解决这种矛盾,期待领导的答复!

作文教学改革是当务之急,改革亦无现成的路可走,我们将以学生的发展为己任,将以提高语文成绩为目标,在摸索中前进和完善。“路漫漫其修远兮,吾将上下而求索”,只要我们永不放弃,定会撑起适合农村作文教学的一片蓝天!