第一次辩论会（1）

今天，我们班举行了一场辩论会。李老师首先给我们分了组，我在反方的队伍中，我方的观点为：开卷未必有益。对方的观点为：开卷有益。我方主辩手分别是：梅笑雪、张俸伯、方晨恺和姜妍泽。正方主辩手分别为：王炳函、赵奕涵、贾庚硕和吴雨泽。

课前我们都找了相关资料。如：多读书对眼睛不好；只信节不如无书等。辩论前的一个课间，我们布置了场地。我们把桌子移到两侧，中间留下了一列桌子。老师又宣布了辩论规则。

开始辩论了！只见对方辩手王炳函说的头头是道，我方辩手梅笑雪也不甘示弱，对方辩手赵奕涵也不甘后人，我方的张俸伯更是大显身手，贾庚硕顿时哑口无言，从而给我方加了一分。方晨恺和姜妍泽的表现出人意料，吴雨泽一人抵不住二人的威力，正方的优势消失了，反方开始大举进攻了！

我方的其他人在自由发言时间表现得极为甚好，我们不得不鼓掌。尤其是姬文睿。在自由发言时间，黄志勇的一句话令我记忆犹新。他说：“请对方辩友不要混淆我们的观点，我方的观点是“开卷未必有益，而不是开卷无益”……”为什么我对他的这句话印象深刻呢？因为他利用了对方发言的一点细微的错误引出了我方观点。

在辩论时，正方几乎只有两个人在发言，所以，正方寡不敌众，败给了我们。

这次辩论会很精彩，我期待下一次的辩论会。

第一次辩论会（2）

人们常说：“开卷有益！”也有人说：“开卷未必有益！”我们新村同创五。8班就这个话题，展开了第一次的“战争”—辩论会。

同学们摩拳擦掌，跃跃欲试，作为主持人，我刚宣布比赛开始，一场“唇枪舌战”便一触即发。

正方一辩首先发言：“我认为开卷有益，杜甫曾说过,‘读书破万卷，下笔如有神。’一些书可以让我们学到写作技巧，这难道没有益吗？”她的话音未落，正方二辩就拿起资料，瞪着反方辩友，接着补充：“开卷有益！书要从不同方面来看。漫画书，可以提高我们绘画、想象能力；而文学作品，比如小说，可以提高我们的读写能力！”

反方二辩“蹭”地一下站起来，反驳道：“开卷未必有益，一些不好的书就像不好的朋友，它可能会残害你！你还有可能去盲目地模仿，故事中的人物从高楼上跳下去，不过他可以飞起来，那你会飞吗？另外，某些书中的暴力，如果你这样学，能和同学搞好关系吗？这能说是有益吗？”他说得唾沫星子到处乱飞，眉飞色舞，反方啦啦队也气势逼人：“反方！雄起！反方！雄起！”

反方的气势明显压过正方，反方一辩又进行补充：“一些鬼故事很吓人，导致同学们被吓着了，晚上睡不好，休息不好，学习不也耽误了吗？如果在上课时看书，没听讲或者没听懂，考试的时候能正确解答吗？”反方啦啦队更卖力地喊：“开卷未必有益！”

我心想：双方选手说得都头头是道，一边是文静的正方，一边是热闹的反方，哪一方会胜利呢？

大家七嘴八舌地辩论着，所有人的话匣子都敞开着，教室里热火朝天，好像要把屋顶给掀翻似的……最后，反方胜利！

第一次的辩论会，促进了同学们的友谊，也锻炼了大家的口头表达能力和分析能力，好一次快乐的辩论会！

第一次辩论会（3）

今天是个特殊的日子，我们班要召开第一次辩论会。辩论环境变好了还是变坏了，正方是环境变好了，反方环境变坏了，我根据自己的想法选择了正方。

我们换了座位后，辩论会正式开始了。我一看，我方有20多人，个个虎视眈眈；而反方只有十几人，个个也耀武扬威。我被安排在正方第二个发言，第一个同学胸有成竹地站起来说河水变清了，反方同学如触电似的，立刻有人反驳说河水变浑浊了。我也摩拳擦掌，一下子就蹦了起来，把昨天准备好的东西一股脑地说了出来：“我方认为环境变好了，河阳广场大家都知道，是吉利区……”说完后，我坐了下来，再看反方那边，鸦雀无声。该发言的那个同学慢慢地站了起来，嘴巴张了几张，怎么变的不会说话了，30秒倒计时结束，我方旗开得胜，赢了一局，刹那间大家欢呼雀跃。

我得意洋洋地看着反方，心说：“你们反方，最终得被我们正方打败！”可是我们正得意着呢，冷不丁地听到一句话：“在生活区里，垃圾箱旁边到处是大家的垃圾……”我还以为是反方人员呢，仔细一看，啊，怎么是我方人员？还不等他说完，我们就喊起来：“叛徒，卖国贼，大叛徒！”什么难听说什么，就为他，我们输了一局，我们正方的人都怒气冲冲地瞪着他，咬牙切齿，有人恨不得吞了他，那个同学的头也羞愧地跑到了桌兜里。而反方同学却在那里拍手鼓掌。

接下来双方开始了激烈的战斗，在我方阵地上，衡星和我就像机关枪似的，突突突，突突突，对着反方就“扫射”，反方多次瞠口结舌答不上来。可是反方也不示弱，李若彤、赵媚蓝两人也杀的我们无言以对，双方激战四十分钟，各有“伤亡”，分不出输赢胜败。最后还是眼保健操的声音暂时平息了战争。

下课了，“口战”闭幕了，“笔战”又上演了，大家拿起五颜六色的粉笔，在黑板上狂写“正方必胜”或“反方必胜，”黑板这回可遭殃了，被穿上了“百家衣”。因为我们正方人数多，大家挥起抹布，一边写“正方必胜”，一边擦“反方必胜”，不一会儿，“反方必胜”的字就找不到了。这一场战斗，足足杀到了下一节上课。

不管这一次辩论会谁赢了，这不重要，最重要的是我们通过这一次辩论会，知道保护大自然中的一草一木是多么重要啊，我们是新世纪的接班人，我们要加倍爱护我们的家园，让祖国的明天更加美好！

第一次辩论会（4）

星期四上午第三节课，我们四年级一班开了一次辩论会。

这次辩论会的主题是开卷是否有益。正方观点是开卷有益，反方观点是开卷未必有益。因为是第一次辩论会，大家都很兴奋，我们一、二小队是反方，三、四小队是正方。一场大战即将开始，空气中弥漫着浓浓的火药味。

叮铃铃！上课铃响了，张老师大步走上讲台。教室里“嗡嗡”的说话声戛然而止。张老师笑眯眯地说：“同学们，这次辩论会，我们来讨论开卷是否有益，辩论会现在开始！”台下响起了一片热烈的掌声。

正方开始辩论，他们有条不紊地说出了看书的好处，列举了许多读书的名言，讲述了一个个读书人的成就，有理有据，张老师不住地点头称是。对手真强大！我不免在心里泛起了一丝紧张与不安。但是，在强敌的猛攻下，我们反方也不甘示弱。我们仔细找出对手发言中的漏洞，用一个个道理否定对手的观点，一遍又一遍地强调“开卷有益，但开了不好的卷也能有益吗？”这一观点，也赢得了老师的称赞。我也主动起来发言，理直气壮地反驳正方提出的“读书破万卷，下笔如有神”，流畅地表明了自己“仔细开卷才能“下笔如有神””的观点。这个观点很快被推翻了，我也不得不为对方的辩手称赞。

就这样，大家你一言我一语，争论得不可开交。我的心也调皮地蹦蹦跳跳，七上八下。快下课了，张老师拍了拍手，示意我们安静。她朗声说道：“我看，同学们辩两节课都辩不完了，好多同学还有一大堆材料呢！这次辩论会双方打平。虽然“开卷有益”但是一定要开好的卷，这样才会从书中学到更多的知识，学会更多的本领！”。在一片喝彩声和掌声中，辩论会结束了。

这场辩论会使我受益匪浅，我也要像冰心所说：“读书好，好读书，读好书”，在书的海洋中畅游无阻！

第一次辩论会（5）

今天是个特殊的日子，我们班要召开第一次辩论会。辩论环境变好了还是变坏了。我们男同学被分为了正方，女同学被分为了反方。

换了座位后，辩论会开始了，我们正方的一辩罗启华站起来说“我方认为怀化的环境变好了，现在什么绿化带几百公里······他的话把我这么一搅，嘿，原来的思路什么都忘了。这时，反方一辩宁雅茹也不示弱，抓住罗启骅的弱点，针锋相对的反驳起来，就这样，一下子就到我发话，因为我还没清醒过来，吞吞吐吐说不出话来，大半天才憋出一句话来：“太、太、太平溪两边都栽上了绿、绿色的树木”···。当我们辩四说完以后，就是自由辩时间了，我们正在激烈的辩着，突然冷不丁地听到一句话：“那你们能把全部的虫子消灭吗？”开始我还以为是反方辩手呢，但说这句话的竟然是我方的全意。可想而知许多人都怒气冲冲地看着他，牙咬切齿，恨不得一口吞了他······

不管这次辩论会谁赢谁输，这不重要，最重要的是我们通过这一次辩论会知道保护大自然中的一草一木是多么重要，我们是祖国未来，要加倍爱护我们的家园，让祖国的明天更加美好！

第一次辩论会（6）

第一次辩论会，竟然是六年级‘生活中是否需要善意的谎言’这就是我们第一次辩论会的题目！

当我们早早就准备好了辩论会的发言，一场老师也来参加的辩论会开始了！正方的发言内容围绕着‘不能说谎，要讲诚信’这一主题；而反方发言内容则围绕着‘生活中需要善意的谎言’令我们都没想到，虽然支持反方的人数更多一些，可是，老师竟然帮助正方，来帮正方发言﹗正方代表陈天赐同学向大家说明了：不能说谎，就算是善意的谎言也不行，因为那个人知道后，会很伤心的！可是反方代表甘露同学也告诉大家：如果那个人开始就已经知道，那个人会对自己越来越没有信心，甚至死去！一条鲜活的生命就那么给失去了！王磊同学犹豫着站了起来说他不认为是这样，他认为每位老师都告诉我们要讲诚信，所以也可以不需要善意的谎言。我自认为很勇敢地反驳王磊同学，因为大家都知道女画家的故事，如果没有老画家画的那片树叶，只怕在这个世界上就少了一条珍贵的生命。我一说完，甘露同学就带领其他同学对我竖起大拇指，还大喊着﹕“yes,yes！”很不幸的是﹕老师虽然很赞赏我，但立马反驳我说，如果女画家意志坚强，她就不会再需要那一片小小的‘树叶’我无言以对，我到后来才知道，我可以反驳说女画家固然可以意志坚强，但人总会害怕，她也需要一片小小的‘树叶’来安慰自己。可能是我和王磊同学起了一个很好的头，大家也从犹豫变成了踊跃！刘璇同学质疑我们反方，如果有人打着善意的幌子来欺骗人们呢？我们能不能保证我们自己能分辨出善意的谎言和恶意的谎言呢？当时我们没有一个真正回答出刘璇同学的质疑，然后我们也渐渐遗忘了这个质疑。

辩论会还没讨论完，已经下课了。也是老师来总结的时候了。老师在总结时批评了反方发言人，总是在围绕着‘生病’ 这一内容。刘璇同学刚才的质疑其实是很重要的，而我们却渐渐遗忘了这一重要的质疑。对呀，生活中总会有人打着善意的幌子，来欺骗我们，我们却总是发现不了这是一种恶意的谎言。

辩论会结束了，通过老师的讲解，我明白了：诚信是最重要的，谎言，终究会被戳穿；就算是善意的谎言，也会被揭开。所以，善意的谎言，我们最好是少用或者不用。