然而，虽然《门锁》在主题和表现手法方面显得老道，特别是惊悚和悬疑感到位，但从剧本角度衡量，本片却并不优秀。

最明显处就是剧情不合理的地方太多。对于观众，商业片或许并不需要多么高深复杂的故事情节，只要做到自圆其说，他们都不会有太多意见，可本片在逻辑性方面却漏洞百出。

在进行到中段科长金成浩给京敏送钥匙导致被杀后，影片就开始全面失控。无论角色智商，亦或叙事严谨性都呈现直线下降趋势。

例如金成浩被谋杀事件，观众都能够清晰察觉到案件疑点重重，可片中刑警侦破过程却表现的极为业余，只进行一些简单谈话就草率处理，连最重要的监控摄像台都没有想到去调查，还是京敏之后猛然想到这点，实在没有什么说服力。

而京敏便利店追踪，到发现凶手住所更是各种巧合的集大成。一位处心积虑犯罪的男人，警觉性竟然如此之差，连女主角闯入家中多时都没有发现，直到意外看见手机才暴露。观众可以理解为拉长剧情而故意制造各种阴差阳错，但不能容忍各种无视基本常识的情节大量出现。

女主角在家中捡到陌生房间钥匙，冒险去试探整栋楼从而找到另一位被害者的住所，可她不仅没去报警，反而想通过自己跟踪查找线索，让人匪夷所思;

而出过人命的公寓竟然还敢独自居住，不知是女主胆太大还是已经被吓傻，不仅如此，心胆俱裂的女主换新家，不是去往人多处，反而搬到一个荒无人烟的废弃酒店，则实在莫名其妙。

正常情况下，既然原来住的地方已经出过事，第一反应应该靠近人群增加安全感，可我们智商完全不在线的女主却反其道而行，从而又给凶手制造机会。本片中的警察角色也是各种智商堪忧，明知道凶手已经暴露，竟敢独自一人出警导致被杀，这就不能怪凶手厉害，而是自己作死了。

由于出场人物不多，而能够进行犯罪的角色更是屈指可数，对于看惯犯罪片的观众本片凶手很好猜，电影为增加难度，在中间设置大量情节扰乱视线，让根本就不可能是凶手的木工出现转移注意力，手法也不高明，不仅没有起到应该有的作用，反显得多此一举。

而在这样一部充满着写实味道的影片中，凶手的动机除了变态，根本就没有进行任何铺垫和交待，严重削弱了本该具有的冲击力。

影片中出现不少血腥镜头，虽然能够起到感官刺激的作用，但过于直白的展现，让人颇感不适。

总体来说，《门锁》是一部优点和缺点都非常明显的电影，它用成熟的技法，将韩国底层丑陋、黑暗的一面呈献给观众，带来不寒而栗观影感受，然而，剧情的破碎、不连贯，尤其是动机处理的过于草率，使得影片总在接近高潮的时候让人出戏，观众也很难真正融入剧情中去理解角色的行为，沦为空有其表的花瓶。