苏菲的世界中用故事代替了单纯的述说，用生动代替了枯燥，为我们讲述了一部西方哲学史。若是单纯地述说我想我坚持不到这部哲学史的结尾，因为我并没有做一个哲学家的觉悟。
你是愿意做一个还没有被抹去好奇心的孩子，还是做一个永远不会如此的哲学家？书中似乎
有过这么一个问题，如果这么问的话我选择做一个永远不会失去好奇心的哲学家，但遗憾是，我似乎已经成了一个失去好奇心的孩子了，开始渐渐习惯上了身边的一切，不惊不恐，没了曾经的好奇。不会再去费那个脑子经历和时间去思考我是谁，世界从何而来这种问题了，因为我的大脑告诉我，思考也没有意义。之前我也从未想过要做一个哲学家，因为一直以来都认为这太没有意义了，一直觉得哲学是世界上最没有意义的存在了既不能让我的生活更轻松，又不能发现新定理新公式，那么，它的存在又有什么意义呢？在看到这个问题之前，它的意义是写在政治书上，告诉我要坚持唯物主义，物质是世界的本源，如果记住了，能让我在考试中多对几个选择题，多拿几分而已，除此以外，它对我并没有任何意义了。
然而，当我看到了这个问题，其实它还是有意义的，如果我不失去对这个世界的好奇的话，那我的生活显然会更加充满乐趣，而不是如现在一般成为了一个流程图，周而复始，不停地往复枯燥的步骤。我想如果那些对世界生无所恋的人依然对世界充满好奇的话，一定不会迫不及待的终结自己的生命，而会去选择探索世界不断的满足自己的好奇心。
好羡慕书中的苏菲，在还未失去孩子的好奇心时就已经有了因为哲学而对世界产生的好奇，如果她真是一个活生生的人的话，那她的一辈子也一定是活生生的，她的生命中从未有过好奇心的缺席。幸好我还来得及，好奇心只是缺席了我的少数人生，而且在这少数人生中我还是保留少数好奇心的，但未来，我不希望好奇心的再度缺席，如果可以，请你陪伴我的一生，如果可以，在我没了方向时，没了希望时，再问我一次在我童年时我也曾经一次次问过自己的那个问题，我是谁。那么，从现在开始，努力做一个充满好奇心的哲学家，不为别的，只为让我的人生更有乐趣。