武松是不是英雄（1）
《水浒传》是家喻户晓的经典名着，其中有一段叫“武松打虎”更是为之精彩。一谈起武松，人人都会竖起大拇指称他是英雄，可是有同学却认为在现在看来武松打死了老虎是不爱惜野生动物的行为，所以不能称他为英雄。
我认为这些同学的观点是不对的。首先，武松是生活在宋代，那个时候的野生动物可不像现在这样稀少，老虎这样凶猛的动物非常多，见人就咬，要是不小心和老虎遭遇能活下来已经非常幸运了，不然怎么会有“谈虎色变”这个成语呢？当时，路过景阳岗的人基本都成了老虎的盘中餐，官府还贴了布告提醒“路过此地的人要小心，有虎出没伤人性命”。武松把老虎打死了，是为民除害。再说，宋代又没有《野生动物保护法》，武松哪知道要保护老虎，只知道老虎是猛兽，经常伤人性命。
其次，武松并不是故意要打死老虎。他是去看望他的哥哥武大郎，经过景阳岗并在岗下的一家酒馆里吃饭喝酒，因赶路累了酒喝多了，足足喝了十八碗早醉了。遇到老虎，既是为了保护自已，又带着醉意，能不打吗？不打，老虎正饿着肚子，还不把他吃了！
所以，武松打虎不是不爱惜野生动物，如果武松在现代，他也一定会保护野生动物的！
武松是不是英雄（2）
《水浒传》中《武松打虎》这一章深深印刻在我的脑海里。武松在景阳冈赤手空拳打死一只猛虎，家喻户晓，受到百姓的爱戴。有的同学发表意见：武松伤害野生动物，称不上英雄。我要谈谈自己的想法。
第一，武松那个年头并没有《野生动物保护法》。更重要的是，武松为民除害，猛虎每天害人，弄得方圆百里内家家人心惶惶，鸡犬不宁。人们的财产，生活都有许多损失，是武松消除了这个大障碍。
第二，如在现代，就要注意分寸了，如果身处绝境就应该自卫，不能活活死于虎口，老虎吃人难道没有代价。
武松的举动并不过分，留着老虎还会继续给人们增添困难，而且武松不算违法。
武松不仅帮助了人民，还平定了风波，他是一位英雄。武松值得受人们敬仰和赞颂，他无私奉献，为百姓们造福，赢得大家的佩服，他是一位真正的大英雄。
武松是不是英雄（3）
《水浒传》里的武松打虎逞英雄的故事真是家喻户晓。可是有些同学看完后却说武松打虎的这种行为是一种不爱护野生动物的行为，我认为这种看法是不对的。我有一段介绍：武松在回家的途中，在景阳冈遇到一只猛虎，在喝醉的情况下把这只猛虎打死。首先，爱护老虎是为了保护大自然的生态平衡。可是老虎吃人、人不打不就成了新的不平衡了吗？其次，如果那只老虎没有死的话，那它就会拦路吃人、危及四方。而且，当时也没有《野生动物保护法》，所以武松可以打虎。而且那时候的老虎很多，还经常出来伤人，让官府大伤脑筋。所以官府把告示贴了出去，让勇士们除掉恶虎。而武松利用自己的武功与十八碗酒的后劲打死了恶虎，为井冈山的老百姓们除掉了一大祸害。我们不能让千百年前的英雄成为了现在的罪人，我们要让千百年前的英雄成为永久的英雄。
武松当然是英雄。
武松是不是英雄（4）
《武松打虎》这个故事让我们这些小学生心仪不已，不少人认为武松性格豪爽，勇敢，一个人赤手空拳打死一只大老虎，是个大英雄。可在今天，全世界的人都在提倡保护野生动物，保护自然生态，那么我们就来讨论一下《武松打虎》这个故事。
有人说，武松打虎是英雄，为民除害。
有人说，武松打虎是不爱护野生动物，称不上英雄。
到底哪个观点才是正确的呢？这个问题还得根据时代来定。
据有关资料显示，如果是《水浒传》中的年代，也就是宋代，那么武松就是真英雄，真好汉！因为武松打死的老虎是恶虎，会伤害周围的村民，是伤害人的虎。被武松打死的那只老虎，就不知吃掉了多少经过景阳冈路口的人，造成了无数人，家破人亡、妻离子散，闹得方圆百里的人们惶惶不可终日。所以当恶虎扑向武松时，他奋力打死老虎，为人们铲除了一大祸害，使那里的人们生活可以舒适一点安心一点。怎能不算英雄 呢？所以，从为民除害这个角度来讲，那是英雄。
而现在就不同了，如今老虎的生存环境越来越差，数量也已大大减少。正因为这样，老虎越来越显得珍贵，尤其是野生老虎。武松如果现在打死老虎，也就是打死了国家保护动物，那他就是不爱护野生动物，是犯法的，不仅良心会受到谴责，而且国家《野生动物保护法》也不会放过他。所以，从现代动物保护方面来讲，那是不对的。
最后，我要再次申明我的观点：武松是一个英雄，是他们那个时代的大英雄。那个时代与如今颁布《野生动物保护条例》的时代完全不同，二者不可相提并论。
武松是不是英雄（5）
大家一定都读过施耐庵写的《水浒传》吧，其中有一个片段相当著名的著名片段，那当然就是《武松打虎》啦！但是有些人认为武松打虎，就是不爱护野生动物，所以不可以称他为英雄。但我认为，武松打虎称得上是英雄。
首先，每个人都有在这个世界上生存的理由，人类和老虎都有。可是，老虎拦路吃人，伤害了人类的生命，武松能不打吗？要我说啊，只要你是一条汉子，就一定会冲上去，和老虎决一死战。
其次，武松生活的时期是宋代，当时没有人说不可以打老虎，而且当时的老虎也很多。后来李逵不是一下子杀了5只老虎吗？我也没见他怎没么了。并且当时的人们都是谈虎色变的，官府也贴了告示重赏能除掉老虎的人;所以，当武松打死老虎、为民除害后，受到官府嘉奖，又是领赏银，又是披红挂彩游街，围观的人个个拍手称好，称他是“英雄”。
武松有勇有谋，他凭着一身好武艺，凭着18碗酒的后劲，打死了老虎。所以，武松他是一位名副其实、为民除害的英雄。
你们说武松是不是英雄？是！
武松是不是英雄（6）
水浒传中，武松喝下十八碗酒，借着酒兴上山打虎，竟将老虎徒手打死的故事，家喻户晓。可是，有人认为武松打虎是不爱护野生动物的表现，算不上英雄，那武松到底是不是英雄呢？
我认为武松是英雄。古代山上老虎经常下山伤人，老虎一旦下山，死的死、伤的伤，经常家破人亡、妻离子散。老百姓生活得战战兢兢，谈虎色变。武松凭着一身好武艺，上山打虎，为民除害，让老百姓过上正常生活，难道这还算不上英雄？难道当老虎拦路伤人、危害四方的时候，袖手旁观，眼睁睁地看着一个个老百姓被老虎吃掉。况且，那时的老虎数量并不像今天这样稀少，那时候也没有野生动物保护法。我们看武松能不能打虎，是不是英雄，应该结合当时的实际情况，所以说，武松在他那个时代当然是英雄。
武松在古代是英雄，但在现代可能就不是了。现在由于人们过多地伤害野生动物。野生动物一步步走向灭绝，为了保护它们，国家制定了野生动物保护法。如果武松在现代，看到老虎上去就打，是会受到法律惩罚的。如果看到老虎跑出来伤人，可以拨打110电话求救，也可以使用麻醉针使老虎晕倒不再伤人。总之，我们应在生命安全不受到威胁的情况下，尽量去保护野生动物，不要让野生动物离灭绝更进一步。不要让我们美丽、充满生机的地球变得了无生趣。
通过分析我们知道，同一件事情在不同的时代会有不一样的结论。还是让武松留在古代吧，让他成为人人心目当中的大英雄。
武松是不是英雄（7）
王仁同学读了《水浒传》里武松打虎的故事后，提出了自己的看法。他认为武松打虎是不爱护野生动物，因此武松称不上英雄。
我觉得武松打虎算得上英雄。因为那时时宋代，老虎很多，虎患很严重，当地很多人都被老虎吃掉了。一次武松出去，遇见了一只老虎，这只老虎是吃人为性的，一见到武松便张开了血盆大口，想要吃他，武松出于自卫，所以把老虎打死了。武松为民除害，人们高兴地把老虎抬着游街，因此武松还被封为督头。
但是现在不能打老虎，因为现在野生老虎濒临灭绝。据科学家统计，二十世纪的野生老虎差不多十万只左右，目前却不到五千只。我国只有五十多只左右，而华南虎却不到十只。
保护野生动物，人人有责，我们人类和野生动物的关系唇齿相依。众所周知现在产于中国的`野生动物越来越少了。野马p高鼻羚羊p麋鹿等10于种动物已经完全绝迹。而大熊猫p长臂猴、老虎、野象、白鳍豚等十几种野生动物正面临灭绝的趋势！由于一小部分人的无知，贪婪，愚昧到处捕杀动物使得地球生态不平衡，造成了不可估量的损失！
总之，综上所述，我认为武松打虎是英雄，但现在不能打虎，否则将会让老虎很快灭绝，也会受到法律的制裁。
武松是不是英雄（8）
《水浒传》中武松打虎的故事大家都耳熟能详。有的同学在阅读这个故事之后认为武松杀害野生动物，破坏了生态平衡，因而认为武松称不上英雄。我认为这个观点是错误的。
首先，武松打虎是发生在远古的宋朝。那时，老虎的数量还是很可观的。况且武松打死的这只恶虎，到处行凶吃人，危害乡里，可谓十恶不赦。若是不把这只恶虎打死，将会有更多的人命丧虎口，活着的人也是战战兢兢，不能安心过日子。如果这样的情况下还说什么杀害野生动物是破坏了生态平衡，那么人入虎口不就会酿成新的惨剧？毕竟，人的生命高于一切！
其次，爱护野生动物是对的，但是老虎封山吃人，危害四方的时候，武松能不打么？何况那时还没有《野生动物保护法》。所以，我们看武松打虎该不该打虎，是不是英雄，应该结合当时的实际情况去看。
再者说，武松打虎是凭着自身的一身好武艺，凭着十八碗酒的酒劲，赤手空拳打死老虎。由此，我们也能看到武松高超的武艺和浑身的胆气，单凭这点也足以认定武松是英雄。
我们不能让英雄在千百年后变成罪人！
武松当之无愧是英雄！
武松是不是英雄（9）
武松打虎乃家喻户晓的故事，内容中讲述了武松到景阳冈的酒店内，连喝十八碗酒后醉酒打老虎的故事。可王仁同学看了这个故事以后说：“老虎是国家一级保护动物，武松打死了老虎，杀害了野生动物，不仅称不上英雄，而且犯了法，成了罪人。”我在心里想：他说的对吗？所以，我有了自己的看法。
我认为：王仁同学的看法只是用现代的观点看这件事的，然而，古代的事情只能从古代的观点看。下面我就举出原因：古时候，人们科技并不发达，没有防备老虎的能力，并且在文中显示：景阳冈一带中的那只拦路虎是一只凶恶的猛虎。人们遇见他的时候，躲都来不及，更何况保护它呢？再说，当时并没有《野生动物保护法》，老虎也比现在多，哪能跟今朝比呢？
由于以上理由，所以我们得出了结论——武松，是条真正的“汉子”。
武松是不是英雄（10）
在四大名著之一的《水浒传》这本书里的一个故事叫做“武松打虎”这人故事主要讲了：有一天武松要回家乡去，看自己的亲朋好友，在路中一定要经过一座叫做景阳冈的一座山，他听别人说，山上有一只恶虎，天天吃人，已经死了好几个人了，武松他是一个勇敢的人，于是，武松把那只恶虎给打死了。讲完了这个故事同学们都在纷纷议论着，有的人说：“武松真勇敢，他为民除害，是个打虎英雄。”有的人又说：“武松因为他不保护野生动物，所以不算是英雄，再说了那时候的老虎也挺多的，打死一个也没事。”同学们都在说。武松他到底是不是英雄？于是，我们就展开了一场讨论会。
老师给了我们一小会的时间，让我们仔细想一会武松书不是英雄，我们想了一会，老师拍了一下手，我们便展开了讨论会。
有一个同学说：“武松是英雄，因为他把那只恶虎给打死了，也是为民除害。”有一个同学又说：“武松他是一个英雄，因为他上把那只恶虎打死了，不为自己的生命，去打虎。”我从网上一查，网上说：“他不是英雄，因为他是自卫，才把老虎打死的，要不然他就死了。”
最后，我们得出了的结论都统一：“武松他是英雄，他为民除害打死了老虎。”很勇敢。
我们人类要和动物要一共生活，不可以伤害动物。动物也是我们的朋友。
武松是不是英雄（11）
武松是不是英雄？天妃宫小学· 四（3）班· 叶世聪《水浒传》里的武松打虎逞英雄的故事真是家喻户晓。可是有些同学看完后却说武松打虎的.这种行为是一种不爱护野生动物的行为，我认为这种看法是不对的。我有一段介绍：武松在回家的途中，在景阳冈遇到一只猛虎，在喝醉的情况下把这只猛虎打死。首先，爱护老虎是为了保护大自然的生态平衡。可是老虎吃人、人不打不就成了新的不平衡了吗？其次，如果那只老虎没有死的话，那它就会拦路吃人、危及四方。而且，当时也没有《野生动物保护法》，所以武松可以打虎。而且那时候的老虎很多，还经常出来伤人，让官府大伤脑筋。所以官府把告示贴了出去，让勇士们除掉恶虎。而武松利用自己的武功与十八碗酒的后劲打死了恶虎，为井冈山的老百姓们除掉了一大祸害。我们不能让千百年前的英雄成为了现在的罪人，我们要让千百年前的英雄成为永久的英雄。武松当然是英雄。