人道是什么意思 人道怎么写
人道是什么意思 人道怎么写人,这个概念常和两个参照物相对,一个是"神",一个是"物"。因此,作为一种价值观, "以人为本",在一定程度上就是相对于"以神为本"或"以物为本"而言。在现代社会,无论是西方还是中国,作为一种发展观,人本思想都主要
人,这个概念常和两个参照物相对,一个是"神"一个是"物"
因此,作为一种价值观, "以人为本"在一定程度上就是相对于"以神为本"或"以物为本"而言。
在现代社会,无论是西方还是中国,作为一种发展观,人本思想都主要是相对于物本思想而提出来的。
人是万物之灵,是认识和改造自然界与人类社会的主体,而人的主体性是一个不断从自在到自为,自发到自觉、由不得免的盲目到获得彻底解放与自由的历史过程。
中国历史上的人本思想,则主要强调人贵于物,《论语》记载,马厩失火,孔子只问有人受伤吗?不问马。
说明在孔子心目中,人比马重要,显现"天地万物,唯人为贵"的核心思想。
中国传统文化中的人本主义,不能以吾人今日印象中的认识去对位,它和宗法伦理紧密结合在一起,构成特殊的伦理主义,每个人都被置于固定的宗法伦理网中。
中国的传统人本主义,重视人和人的关系,父慈、子孝、兄友、弟恭、君义、臣忠,每个角色都有其必当恪守的道德规范与义务。
所以,中国古代的人本主义也被称为"道德的人本主义"
在此宗法伦理网中,固然生活有秩序,生命得安稳,但"个人"尊严或自由,往往被"大我"所覆盖。
人道主义与"人本"一样,作为一个具特殊涵义的概念为世界所公认。
无论儒家的"恕""仁""与民由之""爱人"、道家的"贵生"、墨家的"兼相爱""交相利"、即便予人法制无情印象,强调君王利益的法家亦有"利民""利人"的人道精神。
西方的人道主义,关于人的本质、价值、使命和地位的强调,重视个性发展等理论。
中国的"人道"概念,古已有之,是指人之所以为人的根据和原则,包括人的本性和道德伦理规范。
还有群体的典章制度和组织制度等等。
人道与人本都是关怀人类自身,都以"人本"为基,看重人的生命价值,关照人的安全与发展。
区别在于:前者对象倾向客观他者,关怀落在实际之使命与具体之行动;后者范围较广,对象可以是主体也可以是客体,施发所在可以是具体行动也可以是抽象精神。
"人道"可说是"人本"的具体实践。包纳在"人本"之中。
民本是中国传统政治文化的精华,人本是人类政治文明的先进理念。"民为邦本本固邦宁"是民本的实质,是传统的国家政治理念;人本则是相对于"神本"、"物本"而言,侧重于对现实中人的生存质量和生命价值的关怀。
"人本"与"民本"大致在对象、追求目标、价值理念和对应立场上有着不同。
"以民为本"偏重在群体;"以人为本"偏重于个体。"民"与"人"的定义,在内涵上存在广狭之分,"广义的人"是指与物相对而存在的,有意识和思维的类。"狭义的人"主要是指"类的个体"具有自主性、独立性、自为性之个人。
广义的民乃相对于"上位者"或"执政者"而言,具体称谓即"官""君""治者"凡是属于统治视野下的民众,都属于"民"在中国也叫"百姓"狭义的民指百姓中特定阶层或类属,以身份地位、种族血统、资产分工而有所区别。
民本思想在于通过整合民意,期达特定统治秩序和社会秩序的维护、巩固和强化。
基于有实际的社会需要,遂促成了民本思想的产生和发展。
"人本思想"的根本目标,是对人的个性的解放,承认价值多元、尊重个体差异。
"民本"的基本理念主要表现在四个方面:重民贵民、爱民仁民、安民保民利民富民。民本思想的基本逻辑是在上位者食于人,民养君、民择君、民归于君。局限于这样的逻辑,传统的民本思想归根究柢只是重民思想,是统治阶级通过自我批判对自身安危加以分析和认识的产物。
"人本"的基本价值理念主要表现在"以人为目的、以人为根本"的坚持。
"以人为本"就是以个人能力的发展和发挥,个人现实需要的满足,和对人的个性与尊严之尊重为最高理念,相信人的能力也注重人的潜力。
"人本"与"以人为本"
"本"在哲学上可以有两种理解:一种是世界的"本原"一种是事物的"根本"
以人为本的本,属后者,是"根本"的本。以人为本,"本"即本原、根本、依据、出发点。以人为本,乃哲学价值论概念,而非哲学本体论概念。
提出以人为本,是要思考在我们生活的这个世界上,什么最重要、什么最根本、什么最值得我们。以人为本,乃相对于神和物,人显得更重要、更根本。
"以人为本"是以广大的人民群众为对象,而"人本"是偏重于每个具体的个人。
"以人为本"和"人本主义"的出发点都是"人"但二者对"人"的理解不同。前者从现实的、具体的人出发,后者从抽象的人出发,两者在历史观上也有着根本的不同。
人本取代神本的本质是把人变为主体,号召人以主体的姿态面对整个世界;强调的核心是人的主体性,即人类主体性和个体主体性。
人本主义就其本质而言就是以人为中心的主体主义。