如何看待新高考『放弃物理』成趋势？

大家好，我是张雪峰老师。

其实在最初几个实行任选制的省份，改革过程中就发现选择物理的考生急剧下降。如果不进行政策干涉，国家的人才结构会收到严重影响，所以后来新高考才从之前的6选3改成后来的3+1+2。

不选物理到底是明智的选择还是巨大的损失。我们先从物理学科的重要性讲起。

首先，国家教育部明文规定有19个一级学科下的专业，高中阶段必须选择物理。没有选择物理这一门的考生将直接没有报考此类专业的资格。这类专业主要分布在3个学科门类：理学、工学和管理学。

图中工学学科门类下的专业都是国家非常紧缺的战略人才专业，像海洋工程，航空航天、重型机械，电子信息、自动化等等，都是物理相关的专业。如果选择物理的考生大幅度下降，那么这些专业和战略发展就会严重受挫。

管理学也是一样的，大家可能对管理科学与工程这个专业不是很了解，它是工学和管理学的结合，用管理学的方法论使工学的工程过程更加合理优化。

比如工程项目管理，就是土木和管理学的结合，计算成本、规划土地、融资、设计规划、工程进度等等，这都是工程项目管理，都需要用管理学的方法和方式，让整个土木工程建设项目更加合理。

还有工业工程是属于机械和管理学的结合、信息管理与信息系统是属于计算机和管理学的结合…

不管是土木还是机械或者计算机，都是上面工学中要求学物理才可以报考的专业中的，所以说管理学下面的管理科学与工程专业，也是需要学物理的。

重点转折：上图中所列学科专业是基于6选3的情况，教育部最初规定的必须要选择物理才能报考的专业类目，但在整个执行过程中出现了大批量的考生不选物理的情况，有可能会导致工科人才大面积缺失。

为了防止这样的结果，后来的8个省份开始3+1+2政策，同时，又增加了几个在这个政策下，必须选择物理才能报考的专业。

第1个就是医学。跟6选3的省份完全不一样，像山东省是采取6选3，很多学校医学类专业，在山东省招生的时候要求选择化学和生物，没有硬性要求必须选物理；

但在3+1+2的省份中明文规定必须选物理。其中比较有趣的是：中医是不要求选物理的，西医必须要学物理。

第2个是经管类，很多名校都要求必须选择物理才能报考本校经管类专业。比如上海的上交大，同济和复旦，这三个学校就要求经济类、管理类专业必须选物理，而上海财经大学就没有这个要求。

在这里，想要冲击985/211牛校的同学，需要注意：很多名校都要求必选物理，尤其是工科背景比较强的，特别是经济类，管理类，医科类这种热门专业，比如经济类、管理类很多专业都是要建数学模型的，需要学生有非常好的理科思维和数学思维。

如果说数学学的比较差，那么经济类，管理类，在本科阶段的课程就会学起来比较麻烦。

而且，在3+1+2的省份，985等名校在招生时，很少有要求必选历史的情况，部分专业是物理/历史都可以，但是大部分专业是必选物理才可以报考的。

如此重要，为什么考生还是都不选物理?/strong>

浙江省是全国实行新高考改革的第1个省份，在第1年中出现了一个非常奇怪的现象：选物理的同学只占全省考生的30%不到，（正常文理分科是，理科生占80%，文科生20%），这个数字是非常低的，出现了大面积的物理弃考、出逃的现象。

为什么明明是这么重要的学科，大家却都不选呢?了解了很多学生、学校的相关情况后，得出几个明显的原因：

第1个，物理学科难度大，这个是大家都非常统一的认知，相较于其他几门副科，物理的学习难度、考试难度都更大一些。

这也就导致了第2个原因：学科难度大，物理不好的同学果断放弃这一科目，但是，因为新高考采取的是赋分制，不是看考生原始卷面成绩，而是根据排名和百分比进行赋分。

当差生出逃，不选物理后，中等生就变成了排名靠后、垫底的那一批学生，考虑到这一方面，中等生也不愿意选择物理了，