《建设科技》《中外建筑》哪个好

我是萨沙，我来回答。

原因很多。

第一：性价比问题。

显然，石质建筑的造价很高，木质建筑物的造价比较低。

对于石质建筑物来说，必须采用优质的石料，不然建筑物质量无法保证。

而中国虽然很多地区石材优质，但很多地方则是只有些劣质石头。

如果想要获得优质石材，就必须长距离运输。

大家都知道，古代运输费用很高，一般富人也难以承受。

所以，中国民间建筑物尤其是民宅，基本都是木质，很少有石头。

只有坟墓、纪念碑折现东西会用石头，其余就很少见。

其实，欧洲的民居也基本都是木质的，只有诸如教堂和城堡之内才会使用石头。

所以，今天欧洲民居同中国民居一样，留下来的极少，我们常见的也不过是教堂、城堡而已。

第二：居住舒适度的问题。

不知道大家有没有在城堡里面居住过？萨沙住过俄罗斯的石质城堡，真的很垃圾。

可以说，石质建筑除了外面坚固，可以保存很长时间以外，就居住来说毫无优势。

大部分城堡内部破烂，不是阴冷就是暴晒，而且很不透气。

相反，中国哪怕很老的四合院，住起来也是冬暖夏凉，又非常透气，很爽的。

第三：中国对于石质建筑的水平问题。

中国人虽然可以建造很高明的石桥，但对于大型石质建筑是比较没经验的。

这主要是石质建筑同木质建筑完全不同。

大家也许不知道，建造大型石质建筑难度很大。

像金字塔这种，直到今天还没有搞清楚建筑原理。

很多国家修建大型石质建筑采用的是精加工，将石材几乎加工到镜面的程度。

然而，这种加工方式太费钱费力，同木质简直无法相比。

还有就是采用类似于今天混凝土，对石头之间进行粘合。

然而，我国古代却没有发明过这些东西。

所以，建造大型石质建筑，对于我国来说是极为昂贵的工程，没有人会去做的。

第四：民族传统问题。

到今天为止，中国人从不认为建筑物尤其住房，是应该永存的。

在中国人心目中，建筑物每隔几十年推翻重建，是正常现象。

只有陵墓之类才会用石头建造，以保持永垂不朽。

由此，阿房宫在陕西咸阳，而木材大都由四川千里迢迢运去的。

答得都不在点子上，对中国古文化不了解。

这得从五行及风水学说起。

在中国，木属阳性，适合用来盖阳宅，也就是房子。

而石，属阴性，适合用来做阴宅，也就是坟墓。

中国古人玩石头的技术远领先于其他文明，赵州桥、长城和历代帝王墓穴的营造上可见一斑。

之所以少用石头盖房子，其主要原因并不是什么没有石灰岩，而是在阴阳五行学说的指导下完成建设。

所以古代中国人盖房子以木为主。