为什么不推荐物理政治生物？附新高考不建议的选科一览表

高中选科可以说是学生们面对的第一个人生难题。新高考选科怎么选比较好？新高考选科最吃亏组合有哪些？为什么不推荐物理政治生物？种种问题都困扰着部分学生。下面本站就为大家分析物生政组合的缺点以及介绍新高考不建议的选科一览表，供大家参考选择。

一、为什么不推荐物理政治生物？

判断一个科目组合是否吃香的标准，无非就是专业覆盖率和学习难度。下面本站就从这两点出发为大家分析不推荐物生政组合的原因。

1、在“3+3”模式下，专业覆盖率不高。

在“3+1+2”的选科模式下，物生政组合的专业覆盖率达到了87.66%。虽然在选择物理之后能够覆盖到大部分的专业，但物生政组合的专业覆盖率还是低于物化生、物化政、物化地。此外，在“3+3”的选科模式下，物生政组合专业覆盖率仅有50%左右，学生的选择就少了很多。

2、学习难度大，科目间关联性不强。

首先，物理可以说是学生间公认的学习难度最大的科目。其次，政治也是文科科目中十分难学的科目，想要获得高分学生不仅需要背诵大量知识点，还需要在理解阅读材料的基础上合理运用。再加上比起物化生等组合，物生政的学科关联性不强，考生需要在学习、考试时不断转换思维，这对考生的学习能力要求特别大。

3、赋分难度大于物生地、物政地。

很多考生在选择物理之后多半会倾向于选择两门相对简单的学科来降低赋分难度，再选科目的赋分难度化学>政治>生物>地理，政治的赋分难度大于生物、地理，所以相对来说物生政组合的赋分难度是比较高的。

二、高考不建议的选科一览表

由于每个人的学习情况和目标专业、院校都有所不同，本站只是从学习难度和专业覆盖率这两方面出发，为大家整理了高考选科最吃亏的组合，仅供大家参考。

1、物理+历史+政治

学习难度较大，学科跨度大，学科间关联性较弱。既要考察学生的逻辑计算等理科能力，也需要考验学生的背诵记忆和理解能力。这个组合虽然在专业覆盖率上达到了87%，但对于有学医打算的学生来说不太友好，一般来说，临床医学、口腔医学等专业都需要再选择化学。

2、历史+政治+化学

这个组合最突出的缺点就是专业覆盖率较低，仅仅只有53.72%，可供学生选择的科目较少。这样考生在填报志愿时就会十分被动。此外，历史、政治和化学这种文理科混搭的模式，也加大了该组合的学习难度。

3、历史+化学+生物

历化生的专业覆盖率很低仅有46.24%，考生在专业选择上受到的限制较大。虽然化学、生物这两个学科间的联系较大，学习方法较为相似，一定程度上减少了学生的学习任务。但历史作为一门纯文科，也加大了这个组合的学习难度。

以上只是本站根据专业覆盖率和学习难度整理出来的高中选科比较吃亏的组合。但是，每个人的情况都有所不同，考生在选科的时候要多结合自身的能力与需求，具体条件具体分析，选择最适合自己的科目。