新五绝实力排名(新五绝还像老五绝那样实力平均吗)
射雕英雄传中,第一次华山论剑评出天下五绝,即东邪,西毒,南帝,北丐,中神通。其中,中神通王重阳力压群雄,成为天下第一;而其他四人则武功相当,实力平均。到了神雕侠侣时期,第三次华山论剑又评了一次五绝,即东邪,西狂,南僧,北侠,中顽童。这次论剑已经是神雕结尾了,而这时第一次华山论剑已经过去六七十年了。所以,这次评出的五绝通常被叫做新五绝,而与之相对应,首次华山论剑评出的五绝就被叫做老五绝。
前面说过,老五绝除王重阳外,其余四人武功可谓平分秋色,谁也不比谁高明,四人大概是一个均势的局面。那么,新五绝也是如此吗?
其实这两次华山论剑情况非常不一样。第一次论剑,五人较量了七天,可以说五人能力的方方面面都淋漓尽致地体现了出来,因此这次论剑的结果是可信的,过硬的——东邪等四人就是不分上下,没得说。但第三次论剑,气氛相当融洽,而且此次众人来华山是为了祭拜洪七公,根本不是来比武的,因此这次论剑大家都没有动手,五绝的名号还是通过黄蓉等人口述,才一一对号入座的。也就是说,这次华山论剑的五绝,是没有经过实践检验的。
而原著诸多细节证明,此次论剑的五绝,实力参差不齐,已经不像第一次论剑时那么平均了。
首先,众人评选五绝时,黄药师在评选居中的位置时,故意不提周伯通,但他和一灯大师自知武功逊周伯通三分。注意这个差距,是三分!一般来说,对于武功有差距的两个高手,金庸表达差距最常用的词汇是一筹,甚至半筹。比如,倚天中提到,韦一笑比杨逍逊半筹;再比如,神雕中提到,王重阳的武功比林朝英略胜一筹。这个量化的词汇表达的意思是,我武功比你高,但差距非常有限,你我基本在一个等级。
但是,此处金庸却用了三分这个量化差距的词汇。谁都看得出来,三分比起一筹来,这差距可是不算小了。虽然书中经常提到,周伯通,黄药师,一灯这些接近百岁的老人,武功都不相上下,但说实话,金庸在形容武功相近的高手之间的差距时,很少用到“三分”这种词汇。可见,黄药师和一灯即便没有被周伯通甩开一个等级,但在同一等级中,他们和周伯通的差距也不算小了。
其实早在周伯通刚练成九阴真经上的功夫时,黄药师欧阳锋等人就曾担心此人日后武功必远胜自己,当然,五绝都不是吃素的,最终他们并没有被周伯通甩得太远,大家还是在同一个实力圈子里。但不可否认的是,从那时起,老顽童周伯通在天下高手的队伍里,已经领先好几个身位了。
当然,周伯通本就是居中的中顽童,他武功高出一块并不稀奇,那我们看一下新五绝中的另外两位,郭靖和杨过。这两人年纪远比其他三人轻,属于后辈。但是两人的实力,真的已经超过黄药师和一灯了。
神雕中,一灯携弟子裘千仞出场,当时裘千仞突然发狂,和一灯动手。书中说,裘千仞的武功本和一灯不相上下,一灯只有运起先天功和一阳指全力周旋,才能赢他一招半式。可见,裘千仞本就是五绝级别的人物,和一灯差距很小。但就是这个裘千仞,在杨过手下只打了一百多招,就败了。刨去年老力衰的因素,裘千仞和杨过的差距,真的有一点大了,虽然两人还是在同一级别。
神雕末期,杨过还曾和黄药师间接较量过,黄药师使用那些花里胡哨的的武功,被杨过死死地压制,直到弹指神通使出来,才勉强扳回劣势,但此次较量,黄药师从气势上还是落了下风。
而郭靖呢?金庸在神雕中给郭靖的定位很明确,虽然有争议,但郭靖就是神雕时期的江湖第一人物。大胜关英雄会上,金庸就说郭靖是当今武林第一人。郭靖身兼九阴真经,降龙十八掌,空明拳等诸多顶级武功,实力之强不用过多解释。
综合来看,一灯和黄药师这两位老五绝成员,在神雕末期已经逐渐式微了。金庸很心疼他们,没让他们和其他同级别高手展开恶战,至于绝情谷和金轮国师的交手,只是小打小闹,根本说明不了问题。
所以,新五绝的实力已经不那么均衡了,周伯通,杨过,郭靖三人武功明显要高一块,而一灯和黄药师,则只能靠老本挤进新五绝的行列了,论实力,他们较之其他三人,真的要差几个身位了。当然,神雕时期本就没出来几个像样的高手,所以,黄药师和一灯的老本,还是足够管用的。