报考石家庄铁道大学土木研究生需要英语四六级吗

大学生，你凭什么说自己是弱势群体？前不久，在新浪看到一则新闻。题目是“社会收入差距加大导致国民弱势感增强”。新闻一开始就是记者随机采访咱们社会中几个阶层的个别人物。结果从农民工，大学生，国企员工，私企白领，外企金领等，每一个人无一不认为自己是“弱势群体”。有车有房有稳定工作有高收入的中产阶级竟然一致表示自己是“弱势群体”，如果不是我们中国人普遍比较幽默，那就是这个社会病了，病的不轻！一方面，媒体大力鼓吹中国的经济总量很快将赶超日本成为世界第二，另一方面，中国承认自己是“弱势群体”的逐渐蔓延到各个阶级，这样的怪相，媒体用“收入差距加大导致国民弱势感增强”作结，总而言之还是整个中国收入分配差距加大造成的。什么是“弱势群体”？根据比较官方定义，弱势群体的具体构成大体上说，弱势群体包括儿童、老年人、残疾人、同性恋者、精神病患者、失业者、贫困者、下岗职工、灾难中的求助者、农民工、非正规就业者以及在劳动关系中处于弱势地位的人。这样看来，社会中有如此庞大的一个人群占据了正式的“弱势群体”的位置，而那些做着高智工作拿着高薪的中产阶级干嘛还争着抢着理直气壮的喊着自己是“弱势群体”呢？稍稍揣测其心理，无非就是欲望作祟，想方设法的要在社会有限的资源中抢夺本不属于自己那一份，然后助推自己走向财富的金字塔顶端罢了，就像身价几百个亿的马化腾还名正言顺的领着自己那份住房补贴，反正不要白不要是吧？这样的情景让我想起了《泰坦尼克》号中的剧情，在油轮还有一个多钟头就要沉没的时候，负责的船员开始组织船上的老人妇女儿童坐上有限的救生艇，而这时Rose的母亲随口问了句有没有不太拥挤的救生艇，她要做“豪华”一点的，空间大的……在生死关头，她仍然以一个富人的姿态自居，作为一个富人阶层，她已经比其他下等舱的贫穷妇女小孩多了逃命的优势，她还想救生艇不要太拥挤，要坐舒服一点的逃生，在这样的关头，多一个人上救生艇就多一个人存活，但是她居然为了自己更舒服，却想尽量少的人上小艇……或许，根据剧情，我们可以说萝丝的母亲是还没意识到问题的严重性才存有这样的观念，但是还原到我们的现实生活中可以这样理解：那些自称“弱势群体”的外企白领金领，国企员工，有车族正是没有意识到我们中国在一片高歌猛进的繁华背后所存在的人口结构危机，没有意识到整个有限社会资源已经无法在庞大的中国人口中进行合理的分配，所以才抱着侥幸的心里，渲染自己的“弱势”以获取部分皇粮的补给，与真正的弱势群体争夺那些有限的财政补贴，在他们眼里，只要年薪低于一百万，只要买不起庄园别墅，买不起奔驰LV劳力士就是“弱势群体”……再说说本文的重点，大学生群体现在普遍认为自己是“弱势群体”，我在矛盾又愤懑中极度的质疑。为什么大学生是“弱势群体”？因为每年从各大高校输出大学生已经突破六百万大关，因为大学生面临结构性失业，因为大学生找个工作相当难……说到底，无非就是指扩招后的大学生群体找个好工作难上加难，再低的职位，再低的工资也是万人争抢，然后还有一大部分的人待业在家，有因为找不到工作跳楼自杀，抢银行的，因为在大城市工资低如民工而组成蚁族的……总之现在的大学生找工作难已经成为一个严重的社会问题，过去九十年代的大学生黄钻级别的待遇已经彻底的一去不复返了！各路媒体持续不断的报道大学生找工作的困境，不断的放大万人过独木桥的悲壮，然后网络上鼓吹大学生生存困境的打油诗开始被顶礼膜拜，迅速传播，然后影视界赶快转向，疯狂的制作各种反应80后，反应大学生的奋斗，青春，无奈，苦闷的电视剧，并且收视率爆火，于是我们的老师，我们的国家，我们的媒体，我们大学生自己，开始一致的认为：大学生是弱势群体！大学生是“弱势群体”，因为找工作压力巨大，初始工资极低，用人单位极力剥削“高智商”群体的劳动力，整个大学生群体都在抱怨，抱怨社会不公，抱怨自己生不逢时，于是“堕落有理”的病态心理开始滋生了，于是开始在“认命”中寄希望于政府，于是开始仇视这个社会，开始学着“看破红尘”，开始为变态的价值观摇旗呐喊，开始不断的制造短命的娱乐潮流，再笑过闹过之后徒留空虚，接着继续埋怨……这真的是我们大学生的生存状态吗？大学，你作为一个社会发展进步的发电厂，以最正规最顶级的方式负责源源不断的为一个国家的整体进步输送人才，却把这一批一批的后备人才培养成了“弱势群体”！然而我们的舆论却反复的纠结于那些统计数据，热衷于结论性的报道，所做分析也只不过是从统计中得出的浅薄的趋势性结论，我们大学生除了盲目的自动的把自己划归在这些“官方数据”，“权威报道”所酝酿的“弱势群体”中以外，并没有做深入的思考。大家理所当然的认为自己是“弱势群体”，其潜意识里就是等待着所谓的政府救助，优惠政策，却不知，这种群体性的白日梦等到你日后在社会上单打独斗时很快将悲壮的破灭！做为大学生，你为自己的定位究竟是什么？你究竟又符合官方定义的“弱势群体”的哪一条呢？儿童？老人？残疾人？精神病患者？民工？……一个二十岁出头的年轻人，有手有脚，还经历过大学四年高等教育的洗礼，进入社会就业的时候就变成了“弱势群体”，出现这样讽刺的现象，我们不是把责任全部推给某一个方面，究竟，企业，政府，大学教育，大学生本人，谁该承担最大的罪责？或许我不够冷静和宽容吧，站在大学生的立场上，我自始至终认为，大学生本人造成了自己“弱势群体”的地位……大学生，你为什么就业难？大学生，你凭什么说自己是“弱势群体”？有人说，是扩招惹得祸。借口，都是借口！你不能改变环境就只得适应环境，这句话在每个人耳边传唱多少年了，最近最近的，起码也是从盘古开天辟地起，人类就开始必须要遵循物竞天择适者生存的道理。不错，改革开放之初的八九十年代，中国的大学生确确实实可以轻而易举的找到个高薪的好工作，确确实实是走了一条知识改变命运的道路，在大学里混的再差，都能分配工作分配住房什么的。完全不用担心毕业即失业，可以在校园里大谈人生谈哲学诗歌，可以慢悠悠的读着马列毛邓，毕业还是会有铁饭碗等着自己去端。可惜这样的日子早就一去不复返。同样一块蛋糕，十多年前是四五个人分，于是政府会和谐的为几个大学生分好；十几年后，成千上万的人去分同样面积的蛋糕，于是政府也算不清这种数学题了，一声令下，要现在的大学生自己去抢，有能力你抢到多少是多少。就是这么现实，现实的社会已经完全进入以“竞争”为核心价值观的时期了，你必须得适应这样的局面。为什么要扩招，很明显为了提高国民的素质，要大部分本来可能会沦为农民工沦为社会混混的青年有机会接受高等教育。或许就是这样吧，读了大学，你还有一定的竞争力；而不读大学，你可能连竞争的心态都不会有，或者说的更凄凉一点，你连竞争的资格都没有！我对扩招的解读便是，整体提高了大部分人的竞争水平，提前搅动了这个死气沉沉的原本只有少数精英称霸的中国，实质还是利大于弊！所以，现在的大学生没必要拿扩招当借口，变，是唯一不变的真理！有人说，现在的企业招人太苛刻，想方设法的剥削应届生。借口，都是借口！作为一个企业雇佣的员工，作为一个打工仔，你在求职市场中就是一个商品，现在的人才市场供过于求，是典型的买方市场，经济学上超级幼稚的定理，供过于求物价下降，这是亘古不变的真理，你要想买个好价钱，就得像一般的商品那样，为自己定好位以后，讨好自己的目标消费者，想方设法的进行市场推广，要实在没什么本事只得降价促销，只要能把自己销售出去，不至于库存腐坏就算好的了……一个刚入职的应届毕业生你不从基础的工作做起，你想干什么？以为拿着学校书本里那点理论的技术知识就能直接当工程师吗？学了点管理的案例你就直接奔管理层吗？企业给你的每一分钱都得对应上你为之做出的贡献，现在中国的市场经济越来越活跃，各行各业之间竞争进入白热化的竞争状态，真正有好日子过的企业无非就是那些国有垄断的能源行业，而其余的大部分私企外企还得时时绷紧神经迎接持续不断的竞争。想想你在那个职位上是个什么情况，是不是企业离了你那盈利额就得直线下降，如果你在企业里可有可无，毫无影响力，你还好意思说企业怎么剥削你吗？有人说，现在的企业招工要求门槛很高，要会说又会写，要中英文流利，要成绩好又有学生会主席经验，要熟练操作计算机，要专业知识丰富又有实践经验，还要勤劳积极性格好忠诚，这样的无所不能的超人无疑是故意刁难大学生。同样是借口！虽然我不是超人，但这些每行每业都必须具备的基本要求在我看来完全不是刁难。作为一个大学生，四年的时间连这些能力都不具备，你该骂的还是自己！现在的大学生，功课轻松，校园活动丰富，人手一台电脑一个手机，还有汗牛充栋的图书馆天天开放图书免费借阅，什么实验室校园媒体等等的，哪一个人真正用心的去利用这些资源了？当有些人在草地的阳光下读英语准备四六级的时候，有些人却在上面和自己的男为什么不爱我……当毕业找工作的时候，有些人的大学里写满了奖学金，党员，三好学生，数学建模奖，托福雅思四六级，实习，XXX赛N等奖轻松进入世界500强，而有的人大学里却写满了恋爱，同居，堕胎，逃课，挂科，游戏，开始待业在家埋怨社会，感觉被世界出卖……看来，有些东西是不能比的，一旦清晰的对比出来，其实是很恐怖的！有人说，自己不是名校学生，没关系没背景，嫌自己学校烂专业烂。借口，全是借口！我承认关系硬是找工作的一条捷径，但是市场上大部分的职位还是经过正规的招聘渠道为大部分没有关系的人准备的，暂且不谈论这个关系问题。我同样承认，名校学生找好工作确实普遍比我们普通高校的更有优势些，但是细想起来，为什么名企喜欢名校的学生，实质不过就是名校的大部分学生整体素质确实比普通高校的大学生要高一截，无论是外语能力，专业能力，思维视野等，都是出类拔萃的。但是如果你真的下定决心要去搭建那么一个高高在上的梦想，我确信，毕业后委屈几年再进行曲线救国也不会有多大的损失。曾经听过很多人向我抱怨过他们的学校是多么的“烂”，专业是多么的“垃圾”……而我总是翻来覆去的向他们传达这样的一句话，专业不分好坏，学校只是一个平台，是金子在哪里都可以发光，这样小儿科的话听起来是这么的心不在焉，可是真正的体味一下，这些话，哪个字有假？关于专业的冷热问题，一下任何一个网页都比我讲的更科学更有道理，不想再赘述。任何一座大学，都只是你成长的一个平台，有了这个平台，就看你自己怎么去利用平台上的资源，我相信每个学校那些比较核心比较普遍的资源还是通用的，也即每个学校都是有的，教学楼，图书馆，多媒体教室，体育场，根本没有本质的区别。或许重点院校有质量的讲座多一点，高质量的老师多一点，图书馆藏书要丰富一点，校招企业要多一点，但现在的互联网，传媒这么发达，你要了解一个什么信息，哪里没有门道呢，归根结底，最重要的还是自己的内心是否强大，底气是否够足的问题，一个大学那么多有用的资源，你又能消化多少？再多的资源设备讲座还不只是个摆设而已。有人说，现在的企业招聘有性别歧视，外貌歧视。同样是借口！我承认有些工作，由于其工作性质的特殊性，确实只适合男人，要是女人去干的话对这个工作和女人本身都是一种伤害。然而在这样的情形下，你为什么不早些做了解呢，不早点考虑转行转方向呢，说到底还是自己准备工作不足，一门心思的想着学书本知识，与求职市场脱节。说到外貌歧视，我本人认为，除了夜店招陪酒小姐理所当然的必须有外貌歧视以外，而市场上真正需要靠实力说话的职位基本不存在严格的外貌歧视。很多企业招人说到底其实都会有“形象歧视”，形象很大程度上是内心素质的外在表现。你说你一身邋遢，无精打采，蓬头垢面，穿些搞怪非主流的衣服鞋子去面试，人家能不歧视你吗？写到这里，才发现原来写了这么长……该收尾了。关于大学生自称“弱势群体”这个问题，我只是偶然的感到那么一点点的悲凉，继而用通俗易懂的语句毫无忌讳的抒发了自己一些拙见而已。很多大学生存着一种弱势的听天由命的心态，在大学里始终抓不住自己应该解决的根本矛盾是什么，反而纠结一些边边角角的次要矛盾，譬如老是认为大学应该要有点风花雪月的事，有些人甚至对于四年没谈场恋爱，而对自己的大学耿耿于怀，有些人深信什么“干得好不如嫁得好”的婚姻投机主义思想，毕业甘愿当“毕婚族”，有些人一腔愤世嫉俗一直保持到毕业走入职场又开始自怨自艾，有些人被“大学无用论”困扰着始终郁郁不得志，却看不到自己究竟错在什么地方……这些都是造成“弱势群体”思想的一些因素……大学生，摘下“弱势群体”的帽子吧。