国内名牌大学和国外二流留学，你会怎么选？

网友一：

从问题角度来讲，如果能上国内的名牌大学，那基本上就和国外二流学校没什么关系了，因为国外的学校都是宽进严出。同样的名校角度来讲的话，国外的录取难度要低于国内的名校。

用加拿大多伦多大学，英属哥伦比亚大学来举例，目前对于国内高三应届学生的录取条件是，高考一本线以上，会考B以上，雅思6.5/6，平时成绩85分以上，基本有80%左右的录取概率，多伦多大学和英属哥伦比亚大学在全球的各项大学排名中都是要高于清华大学，北京大学的，但是你要是以一本线的成绩进入清华北大的话，恐怕不太可能了，除非你关系够硬！

网友二：

不知道你是读本科还是读研？如果去读本科，有个简单数据作参考：清北比对top10,华五比对top30，剩下34所自主划线的27所比对top80，剩余5所985和73所211以及深圳大学、浙江工业大学等少量学校比对top150，其他一本学校比对top200,二本学校比对top300。大概就这个尺度，当然还要考虑所学专业及所去国家，否则，回国找工作还不如在国内读比较好！另外，如果将来打算回国内发展的，最好读完本科出去读研，读研如果能申请到奖学金，哪怕只有半奖也值得去读。当然，如果不打算回国，高中就该出去，国外高中毕业，申请所在国名校要容易很多。

网友三：

国内哪些算名牌大学先说清楚，最多是前20名吧？那就别去美国二流学校了！至少要去美国前100名高校。既使美国名校愿意招、也要看你学什么专业了，中国弱势专业去留学，有些专业顶尖水平本身在中国，工程类比较多如建筑学，理科类也有小部分如化学，如果你在大学学得不错、研究生留学美国可以不花钱了、还容易成为大佬！

网友四：

肯定国内的名牌大学好啊，在任何发达国家，社会都是由本国的精英大学的毕业生在主导，而发展中国家都是由一些发达国家或者宗主国的一些名牌大学毕业生主导。随着我们国家成为一个准发达国家，社会结果必然也会体现这样的特征。国外的大学毕业生基本没有机会来成为主导力量。

网友五：

如果放在20年前，我相信这个答案是固定的，那一定是留学生，但是现在留学已经成为一种趋势，大家身边都会有很多海归，除非是该公司是大型跨国公司会经常用到英语，或者做对外经济贸易需要很强的语言功底或者国际人脉关系的话，那国内名牌学生可能就没有优势，但就一般情况来看的话，现在国内很多企业对待留学生和国内名牌大学，基本是放在同一起跑线！那么这样的话，有些学生家长就会想，那我留学除去一口流利的英语和一纸文凭外，我还有什么收获呢？

海外工作经验！直白点讲，你是什么常青藤名校，全球TOP50学校毕业，对于老板来说诱惑已经不是很大了，有诱惑的点是你是否具有海外相关领域工作经验。因为你可以给公司带来更先进或者说不同的工作收获。可以让公司从中获得更大的利益。换做你是老板，我相信你也会更加喜欢这样的学生！另外我们常说大部分留学回来的孩子，更加自强，思维方式与受传统教育的孩子有很大区别，国外优质大学很注重培养学生的个人能力，和工作能力。

当然国内的名牌大学现在也在逐步引进国外的先进教育理念，锻炼学生的学以致用的能力。包括很多学校也会设置交换生。提升学生的综合能力素质。

网友六：

如果你有冲刺985的把握，不妨参加国内高考；如果家庭条件允许，还是建议留学。一，国内本科院校一千二百多所，对应的是十四亿人口，美国四千多所本科院校，对应的是三亿多人，如果中国按人口比例扩充大学，需要新建八千多所，而这个是不现实的。二，国内大学严进宽出，高考过来的学生，进入大学后，或放纵，或无所适从，极少有自我约束的，等毕业后悔，已经晚了。三，985院校里，30%的学生都选择了留学，他们的选择最有说服力。