新高考不建议的选科 新高考应该如何选科

面临新高考选科，很多同学都感到很迷茫，不知道该如何选科，下面小编为大家整理了相关内容，以供参考，一起来看看！

1、历史+政治+地理

不推荐理由：专业选择严重受限

此科目组合可以说是高中阶段学习难度最小的学科组合，也是三门传统文科，但是对应的高校专业实在太局限，会加大学生志愿填报的难度。

不少高校专业和学院的要求是必须要搭一门理科，所以一门理科都不搭的纯文科组合在专业上就受到很大限制。因此，除非对这些学科非常感兴趣和擅长，一般不建议学生选这一科目组合。

2、物理+化学+历史

不推荐理由：竞争太激烈

物理+化学+历史是一种偏理科的选择，选择这个科目组合的考生在报考专业上，基本上无需过多考虑。但也是所有20种选择里难度最大的一种组合，并且竞争相当激烈。通常，此科目组合最适合“学霸”或者正好比较擅长这些学科的学生。

该组合选的人多，无论对于名校生还是对于一般生而言，选这套组合都极有可能因为碰到太多强手而造成翻船的情况。

选考的人多，意味着拿高等级分的可能性就越小，换言之，在这3个科目上也是最容易遇到强手的，那么同时报考这3个科目，就算是再强的学生，要全拿A，甚至拿2A1B，都有点危险，而很多知名大学明确要求3科必须A！

3+1+2最好不要选的组合：

1、历史+化学+生物

不推荐理由：大学学习容易受影响

乍一看，大家可能觉得还好，化学、生物保证有较多的专业选择，历史降低整理学习难度，但这一组合却被很多业内人士认为是“奇葩组合”。其实，在高校学习中，物理与化学联系甚密，即学习化学离不开物理基础。如果考生选择这一组合，那么大学学习势必多少会受到些影响。因此，如果大学专业要学化学，这一组合就最好不要再考虑了。

3+3最好不要选的组合：

1、生物+地理+政治

不推荐理由：大学难以衔接

这一组合最大的问题就是没有考虑到大学的实际情况。学文先选历史，学理先选物理，这是为什么新高考开始推广“3+1+2”模式的原因——历史和物理就是当下高校文理两大学习方向的基础。两者都不选，不仅专业报考受限，而且大学学习指向不明。因此，这一选科组合是一种比较“尴尬”的选择。

特别注意：

在选择+3科目时，学校的教学实力是大家千万不可忽视的重要问题。因为不少学校并不是6门科目师资力量都很强大，都很完整，甚至有一些学校根本就没有高三级别的相关科目老师(生物和地理最典型)。

无论是“3+3”还是“3+1+2”，大部分学生一般都可以遵循“选物理保专业+容易得分的两科”的原则进行选择。这里推荐一种专业选择多，且较容易得分的选科组合：

物理+地理+生物

(物理代表较宽的专业选择面，地理比政治容易得分，生物比化学好得分且可进一步增加可选专业数目。)

总的来说，无论是哪种新高考选科方式，专业是否受限、是否容易得分两大客观因素是学生考虑的重点。

常见的选科套路：

“学理工选物理，学文史选历史;物理可选专业最多，但难度最高;大学要学化学，就尽量不要没有物理;大学要学生物，就最好选化学;政治比地理难得分。”

择己所长：在选择考试科目时，只有充分了解自己的学科能力和发展潜能，选择自己擅长的科目和领域，扬长避短，才能充分发挥自我优势。

择己所爱：在选择考试科目的时候，另一个重要的依据是自己兴趣爱好，只有选出一个自己热爱，又利于发挥的组合，才会全身心地投入，才能达到优化组合目的。

择己所适:在选择考试科目时，只有充分了解自己的人格特质和性格偏好，选择符合自己个性特征的领域，才有利于未来长远的发展。

择势所需：在选择考试科目时，还要充分考虑外部环境，社会对于不同人才的需求是一直在变化的，也结合外部环境和职业的未来发展前景，职业只有为社会所需，才会有长久的发展保障。