佳作？烂片？《爱乐之城》引发口碑争议

《爱乐之城》

近日，好莱坞影片《爱乐之城》横扫各大颁奖礼，金球奖提名全部命中成大赢家，奥斯卡奖又再获提名领跑。这使得本片在内地上映前已吸引许多期待，成为“未映先热”的作品。但自上映后，《爱乐之城》却在国内引发争议，口碑两极分化。一派认为观众不要轻易将其捧为“神作”，过分抬高该作的影响；一派则指出《爱乐之城》情节与画面皆属上佳水准，经年后更有可能成为影史经典。

被盖章“年度口碑”作品的《爱乐之城》，自北美上映后，好评如潮，金球奖，奥斯卡奖再获提名。然而，《爱乐之城》自正式登陆大陆银幕后，却被不少影评人“泼冷水”，并呼吁观众理性观看《爱乐之城》，不要轻易将其捧为“神作”，过分抬高该作的影响。新京报发表媒体人吴泽源的评论表示：“（《爱乐之城》）导演延续的成功导向型价值观和刻板的美学风格，引申来看是对艺术本质的曲解，对观众的廉价操控，以及对渐趋虚无的后现代文化逻辑的刻意迎合。”在其看来，故事本身没有立足于真实生活，无新意且不丰满，于是大量借鉴影史经典作品，反而显得不伦不类。

自媒体“深焦”发表影评人开寅评论，谈到《爱乐之城》表示这部电影高调而咄咄逼人，以艺术的名义对个人成功充满热切的渴望，为了达到目的可以牺牲一切甚至宝贵的爱情；而与之相比，今年另一部口碑作《帕特森》则平实温和，以质朴的生活联通诗化意境，在静默中表达对周遭世界点点波澜般的爱意。

在一些观众看来，女主mia的“人品”堪忧，她在主动抛弃男友greg后，当天晚上就和男主seb在一起的情节被认为是电影主角塑造上的败笔，故事也因此被观众讽刺为“一个痴情男和一个渣女的故事”。

也有不少自媒体却认为这正是《爱乐之城》的魅力所在，“虹膜”翻译著名影评人大卫·波德维尔的观点认为“向经典歌舞片和其他经典电影致敬，是这部电影古典的一面。”虽针对作品故事性来看来看，几幕场景略显单薄，“但如此集中于一对情侣的音乐剧也许值得试验”。

在媒体人王玉年看来，批评电影《爱乐之城》时需理性思考，不要“为批评而批评”。“我不是说不能批评《爱乐之城》，但是发言的时候能不能稍微有点逻辑和起码的常识。”

国内影评团队“毒舌电影”认为，《爱乐之城》从某种意义上复兴了“歌舞片”，在其关于《爱乐之城》的评论文章中，更为多数人诟病的悲剧结尾正名：“正是这个看起来不够美满的结尾，才是《爱乐之城》真正的华彩之处。”

看完电影后，不少网友表示电影内容令人大失所望，豆瓣网友prufrock如是描述电影：“平庸冗长，台词糟糕到可怕的电影。”也有网友表示电影立意深远，值得一看，网友枫小莫这样描述她的感受：“十年前一部恋恋笔记本，十年后一部爱乐之城。说的都是错失的梦想和爱情，演的都是浪漫的不着调男文青和性格张扬又复古风格的美国小妞。”