苏亚雷斯假摔（津豫之战苏亚雷斯是不是假摔）

本赛季中超联赛已经接近尾声，比赛也变得愈发激烈。在刚刚过去的第 19 轮比赛中，出现了不少争议判罚，其中津豫大战中泰达前锋苏亚雷斯禁区内的 “假摔” ，以及武汉卓尔与石家庄永昌的保级大战中永昌队长马修斯从背后被踢倒，当值主裁判都做出了引发争议的判罚。结合案例，《体坛新视野》邀请资深国际级裁判王学智老师，对本轮中超裁判们的表现进行点评。

河南建业 VS 天津泰达

争议判罚：第 63 分钟，阿奇姆彭与苏亚雷斯在对方禁区内打配合，苏亚雷斯被舒尼奇侵犯倒在禁区内，主裁判判罚苏亚雷斯假摔，向其出示一张黄牌。

王学智：守方队员在争抢的过程中，有一个踩踏攻方队员的动作，裁判员由于观察角度未能捕捉到这一犯规的接触点，从而造成反判苏亚雷斯假摔并出示黄牌。从这一判罚结果来看，裁判员在罚球区附近识别动作的能力稍显稚嫩；此外，对于已构成可以判罚点球的犯规，VAR 应该果断介入，并提示裁判员这是一个黄点套餐，裁判员应该及时将这次判罚纠正过来。比赛已近尾声，裁判员与 VAR 团队的配合应日趋协调。

武汉卓尔 VS 石家庄永昌

争议判罚：第 52 分钟，永昌后卫赵剑非疑似连续两次对卓尔前锋埃弗拉犯规，但主裁判马宁仅向身背一张黄牌的赵剑非提出口头警告。

王学智：裁判员在自己的视野范围内，漏掉了永昌队队员故意两次踩踏对方队员的犯规，这个犯规必须要出示红牌，裁判员不能随意违背规则的相关规定。

争议判罚：第 55 分钟，永昌队队长马修斯在护球时，被身后贴身防守的刘云踢倒，马宁随后向刘云出示一张黄牌。

王学智：双方在沉闷的气氛中，武汉卓尔队 26 号刘云，在对方队员马修斯背身控制球的情况下，明显踢对方臀部，这是对人不对球的严重犯规，会伤及受害者。令人不解的是位置极好的裁判员只是给刘云出示了黄牌，这样的判罚尺度已偏离规则的轨道。

广州富力 VS 大连人

争议判罚：第 57 分钟，拉尔森左侧底线倒三角回敲，汪晋贤点球点位置包抄推射破门。不过汪晋贤在射门一瞬间，博阿滕处在越位的位置，当值韩国主裁判在回看 VAR 后确认进球有效。

王学智：白队队员站在守方守门员左侧，明显处在越位位置，在攻方射门时，球的运行方向也是在处在越位位置的球员身前，这个站位既影响守门员的视线，又干扰到守门员做出扑救动作，应该视为干扰守门员，判罚越位。