亲子鉴定与血型（娃O型血拒绝做亲子鉴定）

养育了十几年的孩子。

有一天突然发现不是自己的。

这恐怕是最让人伤心的事。

近日，浙江湖州市中级人民法院审结一个案例，父亲沈某因意外得知自己是AB血型，而儿子竟然是O型的，可能不是自己亲生的。

为此，沈某将儿子及前妻告上法庭，因儿子拒绝做亲子鉴定，湖州中院判决双方不存在父子亲子关系，也就是儿子并非沈某亲生。

血型不像亲生，父亲将妻儿告上法庭

沈某与妻子张女士（化名）于1984年9月登记结婚，1986年11月生下儿子小沈。然而，沈某跟张女士夫妻关系长期不睦，2005年7月，双方协议离婚，小沈随前妻一起生活。

后经亲戚的劝说又考虑儿子的成长，同年12月，沈某跟张女士复婚。但复婚后，两人感情仍无改善，裂痕无法调和，2018年两人再次离婚。

当年8月，沈某和一位医生朋友聊天，无意中说起他和儿子及前妻三人的血型，自己的血型是ＡＢ型，而儿子和张女士的血型均是Ｏ型。医生朋友告知他，血型不符合遗传规律，小沈可能不是他亲生的。

沈某一下子蒙了，夫妻婚内生子，竟然不是自己亲生的？为确认自己与儿子是否存在亲子关系，他找到儿子协商，希望跟儿子一起去做亲子关系鉴定，但遭到儿子的拒绝。

在咨询律师后，无奈之下，沈某向法院提起诉讼，要求与儿子进行亲子鉴定，对双方关系进行确认。

血型遗传到底遗传啥？

人体的血型，是由一对染色体上的 A、B、O 三个等位基因决定的，其中，A、B 都是显性基因，O 是隐形基因，一般来说，都会现实显性基因：

B 基因（显）+ O 基因（隐） = B 型血

A 基因（显）+ A 基因 （显）= A 型血

B 基因（显）+ B 基因 （显）= B 型血

A 基因（显）+ B 基因 （显）= AB 型血

O 基因（隐）+ O 基因 （隐）= O 型血

孩子的血型一半基因遗传自爸爸，一半遗传自妈妈，按照常规血型遗传表的规律，是这个样子的：

所以，沈某为AB型，张女士为O型，小沈的血型大概率是A型或B型，不太可能是O型。

但是，上述规律并不是完全没有例外的情形，我国曾有医学案例表明会出现这种情况。这就需要去做亲子鉴定。

一审判决：双方不存在父子亲子关系

经过浙江省安吉县法院一审审理后认定，沈某与小沈之间不存在亲子关系，即小沈并非沈某的亲生儿子。对此判决，小沈及其母亲张女士并不认可，并向湖州市中级人民法院提起上诉。

近日，湖州市中级人民法院开庭审理此案，沈某到庭参加诉讼，但张女士及儿子经法院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。

小沈的代理人认为，沈某跟张女士从结婚到儿子出生，间隔两年有余，因此可以排除张女士在婚前便怀有身孕。且在婚后的这两年中，夫妻感情稳定，从未出现矛盾，因此，张女士不曾与他人发生关系导致怀孕。

而且，沈某并未提供证据证明双方之间不存在亲子关系，而一审法院仅凭血型推断两人不存在父子亲子关系没有法律依据，因此要求确认两人为亲生父子。

但沈某辩称，在儿子出生后，他对儿子倾注了无微不至的父爱。婚后，夫妻感情长期不和，曾因张女士存在生活作风方面的问题离婚，自己还被儿子及前妻殴打至耳朵出血，该行为不像亲生儿子所为。

虽然复婚，但仍无改善后再次分居。如果儿子同意做亲子关系鉴定给他一个明确的结论，他可以不再追究。否则，请求维持一审判决。

二审维持原判，不存在父子亲子关系

二审法院认为，亲子鉴定是认定亲子关系最直接、最有利的证据。但本案中张女士及其儿子拒绝亲子鉴定，故沈某与儿子之间是否为亲子关系无法通过亲子鉴定而得以确定。

法院认为，在本案现有情况下，沈某为提起亲子关系否认之诉已穷尽举证手段，且他提供了本人的血型证明、他与张女士多年的感情状况、婚姻矛盾证明，以及他申请一审法院调取小沈及前妻血型证明等证据，已形成了合理的证据链条，应视为其已提供法律规定的必要证据。

但小沈及张女士均否认沈某提交的证据，但又无相反证据证明的情况下，又不同意做亲子鉴定，应该是丧失了本案最为关键、最具有证明力的证据。

依据相关的法律规定，法院判决沈某与小沈不存在父子亲子关系。