鹿和狼的故事导学案———说说为什么人们必须尊重种动物乃至
1一项错误的命令2导致凯巴伯森林生物链不平衡而引起的巨大后果3提出了“人只根据片面的认识,去判定动物的善恶益害,有时会犯严重的错误”的道理。
4遵守自然界平衡5每一种生物都有自己的角色。
森林中既需要鹿,也需要狼。
仅仅根据人类自身的片面认识,去判定动物的善恶益害,有时会犯严重的错误。
6错在鹿总是美丽、善良的化身。
狼是凶残的,所以要消灭;鹿是善良的,所以要保护。
7自然界有其自然规律,“优胜劣汰、适者生存”是自然的规则,一旦打破自然规律,将会酿成大祸。
您好!读了课文的最后一自然段,我感受到了每一个生物都是至关重要的,生物链中一旦缺少了某一个种类,那将导致一系列的灾难。
读了课文,罗斯福错在不了解狼、鹿及森林之间相互关联、相互制约的关系。
并且没有遵循自然界的客观规律。
我想对罗斯福说:地球上的每个生物都有存在的价值,如果只是用人类对生物的片面的批判,那显然是不对的。
望采纳!
狼和鹿的故事的主要内容为什么有人说《鹿和狼的故事》中狼是森林的守护者?这个观点我赞同:《鹿和狼的故事》作者胡勘平。
这篇文章被选入人教版小学六年级上册课本之中。
文中讲的是发生在上个世纪初,美国凯巴伯森林公园里发生的故事。
当时的美国总统罗斯福,下命令捕杀森林里的狼,依此保护那里的鹿。
结果导致鹿群巨增,破坏了森林,最后鹿群又锐减。
人为造成生态灾难的事。
为什么会这样呢?鹿没有狼的威胁,生活当然惬意。
不必奔跑,大量繁殖。
鹿的数量和森林的承载力失去了平衡。
森林遭到了毁灭性的破坏。
当把狼请回来后,狼吃掉了生病的鹿,间接保护了鹿群的健康。
又控制了鹿群的数量。
使鹿群数量保持在一个合理的范围内,间接保护了森林,森林又恢复了生机。
这是个生态链,少了狼平衡就打破了。
所以说狼也是森林的保护者啊。
没有看过《鹿和狼的故事》,只是从生活中得知鹿基本上属于食草动物,自然对森林具有破坏作用。
而狼属于食肉动物,对森林的破坏性很小。
如:光头强砍伐树木,破坏森林;熊大、熊二就是保护森林者。
相对而言,狼更依赖森林,所以成为森林守护者。