高考对于不同省份的学生公平么?
相对公平,各省分配相对合理。
我们首先来看一下同省份的高考一本率,深圳远远高于广东平均,青岛远远高于山东平均,郑州远远高于河南平均。我们现在假设,深圳现在是直辖市了,把数据简化,如下。
深圳直辖市前:广东考生1000人,一本分配给广东110人,其中深圳100人考上20人,深圳外考上90人。
深圳直辖市后:广东考生900人,一本分配给广东90人,分配给深圳20人。
你发现,直辖市后表面上很不公平,深圳只有100人分配了20个名额,广东900人却只有90个名额。但实际上,和原来一点儿变化也没有。深圳一本率没变,深圳外广东其他地区一本率也没变。
假如北京上海和全国统一招生,京沪就没人能上清北复交了?觉得事实可能会让你大跌眼镜。
我以前觉得,平什么我们小县城的人天天读书12个小时,人家上海人天天玩就能上好大学?我真来了上海,我发现人家上海孩子比我们还努力。但是我和家乡人聊起来这个问题的时候,他们都认为上海高考没压力,小孩天天玩。
实际上,完全不是这样的。县城现在重视教育了,最多也不过是报个辅导班,二线城市可能好一点儿,我讲讲上海是怎么读幼儿园,怎么幼升小等,或许你发现,现在的各省的名额分配没你想的那么不公平。
幼儿园两条路,一是买学区房,二是读民办,因为民办相对更好,很多家长疯狂热衷于民办。民办一个月是一万五到三万,而且要面试父母。最好父母都是复旦的,有非常好的教育观念,有很好的工作和足够的资产,才能面试的上好的民办幼儿园。整个面试投入大还累心,还不一定面试的上。
有些幼儿园有对口小学,但是大部分没有,又面临上小学的问题。原来民办小学要面试,七岁的孩子就要会做简历,我是读硕才会做的,需要你会奥数,会英语等等,当然还看你父母的学历和工作,好学校基本上是万进50。现在这条路上海封死了,改成摇号。所以公办小学成了中产阶级维持阶级的救命稻草。
我举个我身边的例子,我这两位朋友真的不是什么土豪,他们凑首付非常吃力。但是他们为了让孩子读好的公办,真的是用上了几辈人的积蓄,加上负债几百万。其中一个花了700万买了个小两房,上个世纪的老房子,六十平。还要父母来照顾孩子,三辈人挤在一起住。其实700万完全可以买一个中环100多平的品质好的房子。也可以在内环买一个100多平的老房子。都可以让自己过的好一点儿。但是为了孩子上学,选择了最差的居住环境。身边这样的例子也不少,不是说上海人都有钱,而是他们为孩子付出的最多。
由于现在上海民办初中已改为摇号,原来那种模式我简单说几句,基本上是砸钱+鸡血,培养孩子上好的民办初中。所谓的快乐教育仅存在于菜初。
我有个朋友经常打印英文论文给孩子读,而他孩子在读小学而已。很多上海的小学生,英语都达到四级甚至六级水平,他们的奥数题,很多本科生也做不出来。中二代基本上从两岁开始早教,很多人上幼儿园就报了十几个班了,比如逻辑、英语、数学、钢琴、围棋、跆拳道等等等等。
当然,以上只针对于中产阶级的后代。中产阶级是不稳固的阶级,想让自己的后代还能当中产阶级只有教育这条路。
无产阶级可能没条件或者没意愿投资教育,他们的孩子在上海读个菜小读个菜初,以后很难考到好学校。资产阶级可能读国际学校,改国籍等其他方式,或者留给孩子大笔资产。所以最焦虑的是中产阶级,他们为孩子付出了最多,理应也得到政策照顾。
![](http://yyk.iask.sina.com.cn/pic/fimg/160992403331468982013.jpg)