清明上河图描绘的是什么季节(《清明上河图》完整图)

清明上河图描绘的是什么季节 清明上河图描绘哪个季节的景色

清明上河图描绘的季节一般认为是春季。明代的《味水轩日记》中记载，这幅画不但有宋徽宗的瘦金体题签、双龙小印，并且还有宋徽宗的题诗。诗中有水在上河春一句，显然描绘的是春天的景色。

清明上河图描绘的是什么季节(《清明上河图》完整图)

《清明上河图》是伟大的现实主义绘画艺术珍品，为后代留下了北宋时期重要的历史文献。

清明上河图描绘的是什么季节

《清明上河图》描绘的是秋天的景色，根据《宋会要辑稿》，当时汴京外城及郊区，共划分了136坊，第一坊的名字叫做“清明坊”，所以说《清明上河图》中的“清明”字，不是指“清明时节”，而是描绘了当时清明坊到虹桥这一段上河的秋季景色。

《清明上河图》描绘了北宋时期都城东京(今河南开封)的状况，主要是汴京以及汴河两岸的自然风光和繁荣景象。很多研究开始认同《清明上河图》反映的是清明时节汴京人的生活。但实则不是;首先，画卷右首有驮负10篓木炭的驴子。而在记载中，买木炭的日子应该是在农历的十月份，代表着天气要慢慢变冷了，而清明节前后进暖炉炭，违背宋朝人生活习俗。画中还有一户农家短篱内长了茄子一类的植物，几名孩童光这是身子在那边嬉戏追逐，画面上有拿扇子的十几个人在扇风，河岸及桥上有好几处小贩的货桌上摆着切开的西瓜，这些都不像是清明时节应该出现的场景。所以说《清明上河图》中的场景，应该是秋季。

清明上河图描绘的是什么季节

《清明上河图》描绘的是秋天的景色。据《宋会要辑稿》，当时汴京外城及郊区，共划分136坊，第一坊名“清明坊”。可见,名画《清明上河图》中的“清明”二字，并非指“清明时节”，而是描绘了当时清明坊到虹桥这一段上河的秋季景色。

《清明上河图》描绘了北宋时期都城东京（今河南开封）的状况，主要是汴京以及汴河两岸的自然风光和繁荣景象。很多研究一开始认同《清明上河图》反映的是清明时节汴京人的生活。但1981年，宋史学家孔宪易提出异议，他通过研究发现，图上有一些内容，描绘的不是清明时节的景象，包括：

第一，画卷之始有一驴队驮着木炭由小路而来，这说明冬日不久来临，这些木炭是准备过冬御寒用的；

第二，画面上有一农家短篱内长满了茄子一类的作物，还有儿童光着上身在街头玩耍，这些不可能出现在清明时节；

第三，画面有的地方的杨柳枝繁叶茂，有人手持扇子，打赤膊，这些符合秋季的景色；

第四，草帽、竹笠在画面上多次出现，根据当时东京的气候，清明时节没有必要戴这些。

《清明上河图》描绘的是什么季节的景色？

《清明上河图》描绘了北宋时期都城东京(今河南开封)的状况，主要是汴京以及汴河两岸的自然风光和繁荣景象。

清明上河是当时的民间风俗，像今天的节日集会，人们藉以参加商贸活动。全图大致分为汴京郊外春光、汴河场景、城内街市三部分。

一般认为，北宋风俗画，《清明上河图》描绘的是什么季节的景象

北宋风俗画，《清明上河图》描绘的是当时清明坊到虹桥这一段上河的秋季景色的景象。

《清明上河图》是北宋画家张择端名作,但是不少人都以为这幅画描绘了当年汴京近郊清明时节的生活景象.其实这是错误的,只要仔细观察此画,就不难发现,画中有卖西瓜、买新酒、送木炭、打团扇的情景.还有光着身子、露着膀子的大人、小孩及戴着竹篱、草帽的市民与劳动者.由此可以看出《清明上河图》描写的是什么季节了.因此在清明时节是难以看到有买西瓜的,也很少有人赤身露膀打团扇的.再说,新酒均卖于中秋前后,而未见清明时节有卖新酒的.

据《宋会要辑稿》,当时汴京外城及郊区,共划分136坊,第一坊名“清明坊”.可见,名画《清明上河图》中的‘清明’二字,并非指‘清明时节’,而是描绘了当时清明坊到虹桥这一段上河的秋季景色.

清明上河图是什么季节

大多数人认为，清明上河图描绘的季节是春季，从整体画面上来看，树木是郁郁葱葱的，也有一些地方柳树已经长叶，但是其它树木却光秃秃或者是萌芽状态，比较符合春天的景象，但是也有一些人从画里出现的西瓜、扇子等分析为夏天，不过没有证实。

清明河上图指的是什么季节

清明上河图相信很多人都听说过，它是我国宋代伟大的现实主义绘画艺术珍品，为我们研究宋代民众生活打下了良好的基础，是非常重要历史文化瑰宝，那么清明上河图中具体描绘的是哪个季节呢？

相信很多人看到清明二字的时候，首先想到的就是清明时节，也就是春季，再者从整体来看，秋天的树木不会是这么郁郁葱葱的，另外，在一些地方，明显柳树已经开始长出绿叶，但是其它树木却时候光秃秃的或者是处于萌芽状态，这时春天才会有情况。

不过也有人从画面里面出现的西瓜、扇子、以及小儿赤身嬉戏猜测当时处于的季节是夏季，但是自我国宋朝起，就有遇到熟人不愿打招呼以扇遮面的说法，所以有很多景象是没有办法说明清楚的，大多数人还是更倾向于春季。

清明上河图描绘的是哪个季节

关于《清明上河图》画中所描绘的季节，在画界存在着两种截然不同的观点，一个说是清明时节，一个则是秋天时节。

第一种观点：清明时节。

持这种观点的学者，他们根据作者在画中所描绘的景象进行大胆的推断，这是一幅展现当时汴京清明时节的生活场景。

据北宋庞元英《文昌杂录》卷一记载：“祠部休假岁凡七十有六日，元日、寒食、冬至各七日。”南宋陈元靓《岁时广记》卷十五引宋吕原明《岁时杂记》说：“清明前二日为寒食节，前后各三日，凡假七日。而民间以一百四日禁火，谓之私寒食，又谓之大寒食。

北人皆以此日扫祭先茔，经月不绝，俗有寒食一月节之谚。”而民间融合了寒食、上巳踏青两个古老节日精华的清明节，在这传统节日里，人们生活情景。

另据学者考证，《清明上河图》的最早收藏者是宋徽宗。“清明上河图”的名字也是宋微宗题上去的。另据《味水轩日记》记载，《清明上河图》中，热闹的河堤之上，柳枝飘摇，正是清明时节人们游春赏景的场景的再现。

加之《清明上河图》真迹中，有宋徽宗的“瘦金体”题词“水在上河春”，又有双龙小印为证。所以大家认为这幅画面所描绘的季节应该是“清明”时节。

第二种观点：秋天时节。

据孔宪易先生在《清明上河图的“清明”质疑》一文中，他提出了《清明上河图》中所反映时节的另一种观点。 据他考证，《清明上河图》曾名《西湖争标图》。

被定名为“清明”是应进献帝王歌功颂德之需而改的。“清明”并非是时节的含义，而是借助画中一片繁荣祥和景象，颂扬帝王统治下的开明盛世。依据图中场景推断，这更像是一幅秋景图。

综上所述《清明上河图》 本是进献给宋徽宗的贡品，流传已有800多年的历史。其主题主要是描写北宋都城东京市民的生活状况和汴河上店铺林立、市民熙来攘往的热闹场面，描绘了运载东南粮米财货的泊船通过汴河桥涵紧张繁忙的景象。

是汴京当年繁荣的见证，也是北宋城市经济情况的写照。

清明上河图的后世评价

《清明上河图》不仅仅是一件伟大的现实主义绘画艺术珍品，同时也为我们提供了北宋大都市的商业、手工业、民俗、建筑、交通工具等详实形象的第一手资料，具有重要历史文献价值。

其丰富的思想内涵、独特的审美视角、现实主义的表现手法，都使其在中国乃至世界绘画史上被奉为经典之作。