我心中的陶渊明是哪个

1、最传统的，也较好写的——不为五斗米折腰的品格2、更深层次——精神的追求，人与自然的境界3、颇有挑战——与其他人物的对比。

（托马斯·哈代的《远离尘嚣》和陶渊明的《归田园居》中的“归隐”的对比）

曹操《短歌行》和陶渊明《归园田居》这两种生活志趣我都意欢，但我还是倾向曹操《短歌行》中的生活志趣。

陶渊明《归园田居》诗中写农耕劳动，与农民交往，写农村的自然景色，表现自己田园生活的怡然自得之乐，情真意切，格调清新，简洁含蓄，富有韵味。

他的这些作品通过主观的抒情和客观的叙事，描绘出一个美好的生活境界，表现追求理想社会的思想。

他在诗中描绘的景象就是他的理想社会。

安居乐业，不闻外事。

可他的这种理想社会难以实现。

曹操的人生志趣就不一样了，他的《短歌行》主题思想非常明确，慨叹时光易逝、功业未就，抒发了招纳贤才的急切心情，表现了积极进取的精神和要求建功立业的强烈愿望。

诗中所用比喻的含义，非常深刻。

如本诗以“朝露”比喻人生之短暂易逝，以“明明如月”两句比喻人才之难得，以“月明星稀”等句比喻人才择主未定，以“山不厌高”、“周公吐哺”等句比喻将以博大的胸怀，欢迎投奔他的人才。

这些比喻化抽象为具体，增强了诗歌的形象性，具有强烈感人的艺术效果。

总之，《短歌行》正像曹操的其他诗作如《蒿里行》、《对酒》、《苦寒行》等一样。

是政治性很强的诗作，主要是为曹操当时所实行的政治路线和政策策略服务的；然而他那政治内容和意义却完全熔铸在浓郁的抒情意境之中，全诗充分发挥了诗歌创作的特长，准确而巧妙地运用了比兴手法，来达到寓理于情，以情感人的目的。

在曹操的时代，他就已经能够按照抒情诗的特殊规律来取得预期的社会效果，这一创作经验显然是值得借鉴的。

同时因为曹操在当时强调“唯才是举”有一定的进步意义，所以他对“求贤”这一主题所作的高度艺术化的表现，也应得到历史的肯定。

诗的主旨：他的不屈不挠，奋发进取的精神值得我们学习。

我更倾向于曹孟德的《短歌行》，因为他既有惜时之意——“对酒当歌，人生几何”；更有积极的进取之心——“山不厌高，水不厌深。

周公吐脯，天下归心”。

大丈夫既生于世，就当有四方之志，报国之心！所以就该积极进取，不能消极避世——争取做一个有益于国家的人！就算是不能成功，也无怨无悔——因为只有这样，才算不枉活一世！