留学择校应全方位综合对比 院校排名可信但不可尽信

现在越来越多的人认为，留学择校应该以专业优势为标准，院校排名不能作为最终依据。事实也证明专业优势确实重要，但仍然有很多人不可避免的有名校情结，那么在这中间中间找到一个平衡点是非常重要的。对于院校排名来说，我们需要客观的看待，一方面确实体现了该校的综合实力，另一方面它是片面的，不能体现每个专业优势的差异。拿来当作留学择校的参考不是不可以，但不能当作最终的决定性因素。

以院校排名作为留学择校参考的话，需要对排名的权威性进行确认。英国参加TIMES排名的大学约有120所，很多同学所指的名次高的大学往往是前十名的大学，如WARWICK，IC，ST ANDREWS，DURHAM，YORK等等。如果不是这类的大学，往往会认为这个大学名次不高，不值得去。

院校排名一定程度上体现了该校的实力，但留学择校不能单从这一方面进行对比。其实，就是要真的讲究名次的话，英国60名以前的大学其实都是可以满足要求的(并不是说60名之后的大学就不好)，即使对英国大学没有了解，也可以简单的从名次上去理解，如果一个大学排名在40名，怎么说也算是在120所大学参加的排名里属于中上的名次，又怎么谈得上名次不高呢。

院校排名有时会有误导，夸大院校间的实力差距，这对留学择校是不利的。实际上，英国有很多大学，例如萨里大学，BRUNEL，邓迪，阿伯丁，雷丁在英国本地乃至世界都有很高的声誉，但由于大学排名是各个因素所组成的，并不是每个大学都是规模非常大的综合性大学，所以很难做到各项都占优。此外，既然是排名，当然有有先后的，如果120所大学都并列前十，岂不是也有些奇怪。

之所以会有这么多人重视院校排名，甚至把它作为留学择校的最高标准，不是没有原因。这实际上也是一种市场的供求因素所决定的，正是因为很多学生想进入前十的大学，所以导致了这些大学在选择学生的时候不得不千挑万选，优中选优，很多同学并不是成绩不优秀，而是申请的人太多，而没有如愿申请到。再者，学习成绩只是衡量学生能力的一个方面，每个人术业有专攻，不能要求所有的学生的成绩均分都一定是85分以上。在这种情况下，如果仅仅是因为觉得学校名次不高就放弃了留学，其实是十分可惜的。

以英国来说，我们不必太过看重院校排名，也不必因此影响我们的留学择校。英国留学实际上是一种对个人潜能的发挥与培养，是一个平台，能不能在这场竞争中胜出，大学名次并不是唯一的因素。英国大学名次之间的差异，并不意味着它们之间存在巨大的教学水平的差异。英国的教育资源是比较均衡的，很多大学在教学水平上，其实是在伯仲之间。