鹦鹉人物哪个字错了

专家说鹦鹉说话不足为奇，而麻雀说一个字就是奇闻，说这种话的人就品德上来衡量，他就不够一个专家的资格，他这样不是说沈巍一个人，而是鄙视了千千万万评论沈巍的网友，他将自己置于文化殿堂的正中座位之上发声，把自己比作鹦鹉，把关注流浪汉的网友全都比作麻雀。

而网友们关注的并不是沈巍的国学水平比专家(鹦鹉)好，而是他能坚持自己的垃圾分类理念二十六年，并不放弃自己的思想净化而学国学，按照自己想过的人生活好自己，就算是麻雀，它不危害人类，而且一生中学会了说一个字，确实是了不起，而如果鹦鹉只会讲学奉承话，网友对这种?鸟?已失去了关注的热度。

看问题应当从这个方面去理解目前的众生态。

有人说:"你们都说?大师?好，为什么不去与他为伍?"这种问话可用一个例子来回答:去春游到山村时，游客都羡慕山民青山秀水的民居生活，可又有谁肯搬去到冷山沟生活呢?总是有种种不肯在那里住的理由，但为什么你们还要羡慕呢?所以说夸赞他不一定要象他那样做，夸赞是对他的人生态度的一种肯定一一因为他的思想行为是冰清的。

除了他父母可以指责他以外，别人无权对他说三道四，所谓的专家把自己比作鹦鹉，那这个专家肯定不是一只好鹦鹉。

缺一物不成世界，再牛逼的专家放在"世界"的格局中也为一物，何况牛逼的专家没时间也没有兴趣发表关于沈巍的真知灼见。

天行健，君子以自强不息，地势坤君子以厚德载物。

什么样的东西露什么样的毒牙，沈巍大师的称呼是百姓对庙堂高坐的质疑——为什么今日那么多高官得坐骏马得骑的人，总做流氓之举文痞之行？而不是对为中华人民谋幸福之人的否定。

说:"鹦鹉说话不足奇，麻雀……"能说出这样话的专家，从做人格局来讲以然落入下下之品。

庄子逍遥游无用之树中对这种自以为是的功利主义的人已经做了非常深刻的批判，生命本有另一种景象——如沈巍，追求自己的生活，何其逍遥。

用现在的话说:走自己的路，只为远离臭气熏天的口条，奈何他们忒不是东西，坏我飞升。

请珍爱沈巍，远离龌龊。