特朗普新政，对中国留学生是否有利

教育政策偏向私立学校
在特朗普对教育政策发表的言论之中，其核心理论包括“自由择校”和“废除共同标准”。
相比希拉里“大力发展公立学校，从而确保每个孩子都能获得优质教育”的传统思路，特朗普的教育政策显然更偏向私立学校。
“自由择校”的核心是，联邦政府将重新调整现有资金的使用优先级，立即投入200亿美元到择校项目中。各州政府可随学生去向自主决定将资金投入公立学校或私立学校。
该项资金的分配偏向于学校类型多元化的州，鼓励既有私立学校、磁校(即公立系统中带有私立学校特色的学校)，又有特许学校的州参与。
这个“教育券”计划旨在帮助贫困学生自主选择私立学校。特朗普认为该计划不仅能帮助学生进入好学校，学生的选择也会加速学校间的竞争，从而提高整体的教学质量。
而废除“共同标准”也符合特朗普一直以来接受的精英教育思路。
“共同标准”是什么?美国各州都有自己的教育部和教纲，但为了一定程度上确定教育目标，48个州的教育部长和联邦政府一起发展了共同核心课程，为从幼儿园至12年级(K-12)的学生逐年级制定出英语语言文学和数学的明确要求。
到目前为止，42个州和哥伦比亚地区主动采用这一标准，并努力完善它，以确保在此标准下，学生高中毕业后可以做好准备进入2-4年制的大学，并顺利进入职场。
这个看起来特别“政治正确”的标准，在应用中实际上遭到了很多学校的抵制，原因是在实际推行过程中，学术水平高的学校会觉得Common
Core为了追求所有学生在学习上达到一致水平，而降低整体教学要求，是一种强制性却低效的教学方案。
而对于一般学校而言，标准化考试太多，他们不得不把精力花在拉扯差生过线这件事上，而不惜将优等生拉到一个“平均渣”的地步。
所以说，废除“共同标准”对于私立学校和精英教育是有利的。
强调精英移民
特朗普曾在推特上对留学生留在美国表示欢迎，然而他支持H-1B政策的改革，主张保护美国底层工人，认为美国劳工的就业机会不应被廉价劳动力取代，这种态度让许多留学生感到担忧。
但从另外一个方面来说，因为美国政府财政困难的情况，特朗普主张对于教育经费的投入偏向保守。美国大学会对国际留学生放松相应的限制，以扩大招生规模来弥补财政的空缺，这意味着去美国留学会变得更加容易。
而且，美国还有一项用来引进海外管理人才的L-1A跨国公司高管签证，鼓励其在美国创业，从而拉动美国经济并解决就业问题的政策。在经济全球化成为一种强大趋势的今天，特朗普应该会顺应历史发展潮流，继续执行该政策。
所以，如果H-1B签证紧缩或停止，那通过L-1A创业转EB-1C拿绿卡将成为广大留学生家长们的一种新选择。
特朗普强烈反对非法移民，但他强调优胜劣汰的精英移民、合法移民、对美国有贡献的移民，这对于勤奋守法的中国留学生实际上是有利的。
其实，在这次大选中特朗普也获得了大多数华裔的支持，因为华人在美国受到的不公正待遇使得他们期望以努力和实力说话，而特朗普在多处主张的“自由竞争”是符合华人价值观的：你只要努力学习、勤奋工作，就能得到好工作、好回报。