美国和澳大利亚留学哪个好

澳洲名校汇集，世界闻名的八大，不管是澳洲老牌名校悉尼大学墨尔本大学，还是排名第一的澳洲国立大学，还是工程界一霸UNSW（新南威尔士大学），全都在澳大利亚。

澳洲八大的世界排名，除了阿德莱德大学在106位，其余全部排名前一百（QS世界大学排名）。

我们不能盲目吹捧学校的排名，但是这至少能说明一个问题：如果说去澳洲留学不如去英国G5，去美国常春藤，或许还有理可循；但要说澳洲大学的含金量不高，那100名往后的学校可都要欲哭无泪了。

不知道为什么题主会觉得澳洲大学的含金量不高？确实，留学含金量下降，留学“水”，这样的言论已经出现了很多很多年，但是究其原因，是因为大家普遍的教育水平提高了，所以原来稀缺的留学生，现在变得不那么稀缺了。

这不代表含金量的下降，反而表示在这种大家都在进步的大环境下，我们更要加倍地提高自己才能赶上时代的潮流。

英国和澳洲的留学一直被诟病比较“水”，其实很大的原因是学制比较短，给人一种非常轻易就能毕业的假象。

澳洲的大部分专业研究生2年，有些专业3年；英国授课型硕士只需要1年，衔接博士的研究型硕士才需要2年。

但学制短并不意味着学的东西少，更短的时间需要学习一样多的知识，完成一样多的作业和论文，意味着学习压力更大，对学生的学术水平、综合素质要求更高。

既然题主有想法去留学了，一定要放眼国际大平台，不能目光短浅、人云亦云，要有自己的理性判断。

每个国家的学校都有好有差，一棒子打死一个地区，尤其是一个高度发达国家的教育体系是非常幼稚和愚蠢的做法，就我所知，以及我身边的朋友的例子，澳洲各大高校毕业的博士生不管有没有论文发表，都可以去国内的一本院校直接入职讲师，差一点的可以直接评副教授，这貌似比哪所985.211毕业的博士生都更有说服力吧？如果在做研究的期间，发了一篇一区的SCI，或A左右的SSCI，普通211已经可以随意申请了，我身边的朋友只要是回国的，都去了北航，武大，北理工，上交等国内顶级名校。

如果这种教育水平和学历认可还没含金量的话，那国内的高校99%都关门就行了。