太平天国运动时间

假如没有天京事变，太平天国运动还能持续多久？你怎么看？

我们都知道太平天国是我国历史一次大规模的农民起义，当时清政府腐败无能，洪秀全利用拜上帝教义来广纳教徒，最终爆发金田起义。

经过几年的反封建反侵略斗争，太平天国一举拿下南京，洪秀全定都南京之后大肆封王，由于太平天国的核心人物争权夺利，致使发生天京事变，至此太平天国慢慢走向了陌路。

可以说太平天国只所以失败主要原因是天京事变，天京事变后的天平天国虽然坚持了一些时间，在我们看来只不过是一个将死之人回光返照罢了，太平天国依然没有逃脱消亡的结局。

很多人为这次起义感到惋惜，如果天平天国不发生天京事变或许能取得胜利，天平天国胜利之后是福是祸我们不在诉说，但很多人会疑惑，假如没有天京事变，太平天国运动还能持续多久？个人认为就算没有天京事变太平天国也难以逃脱失败的结局，相对于历史中的太平天国或许能苟延馋喘的延续一年半载，也就说太平天国失败是注定的，主要还是太平天国起义本身就存在很大的问题。

首先太平天国起点是拜上帝教，宗教开始之初在底层百姓中可以得到很好宣传，得到了一些底层百姓的支持，可是我们要知道，虽然水可载舟亦可覆舟的观念持续千年，底层百姓要推翻一个王朝必然需要资源的支持。

这个资源我们可以理解为粮饷、兵器、粮草等，这些资源来源并非靠的是抢夺而来，而是靠产出。

当初的太平天国起义军完全疏忽了这一点，他们依靠打败富甲豪绅进行抢夺，这样就形成富甲豪绅与太平天国成为了对立面，太平太国没有富甲豪绅和其他精英人才的支持是很难推翻清政府。

再则，太平天国起义之初是为了反封建反侵略而起义的，或许当时的太平天国得到很多人的支持，可是洪秀全把太平天国主要的敌人定义为清朝，并且洪秀全在取得南京之后执意定都与此，并没有起到反侵略的作用。

不但如此，洪秀全所率领的太平军对阵清军，不管太平军输赢与否直接影响到了西方强盗们的利益，如此之下西方列强势必要与清军联合对抗太平军，当时的清政府还有一定的战斗力加上西方列强的支持和帮助，太平军失败乃是必然。

其次，历史上但凡起义成功都不开一些文臣武将的帮助，洪秀全自己多年未中秀才足以说明洪秀全并非智者，太平天国其他核心成员也是如此。

洪秀全并没有意识到这一点，在取得一些胜利之后天平天国上下都呈现出贪图享乐争权夺利之风，可以说没有大局观的太平天国失败是注定的。

最后就是太平天国治理上，太平天国在治理臣民上都很大的不足，直接扼杀了千百年来人们尊儒之风，很多治理理念与中华传统背道而驰。

当太平天国占领一个地方就直接以天平天国教义来管理百姓，没有给百姓适应的空间，如此之下的太平天国或许没取得胜利之前就已经内部生祸而土崩瓦解。

通过以上我们很容易看出，天平天国没有天京事变依然无法逃脱失败的结局，没有天京事变或许天平天国能持续一段时间，按照当时的局势，个人认为天平天国也就能延续个一年半载的时间。

假如没有天京事变，太平天国运动还能持续多久？我是这样认为的。

既然是假设，我以为以东王杨秀清的政治与统军能力，再支撑十余年不成问题。

倘若杨秀清不是太专横，不自视过高，能听从罗大纲的建议，全力北伐，在河南择地建都，而不定都南京，太平天国运动会持续更久。

惜东王刚愎自用，定都天京后，以区区二万兵力，远伐北京，虽震动清庭，但全军覆没，给太平天国上下、留下了巨大的心理阴影。

再假设远些，既便是定都南京，如果沒有"天京事变"，外国列强再不参与镇压，太平天国运动则有可能走的更远，推翻腐朽的满清专治王朝，也不是不可能的。

但以上的假设，若能成立的话，我们不妨再大胆些推论：太平太国运动，或能成功的推翻清朝，"辛亥革命”的反帝、反封建任务，便不会哪么的繁重。

但无论如何，伟大的中国共产党接过了振兴中华的神圣使命。

无数优秀的中华儿女，抛头颅、洒热血，打败了国内外敌人，建立了新中国。

自此中国人民从有尊严的站起来，到逐渐富裕起来。

而今，强盛的中华民族已经屹立世界的东方，中国的成绩，已名扬海内外，中国的巨大成就，更是令世界瞩目！