高考招生引发生源口水战：复旦VS交大

近日正是高校招生关键时刻，网上出现生源争夺“口水战&rdquo；先是复旦大学发表声明称有人假冒该校教师骗预录取考生改志愿；上海交大此后发表声明予以回应，表示该校招生工作实施的是“阳光工程&rdquo；无人冒充其他院校老师通知考生取消其与他校所签协议。

复旦大学招办网站发布声明称，在2011年高等教育自主选拔录取的招生过程中有人冒充复旦老师致电考生，称复旦取消了之前与其签订的预录取协议，并“怂恿”考生修改志愿。

复旦招生负责人告诉记者，此事最早是在山西发现的。当时有一名报考复旦的考生，连续接到数个自称复旦招生老师的电话，打听该生的估分成绩，还建议考生修改报考志愿。复旦随后又连续接到广东、云南、湖北等地考生的来电，询问是否取消了之前签署的加分等预录取协议。“为了防止更多的考生被骗，我们不得不发布声明。”复旦大学招办副主任徐宏波说。

复旦在声明中表示：在今年的高招期间，复旦本着公平、公开、公正的原则与各省区市考生、家长面谈协商、咨询，最后确定预录取协议，并严格依法落实协议规定。冒充复旦老师致电考生称与复旦签订协议取消的行为无异于诈骗，损害了广大考生利益。对于相关涉案人员，复旦将保留追究其法律责任的权利。对于受害者，即被欺骗的考生，复旦会支持并协同各省区市招生考试院努力弥补损失。

声明一出，引发了网上关于高校自主招生选拔录取中生源争夺的“口水战&rdquo；甚至有人直接将此事的矛头对准了上海交通大学，认为是其在背后“挖”复旦的“墙脚&rdquo；对此，上海交大招办也在官方微博上发表了声明，称“本校招生老师无人冒充其他院校老师通知考生取消其与他校所签协议&rdquo；

上海交大招办的负责人说，招生工作实施的是“阳光工程&rdquo；公平、公开、公正地按合法、合规程序选拔学生。上海交大一贯坚决尊重考生权益，尊重考生选择权，坚决反对任何违规招生行为，坚决反对任何不正当、不道德的竞争。上海交大对一切捏造事实、诋毁本校的行为，将依法保留追究其法律责任的权利。

【掐尖调查】

少数几所名校在湖北是如何争夺高分考生的呢？记者获悉，查分当日名校已获得高分考生信息；之后便开始多次与考生的联络；在填报志愿结束前时刻都处于“争夺”状态。

查分当日即获高分考生信息

6月25日，湖北高考成绩公布，几所名校在鄂的招生组对高分段考生的“围追堵截”便接踵而至。

据悉，这些名校招生组手里的名册上，考生姓名、高考成绩、全省排行榜、毕业中学、联系电话等一应俱全。

“为了能让我们在湖北多招学生，在湖北省公布成绩当日，我们就拿到了高考考生的信息&rdquo；某招生组负责人透露。

据悉几所名校手里的高分段考生不完全相同，有的是前200名考生的信息，有的则是前300名。

签一个学生要联络8次以上

武汉考生小骆，查分当日就收到中国人民大学的短信，希望她报考该校。

另一考生小刘当日也先后收到复旦大学、中国人民大学、浙江大学等高校的联络短信。

为了争夺时间，有的名校直接通过“飞信”与高分考生联系，而且注意控制字数，尽量让考生看短信时手机不翻页。

复旦大学湖北招生组冯玮告诉记者，高分考生可能同时有好几所高校都在联系。“一次联系就搞定的考生几乎没有，签约的考生中平均每人都要联络8次。”

但有的考生留的联系电话是班主任的，有的名校提出要与考生联系时却吃了“闭门羹&rdquo；“这意味着该考生已被别的名校圈定了&rdquo；某知情人士称。

签约后也会“改嫁”其他名校

1日，是湖北今年高考志愿填报的最后一天，但几大名校湖北招生组驻地，仍旧十分忙碌。

签预录协议是名校圈定高分考生的重要手段之一，但不到最后一刻，即便事先签了协议也会“改嫁”到其他高校。

有考生之前签了复旦大学，但最终却选择了“毁约&rdquo；复旦湖北招生组的冯玮表示，签预录协议本身就不公平，“预录协议约束了高校，却约束不了考生&rdquo；

中国科技大学湖北招生组负责人披露，此前入围该校自主招生且签订了录取协议的考生，因高考中发挥较好，最后也改嫁到了其他高校。

入围自主招生考生“脚踏两只船”的做法，同时遭名校反感。某高校湖北招生组负责人希望能有措施遏制这种现象，否则将会影响对湖北考生诚信度的评价。

复旦教授微博揭“绑架”掐尖内幕 “单挑”北大清华称没有压力

复旦大学历史系教授冯玮今年在湖北招生期间，在网上连发数十条微博披露北京大学和清华大学“绑架”考生。面对热议，冯玮昨日对本报记者表示，披露的情况大部分是自己的经历或者同事的反映，若有造谣诽谤，愿承担法律责任。他表示自己目前没有压力。

今年是冯玮第四年参加招生工作。日前本报记者曾在复旦湖北招生组驻地与冯玮面对面，冯玮披露，某高分考生本准备报复旦，但区领导、教育局领导、学校领导、考生父亲单位领导以及与该生父母“能说上话的”都劝阻，考生最后不得不改变志愿。面对游说，该生父亲说：“我不是快崩溃，而是已经崩溃！”

冯玮认为，“北清”绑架考生是“合力”铸成的：地方官员为凸显“政绩&rdquo；高中校长为凸显办学“水准&rdquo；以招揽优质初中生源；教师为考核和高额奖金；考生受“北清神话”影响长期迷信“北清&rdquo；或迫于各方压力“不自愿”选择“北清&rdquo；

“冯老师今年一个人把北大、清华给‘灭’了&rdquo；“冯老师一个人‘单挑’北大、清华”……冯玮此举在复旦师生中引发热议。冯玮坦承，披露的情况往年在其他省份也存在，但今年微博给了他力量，他说：“复旦大学的教授不惧权贵。”

对于冯玮透露的情况，记者分别联系北大和清华湖北招生组。北大一老师称，“考生填报志愿是自主的，北大并未进行绑架，也不可能给考生施加压力&rdquo；“冯老师是个幽默的人，但他是复旦招生组的人，对北大、清华的招生并不完全了解。”

清华大学湖北招生组表示，因没看冯玮微博内容，具体情况不清楚。

生源竞争白热化复旦发声明谴责同行不道德

复旦遭遇有人冒充该校老师致电考生，称“此前与复旦所签协议取消！”1日，复旦大学发表声明称某高校的行为“性质恶劣，行为严重，道德败坏，无异于诈骗&rdquo；复旦大学湖北招生组昨日透露，他们在湖北招生就曾遭遇类似情况。

复旦招办在声明中称，对于涉案人员，保留追究其法律责任的权利，受害学生可随时与招生组老师取得联系。复旦表示，尊重考生的选择，“对于有意报考其他兄弟院校的同学，我们也积极介绍其优势专业和特色&rdquo；

上海交通大学就业中心主任钱静峰在微博上表示：“招生宣传的目的，是大学让学生更好的了解学校，了解自己选择后的环境，让学生自己选择。”

湖北今年的一位考生认为，高分受青睐很正常，“被抢也是应该，不抢才有问题&rdquo；但是在方式、手段上有待商榷。“如果一个寒窗苦读的学生，因为某些私欲而与喜欢的学校失之交臂，太不公平！”