父亲认为克莱谛比我高尚是因为

有人说“不要评价别人的德性，因为你不比他高尚”你认同这句话吗？为什么？

“不要评价别人的德行，困为你并不比他高尚”，这种说法我个人感到欠妥，流行有句老话说：“哪个人前不说人，哪个背后不被人说呢？”任何人做任何事，它人都会有评说，假设你做得好，别人就会赞你、夸你，认可你，在赞你夸你的同时，社会人也会以你为标杆，向你学习，使社会变得更和谐、更亲切，更有正能量；若你做的不好，言谈举止不文明，虽没违法，但也给他人带来了不愉快，不舒服，不乐意之感，别人有可能会正面提醒你，但多数人都会远离你，迴避你，讨厌你，并提醒他人或教育孩子，不要与这样的人打交道，一个人不讲文明、不懂的礼貌、不知感恩的人，其结果也是非常悲哀的，评价之人，不管他曾经做过什么，不要管他今后会怎么样，听到的一切事情应有一个判断与分辨是非之说，这不是什么坏事，它对自已，对他人，对社会都是有一定可取之处的，当然，任何事物都会有人去说，去做，作为我个人的以为，评说别人对社会还是有一定好处的，千万别做“'事不关已，高高挂起，明则保身，得过且过”的当老好人，大家一起要为社会正能量尽微薄之力。

所谓德性，就是一个人的行为在公众认可的道德范围之内所处的层次。

这就是说，德性的好坏在法律规定的范畴之外，还有一个约定俗成的评判标准。

比如说话带脏字，爱占小便宜，背后道人短等。

这些行为并不违法，但却为人所不上耻，即德性差。

那么德性的好坏是谁发现的呢？身边人，也就是熟人。

(公众人物例外)那么身边的人就一定比被议论的人德性好吗？回答是肯定的，未必。

但是，不高尚的人就不懂得高尚吗？回答也是肯定的，同样是未必。

而且德性越差的人，越愿意评价别人。

德性，既然是约定俗成的价值观，自然也就成了普通百姓为人处事的原则，那么就需要认同这一原则的人共同尊守。

所以共同监督也就成了必然。

德性差的人绝不会因为自己不高尚，就允许 高尚人做违反道德水准的事。

就如同走路的人可以评价豪车。

所以，个人认为，任何人都有评价事物的权利，只要中肯，且出发点是善意的。