瑞文智力测试靠谱吗（你朋友圈晒的智商测试有多不靠谱）

在90年代的美国，杀了人可以免于罪刑——只要凶手的智商够低。1996年，一名叫达里尔·阿特金斯的人杀害了一名空军士兵，将被判死刑。但是，因为他的智商测试结果是59，低于死刑最低智商标准———70，侥幸保命。让人疑惑的是，2005年，阿特金斯再次测试，结果却显示，他变聪明了，智商达到了74-76。这就很尴尬了，智商真的可以被测量吗？这些年风生水起的智商测试，到底靠谱吗？

综艺节目《奔跑吧，兄弟》中，关晓彤智力惊人，分分钟列出一大堆XY，那一刻，她就是女神本神。

电影《猫鼠游戏》，讲述了高智商逃犯弗兰克，一边不断伪造医生、

律师

飞行员等身份

逃避FBI的追击，一边在世界各地诈骗的故事。

在终于把弗兰克捉拿归案之后，探员问了一个自己百思不得其解的问题：“你是怎么骗过那些律师资格考试的法官，成为检察官助理的呢？”弗兰克说——

聪明，可以说是人们最渴望的天赋之一。

智商测试也是一个让大家乐此不疲、津津乐道的“游戏”。

据说，爱因斯坦智商200、霍金220、达·芬奇230，世界上智商最高的人是美国天才数学家威廉·詹姆斯·席德斯，他4岁掌握了法文、9岁就在哈佛大学办讲座，智商高达300。

然而，据我们所知，在达·芬奇的时代，智商测试这种东西还没有“出生”呢！那么所谓的分数从哪来？而其他人的“高智商”，又真的靠谱吗？

最早的智商测试：用来区分低智儿童

实际上，最早的智商测试目的和现在“发现天才”的目的恰恰相反。

它是专门为了区分出智力发育偏低的儿童而生的。

法国心理学家阿尔弗雷德·比奈，称得上是智商测试的鼻祖。

1904年，法国的公共教育部长交给他一个任务——因为课堂上总有一些孩子不能和普通孩子一样正常接收知识，需要接受特殊教育，所以，他们想在入学前就找出这部分智力发育异常落后的儿童。

于是一年后，比奈和助手西蒙制作出了世界上第一份智商测试表，专门用来挑选这部分儿童。

后来，德国心理学家威廉·斯特恩创造了一种智力水平计算方式——用智力年龄除以实际年龄。

“智商”这个概念正式诞生了。

不过，比奈一直拒绝用IQ给所有孩子做先天智力排序。

他认为智力是一个复杂的概念，而一个测试并不能真实反映全部。

然而，人们对于智力测试的兴趣却只增不减，攀比和好奇心理作祟，越来越多的人都想通过直观数值窥探神秘。

1916年，美国人路易斯·特曼修改了比奈-西蒙测试表。

将新版本命名为斯坦福-比奈智力测试。

这份更加全面细致的测试开创了现代智力测试的研究。

现有的智力测试比较出名的还有：瑞文标准推理测验、韦氏系列量表等等。

践行“优生学” 智商测试作过最大的恶

尽管并没有任何证据能完全证实智商测试的可靠。

但它却被付诸实践，逐渐演变成一场站在人性对立面的“风潮”。

达尔文的表弟，弗朗西斯·高尔顿认为

优秀与生俱来，并会随着基因不断传承。智商测试的出现，正好为这一学说提供了称手的测量工具。

20世纪初，大量移民进入美国，正好当时美国又遭遇了严重的经济危机。

美国人认为，这都是低智基因的锅。于是，对外，他们出台了严格的移民控制法，很多人因为“智力缺失”被禁止入境；而对内，美国政府开始了一场智商筛选。

给人们做智商检测，并立法对他们认定的智力缺陷人群实施禁止生育的政策。

在这场风潮中，残障人群成了第一批受害者。

随后穷人也被包括其中，共计造成了6万多人受害。

而把智商测试的负面影响发挥得最恶劣的，无疑还是纳粹。

纳粹规定，德国的所有医生，都必须将患有智力残疾的病人上报，包括各类精神疾病、癫痫、失明、耳聋以及身体畸形，否则将会判处高额的罚款。

据统计，从1937年到战争开始，约60万人受害。

智商测试有多不靠谱？

实际上，别说我们平时在网上做的那些号称权威智商测试的东西了，就算你花3000多块专门去做以上说的那些测试，也未必就有多靠谱 。

看看智力测试的一些试题

比如韦氏成人智力测评里的一道常识题："如果你家的水管破裂，你该做什么?"

还有比如：钟表的作用

月亮在每月的哪一天最圆之类的

这类题明显指向人们的受教育程度还有生活阅历，一位水管工人也许答不出《哈姆雷特》的作者是谁。

同样，一名博士也不一定知道水管怎么修。

测试的形式也并没有什么科学严谨可言，都是怎么方便怎么来。

为应付大规模的测试，才采用单项选择的形式；

很多图形题，也是因为当时大量移民不会英语，语言不通。

从l905年比奈发表第一套测试题以来，已经过了上百年。

但是，很多智力测试试卷至今没发生过什么变化，基本还是老样子。

所以，智力测试一直逃不掉“弗林效应”，就是下一代永远比上一代的分数高。

从现代科学的角度，科学家发现。

智商测试的认知能力只由短期记忆、推理和言语敏捷三个部分组成，大多偏向测试数理能力。

智力究竟是什么，智商测试的创始人比奈对此没发表言论；各种智力测评的发明人也没提出过什么理论，或极少提及理论。

简而言之，如今的智力测试没有理论依据，只不过是人们利用已经掌握的能力对人群草率地加以群分而已。

人有所长 相信智商不如相信自己！

为了探讨智商问题，有节目还特地请了7名背景天差地别的精英人士来做智商测试，他们都可以说是各自领域里金字塔尖上的人物。

第一名，果然不出所料，是来自量子物理学的赛斯·劳埃德。

不过，他自己都觉得这次测试很不公平。

但是，当他们再参与到另一项包含至少8个方面的智力检测时。

排名发生了很大的变动，前三大换血。

而之前在传统单项智力检测排不上号的戏剧家冲到了第一。

只有我一个人觉得智商测试这事儿就是个死循环吗？俞敏洪曾调侃：自己和马云同样3年才考上大学，自己考上北大，马云只是杭州师范。现在再看，马云如何？不过人家也说了，再过30年后，说不定谁对人类的贡献大呢！所以，永远不要因为某一个标签就限制自己，不论是谁！