安史之乱的影响

为什么有人说安史之乱至今影响着中国？

安史之乱可以说是中国历史的一道分水岭，影响十分重大，民族特性发生了本质的变化，从外向型变成内向型。

文化特性也蓬勃向外变成内向保守。

军事防御也由守外虚内变成守内虚外，单纯的军事将领再不会受到朝廷的信任，出将入相成为历史，太监监军成为常态，为北宋重文轻武政策的根源。

安史之乱发生于公元755年，结束于公元763年，前后持继八年。

这场叛乱发生在唐朝最强盛的时期，是唐朝由盛转衰的标志，等于把唐朝拦腰截断。

之前唐朝朝气蓬勃，国力强盛，天下赢服。

之后唐朝宦官乱政，藩镇割据，国都长安屡次被攻陷，天子七逃，边疆之地尽失。

安史之乱暴发的原因十分复杂，最根本的原因是唐玄宗放纵边镇节度使壮大，边军人数大大超过内庭人数。

安史之乱的破坏力十分，河北河南地区遭到残重的破坏，人口下降百分之七八十，经济一落千丈，再无往日繁华，从此中国的经济重心渐渐转移向江南。

安史之乱对唐朝及后世造成的影响十分重大，一是社会混乱，黄河中下游地区全部陷入战乱，朝廷统治崩溃，社会秩序无存，人们流离失所，白骨到处都是。

二是藩镇割据兴起，河北三镇皆为安禄山属将，归附唐朝后便不听朝廷的，到唐德宗时消藩失败，各地节度史见状便开始效法，逐渐形成藩镇割据。

三是剥削加重，由于战乱增多，人口减少，朝廷的赋税便减少，于是便加重向人民群众的赋税。

同时藩镇节度使也开始截留赋税，扩军拥兵自重，为了养军也开始向老百姓收税。

四是边疆不稳，安史之乱后为平定叛乱，朝廷调边军入朝平叛，西域、北疆瞬时出现权力真空，回纥、吐蕃、契丹等少数民族便开始崛起。

吐蕃截断河西走廊，西域尽失，回纥控制蒙古高原，契丹崛起于东北，南召脱离唐朝控制，唐朝中央实际控制领域回到秦朝的传统区域。

五是经济重心南移，中原从此开始衰落。

安史之乱时中原大量人口南移，江南人口大增，湖南、江西、浙江迅速得到开发，经济快速发展，南北实现平衡。

六是西域从此失去一千年，中原文化消失，西北地区开始伊斯兰化，原来崇尚中原文化的古国民族消失。

七是佛教复兴，道教衰落。

唐初以道教为国教，用道家思想治国平天下。

安史之乱后佛教迅速复兴，几代皇帝都宠信佛教，大建庙宇，很多年轻男子都进庙当和尚，浪费了很多人力钱财，大文学韩愈就因为一篇劝奏皇帝不要信佛的奏章被贬。

八是皇帝不再信任武将，太监监军开始出现，监军掣肘将军，导致将军不能临阵决断，影响军队作战的胜利。

太监监军一直持继到宋朝、明朝，使军队的战斗力大打折扣。

对后世影响最大的就是武将彻底失去皇帝的信任，到了宋朝开始重文轻武，以文抑武，整个民族的尚武特性改变，变成文弱内向。

武将地位一落千丈，文官开始带兵，外战基本不能取胜，到了明朝太监监军掣肘严重，领兵的将领反而没有决断权，大力开疆拓土的场景再也没有了，若不是元、清两个少数民族入主中原，很难再统一西域内蒙古。

因为，在那之后中国人再也没有在野蛮与文明之间找到恰当的平衡点！安史之乱是一个帝国处于全盛时期发生的叛乱，断崖式下降。

安禄山是番将，用今天的话说是雇佣兵。

唐朝为什么会把那么重的兵权交给一个外族人呢？因为扩张的需要。

可以说唐朝全盛的那几年也是大肆扩张，四处出击的。

只是我们自己的史书不记载而已。

杜甫有诗：边庭流血成海水，武皇开边意未已。

就是那段历史的真实写照。

一个国家要想真正的强大，就必须在文化和武功两个方面全面发展且能平衡有度。

做到这点的，古代有盛唐，今天有美国。

唐朝诗人的最高境界是去边疆建功立业，一手捧着诗书，一手握着宝剑，杀人染血，吟诗作对。

这就是文武平衡的极致。

美国也是一样，到了哪里，一手是航母导弹，一手是好莱坞大片。

安史之乱的本质就是武力太盛破坏了平衡！任何国家，民族，只要穷兵黩武，必然败亡。

安史之乱破坏了平衡并不是最可怕的，最可怕的是它改变了中国人掌握文武平衡点的方式与理念！那以后，以文冶武就是核心的理念，以文冶武也没错，但矫枉过正之下，变成了以文抑武，社会价值观里把为国卖命的军人定位为丘八，民间更是流传：好男不当兵。

从大视野的角度来看，中国从外向转为内向，从那之后，不再追求成为一个世界性的帝国。

野蛮的体魄，文明的精神。

从此，中国人只有孱弱的体魄，萎靡不振的精神。

一直到今天，小孩子还是被禁锢在书本中。

因为我们更喜欢书本里虚构的完美世界，而对真实的客观世界充满了畏惧与无奈。