2017考研推免生比例

高校研究生推免名额占录取人数多大比例?现在大学招收研究生时推免越来越多，留给统考生的名额越来越少，你怎么看？

要推进研究生招生公平，让推免制度发挥更积极的作用，应该取消推免资格限制，给所有高校毕业生，以及符合条件的社会考生参加研究生推免的机会。

实施研究生推免制度，是我国研究生招生改革的重要内容。

对于研究生推免制度，招收高校普遍持欢迎态度，认为这有利于招收到适合本校研究生培养目标，具有学术潜能和兴趣的学生，不像统一招考，有的考生完全围绕考研科目准备，虽然考出很高的分数，但却缺乏学术潜能。

但一直以来，推免制度也遭遇质疑，主要集中在对待不同学校的本科毕业生是否公平上。

根据2016年全国教育事业统计公报，我国一共有本科院校1237所，但长期来有推研资格的本科院校只有311所，舆论普遍认为，这对其他900所高校的学生不公平，甚至带有歧视色彩。

在具体实施推免政策时，不少985高校给本校毕业生更多的名额，对外招收推免生，也青睐985、211高校毕业生，这加剧了普通学生考研的难度。

针对这些问题，近年来一直有呼声，要求进一步减少研究生推免人数，甚至叫停研究生推免制度。

这些呼声是与研究生招生改革方向背离的。

恰恰相反，我国应该加大研究生推免招生改革的力度，直到未来用推免制度全面代替统一考试入学制度。

回应社会舆论的质疑，我国在实施研究生推免制度时，应该深入推进以下改革。

首先，应结合推免制度的实施，推进大学建立现代学校制度，防止行政和利益因素对招生的干扰。

作为教育事务，招生应由独立的招生委员会负责，并健全导师制。

总体而言，研究生（包括博士生）招生实行推免制，大学的招生（面试）评价基本得到社会认可，但要进一步树立招生公信力，还需大学实行现代治理。

其次，研究生推免制度，应该面向所有学生，不必再由教育行政部门确定资格院校名单。

虽然大学办学有质量、特色之别，但由行政部门确定推荐资格院校并限定比例，这剥夺了名单外院校的学生推免机会，也助长学校、学历歧视。

应该允许所有考研的学生都可自主申请，能不能被大学录取，这由大学根据申请者的综合表现决定，作为改革过度措施，还可一段时间保留不同学校不同推免比例限制。

这也是国外大学招收研究生（以及本科生）的通常做法，就如我国内地学生申请国外大学，国外大学并不会限定哪些学校不能申请。

当然，大学录取结果有可能来自名校的毕业生多，这是很正常的，只要大学不是按身份选人，而是按学生的综合素质、学术潜能、特长选人。

这需要前一方面改革配套。

研究生=50%学习+50%打工，当你认清这个现实的时候你就知道为什么现在的推免越来越多，留给统考生的名额越来越少了。

研究生推免政策的决策人不是国家，不是社会，不是学生父母，更不是我们这些看客，而是那些实际用人的教授们。

对，你们没看错，教授们不光是教师，更是用人单位。

研究生的首要用途并不是什么要把本科生培养成科学家，而是给这些教授们解决免费劳动力的问题。

有的时候，打这样一份高逼格的工，不但拿不到钱，还得倒贴不少钱。

从称呼上来看，研究生普遍称呼自己的导师为老板，更是赤裸裸的显示了实质上是一种雇佣关系。

理工科研究生每天没日没夜的在实验室里面给老板堆数据，社科类研究生忙着帮老板读paper提供论文材料，然后到日子了就写篇论文，老板放他们毕业。