高铁掌掴事件完整过程 律师谈高铁掌掴事件

一、高铁掌掴事件完整过程

近日，发生在C6276次列车车厢内的一起治安纠纷事件，引发了广泛关注和讨论。5月10日，成都铁路公安处正式回应此事，并发布警情通报：

随后，相关监控视频也公布:

车厢监控视频显示，在王某某坐下约3分钟后，她突然站起来转身制止后排儿童吵闹，继而与杨某某发生争吵。期间，因孩子受到惊吓，杨某某同行人首先辱骂王某某，王某某遂以脏话反击。20时28分、29分，列车安全员、列车长赶到现场进行劝阻。20时34分46秒，当王某某再次辱骂对方时，杨某某用右手手背挥打其面部一次。20时34分50秒，王某某起身用左手手掌击打杨某某面部一次。之后，在列车长和周边旅客劝阻过程中，20时34分57秒，王某某用右手手掌再次击打杨某某面部一次。警方表示，根据调查情况，公安机关认定杨某某用手背击打王某某面部属殴打他人的违法行为;王某某遭到击打后用手掌击打杨某某面部，在列车工作人员和旅客劝阻后，再次用手掌击打杨某某面部属殴打他人的违法行为。公安机关对杨某某处500元罚款、对王某某处200元罚款。

二、律师谈高铁掌掴事件

女孩高铁被掌掴后还手，警方判定为互殴引起网友关注讨论，5月10日，警方发布情况通报并公开事发时车厢内的监控视频。北京恒都律师事务所周卫法律师对此案作出分析。周律师认为，根据警方通报并结合视频，可将该事件大致分为三个阶段，第一阶段：从纠纷发生至杨某某掌掴王某某。该阶段，杨某某明显构成违法，王某某系受害人。第二阶段是王某某被打后还击第一次掌掴杨某某，由杨某某动手在先，王某某的行为理应认定为正当防卫。第三阶段：王某某用右手再次击打杨某某面部，由于杨某某在第一次被掌掴后有能力也有机会反击却并未反击，可见其降低冲突的意图明显，加害行为也已停止，王某某再次动手不具备防卫的现实基础，涉嫌违法。综上，杨某某违法行为较为明显，王某某的违法主要体现在第二次掌击杨某某面部。因此，从事件整个过程看，认定双方互殴并无不妥。