网恋分手算不算前任，分手后前女友还发来催款律师函

来自广西南宁的吴先生热爱电子游戏。去年4月，他在某网络平台上认识了游戏伴侣贾小姐，两人很快坠入爱河。

吴先生：我失恋了。这个女人总是打电话，然后寻求帮助。她有一副好嗓子，在一起。看完照片，我觉得她很漂亮。我们在站出来之前确认了关系。见面后她说照片不是她，是她最好的朋友。

吴先生说，虽然贾小姐的长相不符合他的审美和最初印象，但网恋持续了90天左右。去年5月至6月，他在平台上充值了10多万元，用于在游戏厅买礼物，奖励当时在音频直播间当主播的女友，让女友获得一定的分成。在此之前，吴先生也在平台上体验过与其他女主播的网恋，奖励消费高达数十万元。

但是去年夏天，贾小姐在和吴先生分手后不久就给他发了一封提醒信。今年5月，昔日恋人直接打官司。根据南京市高淳区人民法院民事判决书显示，去年6月18日至7月14日，贾小姐先后8次向吴先生转账人民币39170元。

吴先生：我刷礼物买自来水。他们有任务。我奖励她每一笔钱，然后还给我。

吴先生说，相关聊天记录已被他删除。然而，根据贾小姐出示的他们微信对话截图，吴先生在去年7月15日发消息称，他向她借了4万元，并在2020年10月1日前还清。如果他不归还，他将承担所有法律责任。

贾小姐：我借给他的。他开了一家酒吧，资不抵债，然后就没钱了。

在审判过程中，吴先生辩称，所谓的贷款信息是他在妻子的胁迫下发送的。去年5月31日至6月19日，他多次给她转账，最大一笔是3万元。

吴先生：像转账200多元，她买东西，然后我报销。那3万块钱，恋爱关系，给她用的那种。

然而，这一说法在审判期间被该妇女推翻。

贾小姐：新酒吧开业了，然后他为了业绩，给我转了3万块钱。然后，我通过支付宝给他的酒吧支付了3万元。

根据双方提供的证据，今年6月18日，法院作出一审判决，双方民间借贷关系成立。该男子不得不偿还原告贾小姐的4万元贷款。在与记者沟通的过程中，贾小姐并没有对平台的奖励和分享给出明确的回应，但她强调，在恋爱和出现之前，她告诉丈夫，她的微信头像不是她自己。

此外，根据律师分析，消费者在直播平台上的充值和奖励可能被视为向主播等人员提供相应服务的礼物。是否可以撤销，可以由双方协商。如果不能达成一致，可以通过司法途径维护权利。吴先生还表示，在找到更多证据后，他会努力报警。